Один человек погиб, шестеро пострадали в ДТП со "скорой" в Твери

Как может усугубиться ситуация для паджеро, если будет точно доказано, что он ехал на разрешающий сигнал - мигающий зеленый?
Вот если бы он на желтый ехал, то другое дело.

Погибший, в сегодняшнем ДТП, водитель "Скорой помощи" более 20 лет проработал на СМП.

14 апреля 2022 года года на 61-м году жизни трагически погиб при исполнении служебных обязанностей водитель Тверской станции скорой медицинской помощи Сергей Васильевич Шевченко.

Более 20 лет он посвятил «скорой помощи», был настоящим профессионалом-водителем. Коллеги его ценили за трудолюбие, организованность, исполнительность и скромность. Он внимательно и с пониманием относился к окружающим, помогал молодым коллегам.

Дома он был заботливым отцом, внимательным мужем и любящим дедушкой.

Коллектив ГБУЗ ТО «Тверская станция скорой медицинской помощи» выражает искреннее и глубокое соболезнование родным и близким.
Добрая память о Сергее Васильевиче навсегда останется в наших сердцах.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядя Пётя, ты дурак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Настоящий профессионал не будет хуярить через перекрёсток на запрещающий с закрытыми глазами. Пусть даже и с люстрой-сиреной.

есть что возразить? пишите, обсудим

Водитель мбжет быть глухонемым. Им тоже выдают права. Даже в такси работают.

Вот поэтому я никогда не стою перед "павильоном" остановки (всегда стою за ним или подальше от дороги), а то уже много лет, часто тачки в остановки прилетают, там уже никуда не сбежишь...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 14.04.2022 - 21:24

Идиот тут только ты, который "убежден" в своей правоте. Если ты не в курсе то убеждений может быть сколь угодно много и трактовать их может каждый по своему, а вот обязанности - это четко предписанное правило поведения.
Специально для даунов разъясняю - убедиться можно посмотрев налево направо и приняв решение что тебя все пропускают, а еще убедиться можно выйдя на перекресток, опросив всех водителей пропускают они тебя или нет и после этого принимать решение.
Так вот это все индивидуально и зависит от водителя. Если он принял решение, значит убедился, а все остальное - это лишь твои диванные измышления на эту тему.
А вот обязанности водителей никакой двусмысленности не допускают. Так что давай ты почитаешь еще и про обязанности водителей в данной ситуации, а потом об идиотах будешь пиздеть...

Да уж, я думал земеля перестанет нести чушь. Но видимо ночь, алко и хлебушек в голове не позволяют это сделать.

Если в ПДД предписано убеждаться в безопасности манёвра, то он должен убедиться. Если для тебя убеждение в безопасности маневра заключается только то, за 5 метров до перекрестка ты посмотришь направо\налево, стремглав летя, то это как раз таки и значит, что ты идиот. Ну и добавлю - проезд перекрёстка на мигающий зеленый не запрещен.

Это сообщение отредактировал SirHyperion - 14.04.2022 - 21:29

Бьют бб бюю и б б б и ибо ю . тю-тю . . . . 🍅 , э . Ээжээ . .ж
. э э ть. .
..
. ээ. Э э ,

.
тэтэ тэтэ
. .
тю-тю. .
тю ютюб. . Тю. . .
.
ть. .. . э.
. .🥰

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я выше писал - у каждого свои "убеждения" и юридической силы они не имеют. Для кого-то "убедиться" - это значит выйти на перекресток и перетереть с каждым о преимущественном праве проезда, а ля кого-то помолиться аллаху и втопить педальку... Это полемика ниочем...

А теперь, "внимание, вопрос!": каким образом водитель скорой посмотрел налево-направо, и, в случае чего, ГОТОВ БЫЛ ОСТАНОВИТЬСЯ И ИЗБЕЖАТЬ ДТП?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 14.04.2022 - 21:32

Ещё раз: каким волшебным образом водитель скорой, хуяря на перекрёсток с такой скоростью, рассчитывал избежать ДТП в том случае, если его, вдруг, не все пропускают?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 14.04.2022 - 21:35

Кстати , сирену не заметил , хотя радио и реплика в салоне вполне слышны .
Скоряк по встречке и на красный ехал , спецсигналы должны быть включены . Может , кто расслышал ?

Я тож на это внимание обратил. Однако, на следующей странице выложен ролик, в котором всё слышно.

Но это говорит только о том, что сирена слышна не абсолютно всегда. А уж из-за угла...

Это сообщение отредактировал ipv4 - 14.04.2022 - 21:40

меня заминусили, при том что я это и говорил, но нет - за 250 метров видители слышно всем и вся, понимаешь ли

Можно сказать одно и то же, но разными словами. ))))

Одно дело "у меня, 100500 кг шумки, да я ядерный взрыв не услышу....". Ну и всё такое прочее.
Другое - "просто две машины в разных точках пространства, из одной слышно, из другой - нет".

Разницу ощущаешь?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 14.04.2022 - 21:51

Ты просто уёбище

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет не вижу. я не виноват что немцы поработали над шумкой, что не слышно машин вокруг. исключительно из тезиса что скоряка может быть не слышно, тем более изза здания

Ну вот он за свои "убеждения" (неверные) и утащил за собой в могилу пару совершенно невинных людей. И ещё других покалечил.
А за такие действия судят.
И это правильно, что ты слился.

Тебе говорят про другое. Ты мог вот так и написать сразу, а иначе твои слова все приняли за выебон. За что ты и отхватываешь.

У меня к примеру двухслойное остекление в авто. Скорую, полицию или избранников народных я слышу в непосредственной близости. А для таких долбоебов, как водители спецтранспота, специально оставили условие в пдд, предполагающее воспользоваться преимуществом, только убедившись в безопасности.
"Если скоряки станут в этом постоянно убеждаться, то довозить до больниц они будут только трупы" что имеем в итоге? Довезли больного? Нет? Спасли хоть? В итоге минимум два трупа. Аплодисменты автору коммента и 85 долба... его оценившим.

Это сообщение отредактировал miuuim - 14.04.2022 - 22:20

это лишь говорит о том что люди не умеют читать и воспринимать инфу вообще, ибо как иначе можно не понять

В больнице еще померли