Пожалуй, главное заблуждение об электричестве

Выкидывай. Энергия вообще не течет, она ж не пиво) Обычный мудацкий прием - пиздануть хуйню, а потом типа опровергнуть ее.
Электромагнитное поле возникает вокруг провода, а не в нем. Возникает оно сразу по всей длине провода, и нихуя никуда не течет. Под воздействием поля в проводе электроны начинают двигаться упорядоченно, а не каждый в свою сторону. И все дела.
Заметим так же, что ни одна сука не знает, что это такое - электромагнитное поле. Нет даже ни проблеска, ни одной догадки, что это за хрень такая. Да и насчет электрона мало ясности...

все верно, потому что цифровой сигнал имеет частоту, и чем выше частота тем выше потери, причем ток именно течет, а не то что тот хрен с горы заливает, есть только но, чем выше частота тем больше рассеяние в магнитных полях, т.е. принцип микроволновки: высокая частота разогревает еду, а дальше грубо говоря как в трансформаторе: еда имеет воду и в воде индуцируются токи, как в трансформаторе во вторичной обмотке.называются токи Фуко. эти же токи и разогревают сердечник трансформатора. ну да хрен с ним.

почему затухает цифровой сигнал, потому что проводник как трансформатор излучает магнитное поле и это магнитное поле уже встречается с самоиндукцией в самом проводнике т.е. реактивное сопротивление, а при высоких частотах плюсом возникает скин эффект, когда ток течет не по всей площади проводника а только во внешних слоях проводника, что фактически уже становится без разницы где передавать высокую частоту: в проводнике или трубке. это все один принцип: что затухание цифрового сигнала, что индукционные печи в литейном заводе.

Я смотрел без звука. Про передачу энергии полем - да, будет задержка. В моем понимании поле - это упругая среда, которая может проводить ЭМ волны. Вот скорость распространения этих волн и есть скорость света. А я про ток в проводах - чему там задерживаться-то? Или там электроны ужимаются-разжимаются? И сгустками перетекают промеж остальных протонов-нейтронов и прочих примесей?

Представь дорогу.
Пробка не абы какая, а все машины стоят в разные стороны, они постоянно пытаются ехать, менять направление движения и при этом сталкиваются.

И тут появляется регулировщик, который "идет" сквозь этот поток и выставляет машины "по направлению движения" - вот приблизительная аналогия приложенного потенциала(разности напряжений), заставляющие электроны течь в определенном направлении.

И где тут задержка? Нету. Все машины одновременно начинают двигаться в нужном направлении. Это как гидравлика в шлангах. Не сжимается, в отличие от пневматики.

не надо хуй с пальцем путать, я так и написал что возникает скин эффект и уже можно использовать трубки для передачи высокой частоты. раз такой ниибаца просвещенный то хоть написал бы что закалка основана на индукционном принципе а не просто электромагнитном.

а как же самоиндукция? противо ЭДС? простой пример: берем трансформатор, замеряем сопротивление обмотки получаем 5 ОМ, т.е. при включении в сеть переменного тока по твоему разумению через транс должно протекать 220/5=44а, т.е. мощность через транс побежит 44*220 почти в 10кВт, но оказываятся что опа нихуя, через транс бежит намного меньшая мощность. вот тут то и надо было учится чтобы понимать почему.
я хуею: в твоем ограниченном мире работает только активное спротивление? а как же реактивное? хоть бы перед тем как пернуть погуглил бы схуяли возникает скин эффект.

Поверхностный эффект проявляется только на высоких частотах. Старые связисты помнят самонесущие биметаллические провода для воздушных линий связи на столбах. Сам провод был стальной, а снаружи тонкий медный слой. Уплотненный сигнал передавался на высокой частоте с использованием поверхностного эффекта.
На низких частотах ток течет во всей толще проводника.

есть еще более простой пример для одаренных: когда электродвигатель, для простоты понимания постоянного тока, находится под напряжением в заторможенном состоянии он сгорает к хуям, т.к. через него бежит ток намного превышающий эксплуатационные характеристики, но когда двигатель выходит на номинальные обороты ему ничего не происходит, т.к. ток снижается до нормальных значений. Вопрос : почему? думаю уже многие поняли что в дело кроме активного сопротивления двигателя вступает реактивное. хотя для тех же 90 процентов это нихуя не говорит..

Какой ток и от кого к кому он бежит? Ток это что такое? Это вымышленная условная единица, которая показывает соотношение напряжения к нагрузке. Бегать он не умеет в принципе.

Об этом и говорится в видео.

Для особо упоротых физиков объясню: есть предмет, который за промежуток времени перемещается в пространстве на определенное количество расстояния. Для обозначения соотношения расстояния ко времени придуман термин "скорость". Эта скорость сама по себе никуда не движется, это просто соотношение двух физических величин. С силой тока абсолютно так же. Ну а просто "ток"... хз что это

Когда двигатель заторможен - через катушки непрерывно идет ток, они и сгорают, а когда двигатель крутиться - ток протекает с перерывами и на больших скоростях еще вдобавок работает воздушное охлаждение. Шах и мат вам, реактивщики!

Таки частица- свет, это фотон, или волна, как и электрон. если волна , то нужон таки носитель, ни кто, кроме эфира ни чего не предложил! Я не знаю что это, но коль он периодически ведёт себя как волна, то он таки видимо волна, хоть и не всегда! Пока не объясняют, а предлагаю РАВНОЗНАЧНО (а не только кошерные) рассматривать все теории, т.к. по факту официальные теории имеют столько же косяков как и другие! Итог! Мы ни хуя не знаем, а потому, хватит давить авторитетом, давайте разбираться!

Фотон (свет) излучается электроном! Не путай так совр. физика говорит!

Он не только исходно излучается, но и в процессе полета, только там заряженные частицы виртуальные.

Свет, звук, радиоволны, гамма лучи, инфракрасные лучи, радиация это разные колебания волн одного электромагнитного спектра.

Фундаментально согласен, но тут маленький вопрос, как и в каком носителе, передаётся например, световая, радио, или рентгеновская ВОЛНА, В условиях ВаКУУМА! Как волна может передаться в пустоте, без носителя (пока что ни кто не опроверг что это и волна в том числе!)? Звук вот вполне логично передаётся в ВОЗДУХЕ, в вакууме хрен вам, нету чем передовать колебания!

Вроде по смыслу не может, она как нежить как вампир, в зеркале не отражается, и что нужна только для объяснения факта наличия фотона. Измерена и зарегистрирована быть не может. Вроде их придумали исходно для того чтобы объяснить почему электроны вокруг атомов крутятся и не излучают фотоны. А они типа излучают, но виртуальные, ну а потом почему бы и сами фотоны в полете как раз за счет виртуальных заряженных частиц не существовали.