Крестовые походы

И всё же: почему последующие летописцы как о само собой разумеющемся пересказывали рассказы об огромном сокровище тамплиеров, которое якобы хранилось в парижском Тампле, но исчезнувшее 13 октября 1307 года? В самом деле, когда король Филипп Красивый в сопровождении своих офицеров в этот день проник в парижский Тампль, то не нашёл там ни сокровищ, ни каких-либо документов. Казначеем ордена тогда был Гуго де Перо, а наставником – Жерар де Вилье. В одном из показаний на допросах тамплиеров указывается, что Жерар де Вилье и Гуго де Перо, узнав каким-то образом о предстоящих арестах, сбежали из Тампля в сопровождении пятидесяти рыцарей, затем вышли в море на галерах, принадлежащих ордену. В принципе только на этих показаниях и держится легенда о пропавшем сокровище тамплиеров.

Но если подойти к делу беспристрастно, то придётся признать, что в парижском Тампле не могло быть каких-то колоссальных сокровищ. Даже сам факт пропажи казны говорит о том, что она была сравнительно незначительной. Ведь если король решил 13 октября расправиться с орденом и разработал такой тщательный план, то вряд ли он и его чиновники не позаботились о том, чтобы накануне все ворота городских ворот Парижа были самым надёжным образом взяты под охрану. Сложно тайно вывезти поклажу – занявшую якобы более десятка галер – через охраняемые городские ворота. К тому же сколь бы не был Париж, как город, важнейшим пунктом Европы того времени, а парижский Тампль внушительной крепостью, но вовсе не в Париже была штаб-квартира тамплиеров.

После потери в 1291 году крепости Акр, последнего опорного пункта в Палестине, тамплиеры перебрались на Кипр. Именно Кипр был их основной базой и оттуда Жак де Моле планировал начать новый крестовый поход по освобождению Святой земли от мамлюков. Естественно было бы предположить, что и основная казна хранилась на Кипре, а не в Париже. И хотя гнев Папы Климента V мог настичь тамплиеров на Кипре точно также, как и в Париже (и настиг), но вывести все документы и сокровища с Кипра было куда проще, чем из полностью контролируемого королевскими войсками Парижа.

Не стоит также забывать и того, что собственно гигантское сокровище тамплиеров заключалось вовсе не в звонкой монете. Денежное хозяйство Европы начала XIII века вообще было малоденежным. Основной разменной монетой был серебряный денье. Преобладал натуральный обмен. Основная же ценность заключалась в землях – вот этого у ордена в самом деле было очень много. Но земля не деньги. Её не погрузишь на галеры.

Что же касается сокровищ в виде золотых украшений, разного рода кубков и т.п., которые без сомнения были награблены в Палестине или получены в виде ссудного процента, то не стоит забывать об огромном количестве недвижимости тамплиеров, гарнизонах этих крепостей, о флоте тамплиеров, о строительствах многочисленных церквей и т.д. и т.п.. Всё это требовало больших расходов и та наличность (будь она в денежной форме или в виде предметов роскоши) в большом количестве шла на поддержание всего тамплиерского хозяйства в исправном состоянии. В общем здравая логика говорит о том, что в парижском Тампле ни при каких обстоятельствах не могло быть сосредоточено очень уж большое количество золота. Поэтому даже если парижскую казну и вывезли, то явно она была достаточно компактной.

Но мифы живучи. И одним из самых живучих оказался миф о вывезенных накануне 13 октября 1307 года из Парижа «сокровищах тамплиеров». И возникло множество людей, гадающих о конечном пункте, куда попало это золото. Некоторые особенно впечатлительные исследователи готовы находить «пропавшее сокровище тамплиеров» даже в Москове Ивана Калиты. Таких «исследователей» даже не смущает, что Иван Калита стал князем Московским только в 1325 году, то есть 18 лет спустя после пропажи парижской казны. Но рассказы о пропавшем золоте всегда манили обывателей, поэтому нет ничего странного, что этот миф так устойчив.

Но думается, что главным пропавшим сокровищем тамплиеров было вовсе не золото. Их знание – вот что было главным их сокровищем. Что нашли они в развалинах Храма Соломона? Главное сокровище тамплиеров не было тайно вывезено из Парижа ночью. Оно осталось в Париже вместе с Жаком де Моле, ибо хранилось в его голове. И он унёс это сокровище с собой 18 марта 1314 года.

А может быть не унёс, а передал наследнику?

shikadama

Со слов Клима Жукова, считается, что главные сокровища тамплиеров - это земли. Наверное, была и звонкая монета, но не столько, сколько мечтал Филиппка.

Я до сих пор надеюсь (с детства), что это знания.
Что-то они имели такое в головах - лол ...


Хотя сам факт, что они буквально, по сути, банковскую систему Travel checks тогда создали - много говорит об образовании, интеллекте, и т.д.

В 1150 году впервые в мире появился прообраз современной банковской системы. Орден бедных рыцарей Христа начал выпускать и выдавать финансовые аккредитивы. Паломник оставлял свои денежные средства и ценности в одном из филиалов или отделений ордена на своей родине, а взамен получал документ, подтверждающий его состояние. Позднее он отправлялся в путь, не имея при себя золота, которое выглядело так заманчиво для бандитов и воров. В любом отделении ордена в любой точке своего пути паломник вручал этот документ вместе с датой его выдачи, которая была зафиксирована на нем в виде зашифрованных номеров вместе со списком своего имущества. Так он мог получить свое имущество. Таким образом, впервые в мире появилась финансовая система, основанная на идее расписок. И эта система стимулировала накопление огромного количества наличных денег в руках рыцарей, что, впоследствии, помогло установить широкие экспортно-импортные связи.

У тамплиеров были отделения фактически во всех регионах, которые позднее стали известны как Европа. Люди доверяли им, а они в свою очередь выступали хранителями их денег и силой, которая способна их защитить. Кроме того, тамплиеры, если это было необходимо, находили сильных и верующих мужчин, которые способны были сопровождать перемещение и передачу денежных средств через границы. Несмотря на это, даже внутри христианской общины находились те, кто впоследствии обвинял рыцарей за контроль над коммерческими интересами, который превалировали и в их политике. Именно это заставило тамплиеров наладить прочные отношения с некоторыми мусульманскими общинам. Однако они продолжали наслаждаться последними моментами своей хорошей репутации в христианских кругах, совершая сделки и соглашения.


Возможно, мой дорогой читать будет изумлен, когда узнает, что банк тамплиеров в Париже и Лондоне в то время выполнял почти все функции современного банка: предоставлял кредиты, принимал депозиты на личные счета, создавал отдельные счета для клиентов, конвертировал валюту, занимался финансированием. Более того, орден мог играть роль современных бухгалтерских фирм, которые в свое время проводили ревизию счетов короля Франции.

Банковской системе мы обязаны тамплиерам

Это сообщение отредактировал shikadama - 10.02.2021 - 23:55

Столько столько... ростовщичество на фсио, пацаны к успеху шли, но не фартануло, папа Климент 5-й на пару с королем Франции Филиппом 4-м Красивым, зарубили бизнес, волки позорные....

Не "зарубили", а отжали!

В "Имя Розы", Убертин Казальский (ЕМНИП) рассказывает ГГ про различные виды ересей, упоминает и эту секту, только там это "пастушата" вроде.

Между прочим, где вы найдёте такое сегодня? Чтобы банк, у которого твои деньги, ещё и защищал тебя?!

Мстя была страшна!

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 11.02.2021 - 00:10

С Жаком де Молле вообще никогда просто не было, даже когда он жил )))


А ещё... существует легенда о том, что Жак де Моле перед смертью основал первые масонские ложи, в которых должен был сохраниться в подполье запрещённый орден тамплиеров, - хотя и несколько отличавшиеся от их современных образцов. Главной целью порождённого тамплиерами масонства (согласно легенде) стала месть и уничтожение христианской церкви и монархии. Эту легенду активно поддерживают ложи так называемого шотландского ритуала.

Это совсем смешно )))

Это сообщение отредактировал shikadama - 11.02.2021 - 00:15

Да, я помню. Просто не все читали "Имя розы", поэтому я не стал писать так, во избежание. Там же впервые увидел "простецы"

Прошу прощения, был невнимателен в коменте выше, было адресовано не мне.

тамплиеры могли владеть (и скорее всего владели) некими тайными знаниями религиозного характера .тайнами, за обладание которыми их вначале церковь превознесла а потом преследовала , вплоть до физического уничтожения под предлогом "ереси". Вполне возможно.
„Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.“ — Соломон третий еврейский царь, легендарный правитель объединённого Израильского царства -1011 - -931 до н.э.

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/478042-solomo...aiushchii-znan/
И тамплиеры вполне могли вместе с некими "материальными ценностями" (якобы найденными в руинах Храма Соломона) унаследовать и "духовные первоисточники" .

Это сообщение отредактировал BESSARAB2016 - 11.02.2021 - 16:13