Мужчина спас 10-летнего мальчика от бродячей собаки в Свердловской области

Я охуел, когда узнал, что есть зависимость оборудования пешеходных переходов от обращений граждан
Был кусок дороги, напротив школы. Знаки 40.
Всем похуй.
2-3 жестких ДТП с пешеходами в год.
И как раз ребенок пошел в ту школу.
Написал обращение на сайте ГАИ.
На следующий день пришел ответ, что "приняты меры" и поставили экипаж ДПС с радаром.
Ебали всех неделю.
Потом поставили камеру на скорость. Еще с месяц ебали штрафами.

Но, как вы понимаете, количество долбоебов практически безгранично.
поставили освещение и островок безопасности и лежачих полицейских.
Вот. Тепрь помогло.

хуюмник. прививайся добровольно, можешь мою дозу себе вколоть, и детей моих, и жены - итого - бери себе 5 доз вакцины от короны. Так и скажешь - взлетчик разрешил. .

По существу - чувак зачем то приплел сюда сравнение антирабической вакцины с короновирусной. И чего то там пизданул про либерастов . Натянул сову на глобус.
Зачем? Чтоб лишний раз напомнить про охуенную вакцину от короны видимо.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 23.12.2020 - 12:07

как давно мы этого видео не видели, и вот опять ...
а я про то , что ТС про бешенство пизданул просто так

Лишь бы мужику ничего не было за такое.

А то могут и жестокое обращение и педофилию навесить. Очень уж любят палочки рубить некоторые.

Ну вот из тебя дебил уже вырос. И что, нам всем теперь об этом думать?

ладно, бешенство да - вещь опасная - лучше перебдеть и поехать на уколы.
Зачем тут сравнение с вакциной от короны?

я метрах в 50-ти от места этой трагедии работаю, страшно с работы вечером идти к автобусу

Зато на РОИ какое-то ебанутое говно разметило инициативу по запрету отлова бродячих животных. Мол, сильно жестоко это.

Вот бы этих любителей зверья начать отлавливать.

Двое охотников пошли на медведя, ну и медведь за ними погнался и вот
один из них залез на дерево, а второй спрятался в кустах. И медведь
полез за тем который на дереве. Охотник вылез из кустов... прицелился...
хуякс медведю в яйцо, хуякс во второе... Тот который на дереве кричит:
- блядь, в голову ему стреляй!!! Он же не ебать меня лезет!!!

А почему ваш гуманизм должны оплачивать другие, в том числе я? Чиновники у вас виноваты, власти. А такую вероятность, что есть люди которые не хотят, чтоб и из их налогов оплачивалось содержание приютов, различного рода передержек и таких людей совсем не мало, судя по комментам на ЯПе большинство. Нравятся собачки пожалуйста скидывайтесь с единомышленниками и содержите приюты, но нет всем хочется быть добреньким за чужой счет. Пока все что смогли зоошизики это закон протолкнуть, благодаря которому своры шавок во всех городах начинают хозяйничать на улицах.

А сейчас, дружок, я расскажу тебе сказку страшную правду. Которая, возможно, порвёт некоторые, вызванные болезнью в твоей голове, шаблоны - псины, как раз, Гитлера любили и он отвечал им взаимностью.
"Третий рейх славится своей любовью к животным. Овчарку фюрера зовут Блонди, и фюрер лелеет её как родное дитя..."©Э.М.Ремарк "Тени в раю" ( как художественный пример, но и документальных - предостаточно ).
А по теме: мужик - молодец, мальчишке - поправиться без последствий физических и психологических, бродячих блоховозов - в утиль, домашних - на крепкую привязь и в намордник. Как - то так, если тезисно.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.12.2020 - 12:18

Единственный раз, когда я применил ОООП (Огнестрельное оружие ограниченного поражения) -травмат в простонородии был в подобной ситуации. Причем и собак и кошек люблю, да и вообще животину разную.

Первоначально - пидарасы те люди, которые рассуждают как ты.
Первоначально нужно отстреливать бродячих животных, потому что они угрожают жизни людей.
А уж во-вторую очередь пусть зоошиза и спасает их от отстрела, но только из своего кошелька.

Да когда их уже отстреливать начнут
Вместе с зоошизой желательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон об уничтожении бродячих собак надо принимать. Он гораздо нужнее чем закон о неприкосновенности президентов, сенаторов и тому подобного говна. О людях надо думать, о людях!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядь, какое же ты днище пробитое.

Эти "гуманисты" хуевы вечно кивают на запад, мол там так прекрасно собачкам, приюты там всякие и тд. И, то ли специально (склоняюсь к этому) "забывают" написать, то ли действительно до такой степени не грамотные (а зоошиза рнс и есть неграмотная хуета, которая про природу ничего не знает, но нахваталась лозунгов, не путать с зоозащитниками), что в тех странах система двойная.
1. Муниципальные приюты, за деньги налогоплательщиков, коих большинство: поймали, стерилизовали, некоторое время поддержали, никто не забрал (а чаще всего не забирают) - на радугу. Такая сеть и у нас есть считай
2. Частные. Вот тут хоть до смерти держите за свои бабки, только условия обеспечьте. И не дай бог увидят эту собаку из приюта на улице. Вот такого у нас нет или совсем мало, но желающие "быть гуманными" не хотят белое пальто покупать за свой счёт, а требуют его от государства, то есть за наш с тобой счёт

бля, не прошло и часа!!! эта же стая только что кинулась на мою коллегу, хорошо у той с собой травмат был!Но за жопу до крови цапнули и джинсы на лодыжке порвали! сразу 112 вызвали, едут...

А с чего ты взял, что я буду прививаться? Дело добровольное. Я контактировал точно с пятью больными ковидом людьми достаточно долгое время, при этом не заразился. Смысла не вижу прививаться

Это сообщение отредактировал Integral19 - 23.12.2020 - 12:52

согласен! также мне не понятно, для чего мы людей в тюрьмах содержим. Почему я должен из своего кармана оплачивать жизнь уголовников и прочего сброда? Кому нужен этот гуманизм! Всех сразу на расстрел, на пули, должны еще себе заработать, как в Китае, если не ошибаюсь. Или вы не рассматриваете вероятность что есть люди, которые не хотят, чтобы содержание преступников оплачивалось из их карманов? Если уж отказываемся от гуманизма, то во всем, если речь идет именно о нем. Нравятся уголовники? Пожалуйста, скидывайтесь с единомышленниками и содержите тюрьмы ) На счет закона, не знаю, не слышал, если это так - это действительно хреновый закон.
Просто я вижу две стороны - зоошизы и кровожадные люди. Я же имею нейтральную позицию. Не нужно из за любви к животным жертвовать здоровьем и жизнями людьми, но и проявлять человечность в этом вопросе. Вот и всё. Надо золотую середину находить во всем и везде.

Ой, не пизди ка, нейтральный он первый признак зоошизы: сравнивать собак и людей. Кто-то про бомжей аналогии приводит, кто-то вон зеков. Хотя я согласен, нехуй их содержать, пусть пашут. Чем они в основном и занимаются: шьют ширпотреб, делают мебель для мест, где эстетика не главное, валят лес и тд. Одно время даже в госзакупках у тюрем какие-то преференции были или хотели добиться.
Мы тоже нейтральные. Никто тут не требует убить ВСЕХ собак, а требуют уничтожить бродячих. Разные вещи, не так ли?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 23.12.2020 - 13:01

Первоначально - сам пидарас ) . В принципе ник у тебя говорящий. У тебя уже жажда крови застелила земки твои. Я ставлю жизнь и здоровье людей выше бродячих собак и призываю лишь к тому, что бороться нужно и с людьми тоже, но тебя возмущает сам факт того, что кто то не хочет убивать собак бездумно.

Они за свою работу, не поверишь, зарплату получают, если работают ) Ну вот.. а кошек когда заваривают в подвалах, тоже норм? Так, чисто вопрос для себя )

Ну так и я не призываю не делать этого! Просто, если если есть возможность, решить этот вопрос по другому - то решить по другому. Всё. Но тут сразу налетают с пеной у рта вешать ярлыки и желающие только уничтожения полного и тотального.

Ну значит вы сейчас спокойно согласитесь за свой счет построить приют и за свой счет его содержать так? Это устроит всех. Например вам это не нравится, но вы не все. Ждем фотоотчета, КАК вы это сделаете.