Украина и Турция провели успешные испытания ударного дрона-тяжеловеса: видео

РЭБ будет менять прошивку дрона

БПЛА - авиация для бедных.
Если включите мозг, то увидите, что наибольшего успеха в создании и массовом выпуске БПЛА преуспели страны, не способные создать и содержать ударную авиацию.
И не надо кивать на США. Это в кино на подмогу прилетает "Рипер". А в реальности - А-10

а что такого?

Примерно как в сирии по ил-38?
Там, ЕМНИП, фэ-шиснаццать через полтора часа полета под предательским прикрытием подстилающегося морского рельефа (складок Средиземного моря) ВНЕЗАПНО появились у сирийского берега. Помню, мо рф ещё жаловалось, что подлые евреи всего за 2 минуты предупредили о подходе.

Они ,ф 16, из Антарктиды полтора часа летели !? Я извиняюсь,но у вас опять "помидорный пример",придумайте ,что нибудь другое. Правды вам все равно никто не скажет,но если проще,то еврейское западло и война с Израилем-это разные вещи. Там никто ждать ничего не будет.Удары по центрам управления,базам,аэродромам и т.д. Так что,дроны -вещь хорошая,уверен,что развиваться эта тема будет,но судьбу войны решат другие виды вооружения.

Это сообщение отредактировал Абрамсон - 5.11.2020 - 22:39

Mishkall

Да, "богатые страны" могут себе позволить что бы их лётчиков сбивали, "бабы новых нарожают", "страны" ведь богатые".

А ещё, лет 120 назад, "богатые страны" считали что "морская мина - оружие бедных", только когда на этих минах стали подрываться и тонуть дредноуты, спеси поубавилось.

vvvk

Помимо GPS используется ещё и инерциальные системы, которые сейчас стали малогабаритными, помехи ИС поставить невозможно, никакого радио они не используют.

Полностью поддерживаю тебя и долбоебов тебя наплюсовавших.
Чем больше вас в РФ будет тем проще нам будет довести до ума минские соглашения по ЛДНРы так же как Азербайджан довел до ума свои минские соглашения по Карабаху.

Войну решает только и исключительно пехота.
Все остальное - средства усиления, повышения устойчивости и мобильности пехоты.
Дроны отличаются от пилотируемой авиации тем, что стоят как оружие, их поражающее, и полным отсутствием человеческих потерь при потере машины.
И это.
Есть примеры успешных передовых авиационных наступлений в исполнении сша и израиля. Успешное применение беспилотников израилем и сша для вскрытия и подавления пво, успешная поддержка войск с дпла американцами и бпла азерботами.
Но нету ни одного примера эффективной работы эшелонированной пво.
Погляди, даже над великим ссср летало постоянно всякое, разной степени заметности. И перехваты всегда какие-то надрывные. То сверхзвуковые тараны, то ещё херня какая-то. И руст приземлялся в столице, и паульса сбили над свердловском, который не прям так чтобы пограничный город.
Да, типа, это давно все и неправда,и технологии ушли вперед. Но не только в обнаружении, наведении и поражении. Но и в продиводействии оным.
Ясен прекрасен, бпла сами по себе войну не выиграют. Но бпла её и не проиграют,пока их своевременно подвозят с завода. А вот пилоты могут кончится в прямом смысле слова. И достаточно быстро, притом.

Kit163

Слабость ПВО в его стоимости. Пусть дрон-камикадзе стоит 100 тыс. "Панцирь" стоит 14 млн. Можно пустить кучу мелких дронов, атаку которых невозможно разом отразить.

Насчёт "эшелонированной ПВО", район можно, но война сейчас мобильная, поедет колонна с парой "панцирей" и...

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 5.11.2020 - 23:35

пиздетс

сша уже ударные беспилотники на авианосцы сажают
оказывается они нищеброды

в афгане бармалеев именно их бпла гоняли в в режиме 24/7

оказывается надо было жечь топливо и ресурс ф-16

какел, а что, джавелины уже непомогают, до ума довести в минских? может, его увас нет и там кастрюля?

ну в афган бармалеям, пиндосы просто перестали поставлятть стингер, а наши накачивать террористов, пво неспешат в отличии от пиндосии в своё время

31ak

С чего вы взяли, что БПЛА можно "стингером" завалить?
У армян в Карабахе ПЗРК есть, но ими они смогли сбить только "F-16", который ударившись о землю "превратился" в АН-2.

Насколько помню, украинская военная доктрина звучит так: "Сгинут наши вороженьки, як роса на солнци". То бишь победа нагрянет сама собой, как независимость в 1991 году, и будет так же неотвратима, как дембель у салаги.
Поэтому вообще непонятно, зачем они тратят время и деньги на всякие там вундервафли типа Джавелинов и Байрактаров.
Вот нахуя, спрашивается?
Нет бы чубатым вафлёрам, энергично посасывая толстый американский, спокойно дожидаться, пока Путин умрет, "Рашка" развалится, Китай её забодает, астероид на Москву упадёт и т.п.
Нет!
Чё-то суетятся, на форумах воюют, доказывают, что всё у них получится.

Это сообщение отредактировал bfr - 5.11.2020 - 23:45

Ну почему же?Грамотное инженерное оборудование позиций способно на очень многое.Во времена даже ПМВ блиндажи строили так,что они держали удары даже очень тяжелых снарядов,в сравнении с которыми даже самая тяжелая бомба с дрона не более,чем детская хлопушка.Во всяком случае у Азербайджана пока нет дрона ,способного донести до цели серьезную бабаху с проникающей БЧ..Понятно,что обороной войны не выигрывают и рано или поздно любые укрепления таки проламываются,но встает вопрос о цене и времени.Согласитесь,что как то не очень приятно штурмовать в горах позицию над которой лежит штук десять бетонных плит с камнями вперемешку.

Да , технологии шагнули далеко вперед , однако сделать полностью автономного дрона проблематично , как и невидимого с размахом крыла 20м и весом под 6ть тонн.
Янки на свои "Топоры" не от хорошей жизни третью инерциалку всунули.
Есть деньги и технологии - да хоть обстройтесь.
Здесь заковыка в другом , МоторСич от краха спасли китайские деньги , и они там до сих пор работают , несмотря на то что хохлы отодвинули китайцев пока в сторонку.Посмотрим , чем дело кончится.
Китайцам уж точно не нужны турецкие беспилотники - нафига им конкуренты?

Турции главное не вмешиваться в братские ссоры.

Смотря какой и на какой высоте.Вербу затачивали именно под аналогичные цели.Ары покупали "Вербы" , но я не слышал , что бы их брали в комплектах с обзорными РЛС.

по сути да. да и не логично малый военный и бюджетный потенциал Азербайджана сравнивать с гегемонией Россией.

Так после потери больше части авиации и целой серии котлов в АТО - им только и остается фантазировать про "американо-турецкие вудервафли", про "слабую и отсталую москальскую армию, в которой кроме ржавых ракет и мультиков ничего нет, и которая сразу проиграет любому противнику", ну и на форумах воевать конечно (гордо указывая локации типа "Планета Земля" в графе места жительства)

Это сообщение отредактировал Schreiner - 6.11.2020 - 00:03

Они в курсе. им только документация и технологии нужны, дохлый моторсич никому не нужен.

Бюджет азеров может себе позволит вундервафли , есть за счет чего.

ага, Израиль с его ВВС передает диваному эксперту привет.
хотя такие же эксперты накатив дешёвой водки в свое время визжали что баловство все эти ваши БПЛА, аккурат до конфликта с Грузией. потом дебилов, рассказывающих про "БПЛА это от нищеты" не осталось (а нет, один остался). вон в 2021 году вроде обещают первый отечественный ударный БПЛА допилить. дебилы будут орать, что это страна стремительно нищает, ведь БПЛА это от бедности.

Если 5 тонн весит, то с ПЗРК отлично "приземляться" будет