Украина и Турция провели успешные испытания ударного дрона-тяжеловеса: видео

Амерам это расскажи, у которых прекрасные беспилотники, однако основная ударная сила крылатые ракеты. Дай им совет, а то они глупые.

БПЛА на вооружении СА уже стояли .

Для каждой цели свои средства поражения.

Читайте также - Этот же бред из источника ТСа:

Bloomberg: Саудовская Аравия понизит цены на нефть

Египет сменил тактику в Ливии и может переиграть Россию.

Кремль проиграл войну за Нагорный Карабах – аналитик

Российских наемников из “ЧВК Вагнера” засекли в ливийской школе – заявление

Участники оккупации Крыма воюют в Нагорном Карабахе – Генпрокуратура Азербайджана

Развязка близко или Последний козырь России в Нагорном Карабахе

РФ намерена подорвать легитимность нового президента США – Warsaw Institute

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 6.11.2020 - 00:27

Суть в массе заряда, нет смысла навешивать на БПЛА тяжелые ракеты, иначе он теряет свои преимущества в размере, ракета несет больше и следовательно эффективнее, инерциональная головка наведения не боится помех

Если отбросить все книксены, то суть поста такова:
хихлы пускаютЬ слюни, глядючи, как турки помогаютЬ азерам отобрать Карабах у армян...
и - влажно мриютЬ о чем-то своем... шо турки им тоже в этом помогутЬ.

Китайцы и турки об этом не ведают - они ударные беспилотники и под крылатые ракеты затачивают .
Китайцы дальше пошли - у них тяжелый беспилотник в разработке под ЯО.
Войны дронов , в том числе и в воздухе - это уже завтра .

Особенно меня смешат украинские комментаторы.
Вы можете минусить сколько угодно, но состояние Украины таково
что в случае глобального конфликта Украина не сможет даже противостоять
любому вилаету.
Потому что страна, которая не может сделать самозарядную винтовку/карабин, свои патроны для винтовки/карабина в количестве 4-5 миллиардов в год, не умеет производить стволы и замки для артиллерии, не может производить мины и взрыватели есть добыча.
Особенно когда не будет никого, из Китая ничего не пришлют кроме экспедиционного корпуса, из США вообще сигналов связи не станет а в Чехии пропадет даже пиво.
Никакие дроны тут не помогут, уж я-то знаю...
И когда не станет никого из гарантов безопасности Украины то окажется что арабы это всё могут а вот арии с чубами - нет.
Так уже было один раз когда в Европе началась крупная война, известная сейчас под названием "Тридцатилетняя".
Дошло до того что славное козацтво без австрийского и турецкого оружия и пороха поняло что придется воевать голыми руками. И пришло понимание что эти руки любые козацкие оппоненты поломают и засунут в жопу аж по самый осэлэдэць.
И началось...
А так можете гордиться турецким дроном.
Вот только я не понимаю причин для гордости. Я-то специалист и знаю что в реальности происходит а зрители телеканала "Прямый" могут жить без мозга лет 40 подряд.
Тем более, посмотрите на досуге где были турецкие крепости и города на территории нынешней Украины.

О как у местных тупорылых дивановедов шапкозакидательские приступы начались. То, что турки хуярят с беспилотников в пух и прах армянскую бронетехнику, ПВО, живую силу и пр. - это, конечно, другое, русский танкист, конечно же, плевком собьет турецкий дрон. Вот из-за таких идиотов, копии которых частенько сидят в генштабах мы и несем вечно позорные, абсолютно неоправданные потери в любых войнах. Чет ни одного фото кучи сбитых туркобеспилотников так никто и не может показать.

И проведите параллели -у азеров своя земля в "оккупации", азеры позвали добрых туркосоюзников и те с помощью дронов успешно превратили всю бронетехнику и пво "оккупантов" в дымящийся металлолом.
Ну и у каклов своя земля в "оккупации" - как думаете, насколько быстро над ДНР и ЛНР залетают такие же дроны, хуяря с воздуха любую цель?

P. S. Нех смеяться над Эрдогашкой, типа каклы его кинут - еще неизвестно, кто кого кинет, Эрдоган уже азеров очень ловко под себя подмял, теперь может на Украину нацелиться. С учетом того, что на Крым у него свои взгляды, оних и не скрывает, потому каклов запросто сможет использовать в очередной войне (такое же освобождение какловско-крымоско-татарских народов).

ХрюнМоржов

Насчёт инженерных оборонительных сооружений, я с вами согласен..
Да, конечно, даже в недостроенных дотах советские бойцы держали оборону в 41-ом, а в Битве за Москву один единственный дот на день остановил немецкую дивизию!

Но тут возникает вопрос цены. Возвести укрепрайон по всем правилам фортификации, стоит диких денег. Проще купить средства ПВО.

Ладно, допустим от дронов можно построить укрепления из обычных материалов и попроще. Но ведь дроны тогда и бить туда не будут! Что они, идиоты, птурами по бетонным колпакам стрелять? Подгонят гаубицы и раздолбают.
Опять же атаковать то армянской стороне всё равно надо, а тут их и "возьмутъ за мягкое место."

Так и наши разрабатывают, а смысл ? Когда Х-55 ЛЕТИТ НА 3000 Км, Х-101 на 6000 Км, и тоже могут нести ядерный заряд как и калибр и нет смысла входить в зону действия ПВО. Можно с Энгельса их пускать, в чем проблема то?

Да и пусть пускают - чё им мешать то?Турки с азерами договорятся по любасу , лозунг две страны - один народ - давно там был озвучен.
Ну а с остальными - эт большой вопрос.

Ты б говно аналитику не читал бы на ночь...

Так суть в том что бы Пашиняну указать его место. Еще в 1990 году договор предлагала Россия в Минской группе о Карабахе. Армяне не захотели. Вот и все.

Тут не соглашусь.
Потому что в класс БПЛА пытаются поместить разные виды изделий.
Есть БПЛА в виде полноразмерных беспилотных самолетов, могущих совершать маневры без ограничений которые налагает нахождение на борту
человека-пилота. В остальном, их тактическая ниша аналогична таким же пилотируемым машинам.
А есть БПЛА в виде малых летательных аппаратов, несущих простейшие средства разведки и поражения. Их тактическая ниша это "умное оружие" в звене до батальона, работающее по запросу пехоты и по приказу пехотных командиров.
И это абсолютно разные виды оружия.

ЗЫ: Доставка одного и того же количества снарядов в цель с летательного аппарата многоразового использования и методом выстрела из ствольной артиллерии отличаются по цене от 2 до 3 раз в пользу летательного аппарата при одном и том же количестве снарядов при отсутствии у противника действенной ПВО и от 1,1 до 1,5раз в случае наличия ПВО.

Halaban

Насчёт "автономности". Говорят что амерские дроны в принципе могут работать в автономном режиме поиска и уничтожения целей, но им не дают, (уважают старика Азимова). Пока...

Выше писал. Это были роботы летающие по программе. БПЛА, который имеет человеческое управление - не было. Вроде бы.

да что ж вы такие неучи
у вас что стингеры спутники могут сбивать
на высоте 5000 метров ты заебёшься его сбивать стингером

и это надо выяснить как ты этот бесшумный малозаметный аппарат заметишь
и в прицел возьмешь

ааа, так это кастрюлеголовые с цензора мриют

Это сообщение отредактировал 31ak - 6.11.2020 - 01:20

чурка с клоуном пилили ударный сало-дрон

Если хохлы реально что то делают для турок то все пизда.
Туркам.
:))))
Но что то мне подсказывает что нихрена не делают. Или Путин и правда всемогущий. Разваливает НАТО изнутри.
:)))

Korrizor

Большая, большая ошибка так считать.

Я не силён в авиации, но насколько я знаю на данный момент в современной авиации отсутствует тип самолёта-разведчика в его изначальном, "полевом" варианте. Эта концепция военными забыта. Штош! БПЛА её возродят.

Ну лови ВВС, статья на славянском языке

https://www.bbc.com/ukrainian/features-54823780

Смысл есть , дружище.И именно в тяжелых беспилотниках.Подготовка рядового летчика взлет-посадка , пару типов стоит под пол лимона зеленью.
Да и в системе человек-техника с развитием технологий самое слабое звено.

Хиии
Скорость ла-5 560-600 км/ч
И на них Мессершмитт сбивали хотя те и повыше 5000 летали.

Что о мне подсказывает что с 1943 года истребители сильно улучшились

Надо было в рекламный ролик Вирастюка позвать, он бы этот дрон зубами вытянул из ангара.

Это сообщение отредактировал Пашурка - 6.11.2020 - 00:58