Украина и Турция провели успешные испытания ударного дрона-тяжеловеса: видео

ИМХО, этот потенциал весьма полезен для весьма узкого круга задач. В число коих не входит масштабный конфликт.

В скором времени спросим: Ну что сынку, помогли тебе твои Турки?

Планер построить это ещё не дрон. А вот начинка,это и есть дрон. Так не у нас не у них нет компонентов для дронов конкурентов американским или израильским. Наврятли им дадут передовые технологии

Это сообщение отредактировал Spiser - 5.11.2020 - 21:36

Это другое.Понимать надо.

Никогда так к подводным лодкам не относились.

А дроны нужны только по одной причине - их очень сложно захватить неграмотным врагам. Их сложно использовать против хозяев и практически нереально переделать на ручное управление.
Вот и всё.
Это я говорю как работавший с такими машинами и разрабатывавший " экспертные эвристические вычислительные системы".

Кобольд

Концепция глобальной войны прошлого века с "молниеносным танковым броском до Ла-Манша".

ПВО - это оборона, а БПЛА - это нападение. Невозможно воевать, только обороняясь.

Разведка, целеуказание, точечное нанесение ударов.

С такой логикой можно вообще оставить только ЯО и "жахнуть, когда дадут приказ".
В реальности никаких широкомасштабных конфликтов не предвидеться, а "в тренде" войны с террористами.

Открою вам секрет.
Некоторые полевые командиры в Чечне, а именно Дудаев и Супьян Рыжий отправились к праотцам именно в результате точечного ракетного удара.

Это называется "половое бессилие".

Мікола Янавіч, кравасися вы наша, залогиньтесь!

Проснись, сейчас уже не 2014й год.

Ну как сказать, по факту пока больше всех жалеют те, кто после развала Союза связался с Россией, а не с Западом.

КинА американского насмотрелся чтоль?

И что изменилось ? Поменяли цвет беретов с тельняшками и кокарды на папахах ? Или таинственным образом превратили всу в сильнейшую армию Европы ? Можно бесконечно ватить в Япе, остроумно вспоминать помидоры со сбитой сушкой,но быть настолько наивным ....?!?!?!?

так этому дрону не надо летать над линией фронта, он для запуска крылатых ракет из глубокого тыла.. вот видишь ты на радаре 20-30 отметок за 150км (если вообще видишь), в глубоком тылу у противника, дальше какие действия?

Это сообщение отредактировал wave111 - 5.11.2020 - 21:54

Не, если читать с открытыми глазами то можно как-то поднапрячься и заметить. Но разве оно надо?

Korrizor

Где вы уже его на радаре видели?

Было, было.

Странные у вас представления.

"Эта штука" не всегда пускает ракеты. Да, есть тяжелые с весьма приличным боекомплектом. Но к них как правило слабовата оптика. главная ошибка армян в том, что они в чистом поле садятся срать, а надо прятаться. Хотя бы за дымом. Поэтому для разведки развитые страны используют т.н. разведывательные дроны с очень с мощной оптикой и прочим разведывательным снаряжением. Но эти дроны дорогие и потому в зоны действия ПВО не залетают, но тем не менее даже из нейтральной зоны обнаруживают и передают координаты цели другим средствам уничтожения, хоть на вертолетах, хоть на самолетах и т.д. И не надо про то, что турки впереди планеты всей. В СССР разработан, сделан и успешно применялся вообще реактивный дрон Ту-143 "Рейс" , погуглите. Он разрабатывался для вскрытия ПВО Европы и вскрыл. :) В Афганистане успешно он применялся. И мы не лаптем щи хлебаем.

Это сообщение отредактировал murgab - 5.11.2020 - 21:53

клоун, изучи вопрос хоть

А ты полагаешь,что противная сторона будет уныло ждать,когда из глубокого тыла к ним прилетит рой крылатых ракет ?! Т.е ,все их центры управления,движухи, поля и т.д. останутся незамеченными ? Сдается мне,что по ним влупят гораздо раньше и с бОльшим эффектом !

В реальности ваши хенералы воевать не способны ,а вот в плен сдаться и перебежать в Рязань к бабушке, оне первые!

С нашими огроменными границами, где мобильность и скорость доставки играют наиважнейшую роль ага, не та концепция.
Ударные дроны способны сделать работу штурмовой авиации со сравнимой эффективностью и куда меньшими затратами.

писали же, что Канада им двигатели поставляла.

Толкали украинцы, это их часть участия в проекте.

соколик,
глубоко эшелонированная оборона обойдётся в десятки раз дороже
чем эти безделушки

чувствуешь разницу?

и кто тебе сказал что их будут равномерно использовать
а не нанесут массированный удар на одном участке с использованием ложных мишеней.

Таким как вы шапкозакидателям в 40х преподали урок в развитии военной мысли, к сожалению история ничему не учит.

Это сообщение отредактировал attaboy81 - 5.11.2020 - 22:01

murgab

Угу, только "за дымом" работало пол века назад.
Современная оптика и возможности БПЛА сводят на нет, "дедовские" приёмы ведения войны.
Дрон может сутки висеть над позицией, ведя наблюдение. Если 24 часа дымами окуривать свою пехоту, то дроны им уже не страшны.

Ровно наоборот. Для корректировки и разведки используется малые БПЛА.

Это был робот и летал он по заданному маршруту без управления с земли.
Не знаю что он там вскрыл, но это была просто крылатая ракета, типа "Калибр", только для разведки.

интересно на зло кому сколенвставатели в лаптях дают героев рф чеченцам и поставляют с-комплексы туркам?

Вашьпе согласен ...