Классика: встречка и поворот налево

Ниваляха попал на ремонт фита.

Это сообщение отредактировал StandartS - 28.06.2020 - 14:39

Так там и знак висит.

Т.е. кроме этого знака в ПДД больше ничего нет?
Верни ВУ туда где купил...

Так то тормоз который обгонял.Ибо обгон на мосте запрещен, далее сплошная линия обгон запрещен. НО. Влепят обоюдку ибо чувак который поворачивал налево обязан был убедиться в безопасности маневра.

Серьезно, т.е. ты утверждаешь что вот в этой ситуации будет обоюдка тк поворачивающий не убедился в безопасности маневра?

Зачем в пол то, там места для поворота метров пять, чтобы траектория была все еще похожа на поворот, скорость там вообще была небольшая, судя по регистратору, проехал чуть дальше с торможением метров 3-5 и повернул, неужели нельзя так?

И что бы было? А ехал бы белый на 3-5 секунд позже и всеравно бы ударил.
А какая вообще разница что делала нива, если белому было ЗАПРЕЩЕНО находиться на полосе встречного движения. Просто запрещено и все.

Вот любите вы статичными картинками размахивать, поворачивающий, перед поворотом сбавляет скорость, едущий прямо ее не сбавляет, на перекресток выезжают одновременно, при таких условиях, поворачивающий, если он не завсегдатай офтальмологической клиники, ясно видит, что его траектория пересечется с нарушителем, который по внешним признакам, скорость сбрасывать не будет, в такой ситуации, только отбитый на всю кукушку баран будет продолжать свой маневр, даже если он совершает его по правилам, все обоюдка, вы видели опасность вашему движению, но не предприняли мер по остановке (пункт 10.1). Если нарушитель находится далеко, то логично, что никто не будет ждать полной остановки потока, поворачиваете, вам влетают в борт - здесь вина 100% на нарушителе, ваш маневр был по правилам, виден издалека и время на принятие действий по остановке машины вы ему предоставили, все, вины поворачивающего нет. В видосе, в начале темы, нарушителя в зеркало было видно отлично, если зеркало правильно направлено (что кстати входит в обязанности водителя к проверке своей машины перед началом движения), посему он должен был по тому же пункту 10.1 остановиться и пропустить еблана, возможностей у него был вагон, еблан чесал издалека, виден был издалека и скорость у поворачивающего была невелика.

Вообще-то маневр совершали ОБА водителя.
Нивовод поворачивал, а хондовод совершал обгон.
И ОБА водителя обязаны были убедиться в безопасности своего маневра.
В итоге было процитировано множество пунктов ПДД РФ, согласно которых нивовод совершал свой маневр строго в соответствии с ПДД, а хондовод нарушил сразу несколько пунктов ПДД.

Вот вы любите сидя на диване перед компьютером и перематывая запись рассуждать как надо было поступить и что прекрасно все видно. Типичный диванный эксперт.

Сейчас мы услышим очередную сказку от диванного эксперта что он всегда все видит вокруг на 360 градусов

Я хренею, что только не придумают чтобы с полностью виновного переложить вину на полностью невиновного... мб вообще на ниве виновен что из гаража выехал? Ведь если бы не выехал то и ДТП бы небыло...

Долбоёбы-шпаломёты - учите ПДД. Там много непонятного и неправильного с точки зрения "здравого смысла", поэтому свои хотелки засуньте себе в жопу.
И читайте всё, что вам пишут, а не только то, что вам из написанного нравится.

Знаки есть, линия разметки есть, но я же самый тот самый гонщик.

Долбоебам сплошная не помеха

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один по зеркалам не смотрит и поворотники ему не нужны, другой дохуя торопиться.

Нивавод не ожидал

Размещено через приложение ЯПлакалъ