Журналист "Дождя" Павел Лобков дважды проголосовал по поправкам в Конституцию

Анекдот в тему. Прямо пророческий.

Я просто не в курсе, а бумажные бюллетени именные?

он шекели отрабатывает

Даже если это и так, то какое это имеет значение на саму суть материала? Или дважды проголосовать только для геев доступно? А еще у него, возможно, изо рта плохо пахнет? Видимо когда крыть нечем, в ход идут любые варианты!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 25.06.2020 - 15:15

Ему фамилия к лицу)

ДА нет конечно. И проголосовать дважды вполне реально, да и уверен делается. Просто что-бы хоть что-то ответить, боты и пишут такую пургу....

Он тебя заразил, что ли?

Памфилова уже волосы на пиз... лобке рвёт

Вы просто не понимаете.
Тут цель изменить тему обсуждения с неудобной для троллей на любую иную.

О какой мифической явке реь?

Заявку на электронное голосование нужно было подавать заранее. После этого человека должны были вычеркнуть из списка участников голосования на своем участке.

ЦИК прокомментировал ситуацию с дважды проголосовавшим Лобковым
"Списки на исключение во все ТИК были отправлены своевременно. Мы разберемся, почему на этом участке не произошло своевременное исключение господина Лобкова", - сказал заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев.
https://ria.ru/20200625/1573463780.html?utm...andex.ru%2Fnews

Забавно, что в "пидарасы" записали человека вскрывшего недостатки системы, а не тех, кто эти недостатки допустил. Впрочем, для ура-патриотов это норма.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.06.2020 - 16:03

минус на минус дает плюс, так что ему еще и приз от государства положен

Это сообщение отредактировал klimkin88 - 25.06.2020 - 16:02

Каким образом? На бюллетени фамилия? Или отпечаток пальца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://t.me/antidigital/2734

Телеграм-канал «Нецифровая экономика»: У ДИТ Москвы (Департамент информационных технологий города Москвы), кажется, есть техническая возможность просматривать как голосовал тот или иной москвич по поправкам в Конституцию, а в случае необходимости – менять его выбор

Как сообщают наши добропорядочные прихожане, ДИТ сам генерирует приватные ключи голосующих:

«Сначала ты авторизуешься, устанавливается соответствие тебя и паспортных данных. Затем ты кликаешь "ладно, уже дайте мне бюллетень". Тебе прилетает страничка, где с той стороны тебе присылают твой "publicKeyID" и "votingID" (кстати второй написан с ошибкой, как voitingID, ну ладно). Если есть публичный ключ, значит есть и приватный, которым, собственно, подписывается запись. И ключ этот сгенерил не я».

Если вы, как и наш пастор, ничего не поняли, объясняем:

Система с открытым ключом устроена так – для генерации электронной подписи используется приватный ключ.

Его обычно хранят в тайне, потому что, обладая приватным ключом, например, от банковского приложения, можно с легкостью перевести все ваши деньги на другие счета.

Публичный же ключ нужен для проверки электронной подписи.
Если приватный ключ каждого из голосующих хранится в ДИТе, то там могут не только с легкостью установить, кто как голосовал по поправкам, но при желании – и переголосовать вместо него.

То есть, образно говоря, это всё равно, как если бы вы на обычных выборах вместо того, чтобы заполнить в кабинке бюллетень и опустить его в урну, отдали бы бюллетень председателю УИКа, сообщив ему за кого вы хотите проголосовать. Он сам заполнит его и опустит в урну, когда вы уйдёте с участка домой.

Наши прихожане говорят, что доказательств управляемости голосованием нет: «Никакой публичной информации о механизме нет, так что это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть».

Так что это просто вопрос веры – доверяем ли мы ДИТу наши голоса?©

Это сообщение отредактировал faramant66 - 25.06.2020 - 16:05

косяк, 100%, хотя не удивлюсь, если аннулируют более позднее голосование по времени. Насколько понимаю, дистанционное голосование фактически не является тайным, т.к. идет идентификация голосующего?

В любом случае, я рекомендую всем оппозиционерам и любителям Дождя проголосовать дважды против, а также ночевать на избирательных участках, дабы исключить фальсификацию и нести правду в массы. По результатам голосования всех проголосовавших против буду делить надвое, чтобы была видна реальная цифра данных политических деятелей. Ну и, конечно, по старинке, те кто не придет, всех запишем в когорту Навального.

И эти люди будут меня учить русскому языку???

по поправкам в Конституцию

"До последнего не мог поверить, что это не фейк!

Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому "Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?"

И эти люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают ))))))))

Для справки: предлог "в" в русском языке используется в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. "Я иду в школу" и "я нахожусь в школе".

Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после "в" может быть ТОЛЬКО предложный падеж. "Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?"
И никак иначе!

Для примера можно заменить незнакомое слово "конституция" на более знакомое слово "Россия" с таким же окончанием. Как надо спрашивать: "вы одобряете изменения в России?" или "вы одобряете изменения в Россию"? "Изменения в Российской Федерации" или "изменения в Российскую Федерацию"? Ответ очевиден!

Вывод: ни для кого из устроителей этого "голосования" - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся".

Це зрада чи перемоха?

А вот еще финт для пенсионеров: вызываем переносных урноносцев, они приходят, голосуем, они уходят, идем на участок и голосуем второй раз, выходим, достаем мобилу и голосуем третий.
Уверен, что проканает, т.к. ведомость никто не будет проверять - наверняка по домам будут ходить или с копией, или тупо вписывать от руки.

По паспорту выдают и делают отметку о получении. Онлайн отменяют.

Шесть избирательных комиссий Москвы — УИКи №34, №312, №476, №854, №1751, №1580 — приняли на своих заседаниях законные и легитимные решения об отказе от работы на «общероссийском голосовании» в связи с эпидемиологической ситуацией. И не вышли на работу.

И кто сейчас там принимает голосование? А? Кто там выдаёт бюллетени? Работают со списками? Кто эти люди?

копай глубже. система всё равно голоса не будет считать, а выдаст нужный результат.

Тупому коту геи из Едре сказали голосовать "за" и желательно неоднократно.
У нас эти деятели почти в открытую обсуждают в своих мессенджер-беседах, как они будут набирать нужные голоса. И смеются над остальными. Правда, иногда в эти беседы попадают не самые подходящие люди. Но они с ними борются.

А потом к "меньшинству" придут и на ближайшем дереве вздёрнут. Плюс ВСЕ бюджетники (и зависимые от них) будут голосовать так, как начальство скажет, потому что оно уж точно всех сможет проверить (и скрины с нужными галочками из кабинки слать не надо будет). Так что "авторитарность" и "наблюдаемая" "вера в вождя и партию" только усилится

У меня знакомые наблюдателями ходили не раз. Считают. Более того, один раз (правда это давно было, лет 15 назад), даже фальсификацию предотвратили. Тупо стопку с бюллетенями одного кандидата стопкой другого при подсчёте пытались накрыть, но не срослось.

Теперь первого и единственного кого посадят за нарушение на выборах будет Павел Лобков.