Журналист "Дождя" Павел Лобков дважды проголосовал по поправкам в Конституцию

Которую можно выразить многократно!

Да это не его телефон.
сарказм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё бы и не поучить-то лишний раз?

Правильно: принять поправку к Конституции (дательный падеж), но внести поправку в Конституцию (винительный).
Согласно вашей же ебанутой логике, замените "поправку в Конституцию" мясом в кастрюле. Положить мясо в кастрюлю или "в кастрюле".
Или это другой предлог "в", неправильный?

Вот-вот...

Это сообщение отредактировал MrShelter - 25.06.2020 - 17:14

Короче явка 256% и поддержка власти и её конституции 768% обеспечена продажными учителями, ментами и чинарями всех рангов. Ну и большой % душевнобольных пришел на участки... хотя должен был сидеть дома и явку сушить. Спасибо вам. Встаём раком ещё на 20 лет

Не сомневался...

Не вижу там фразы: "Внести поправки в Конституцию"

Если есть слово, указывающее на действие, тогда да. "Внести изменения в Конституцию", "внесение изменений в Конституцию" и т.д. Но тут-то его нет!

Простите, вы натягиваете сову на глобус. Примеры - некорректные.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 25.06.2020 - 17:31

Ну электронная версия скорее всего не анонимная. Этот результат и аннулируют. Ещё и штраф впаяют. Он же лично нажал кнопочку "получить бюллетень" второй раз, хотя знал, что он уже голосовал

сходи за меня голосни,
а то лень что-то ползти )

и мне пох. за или против

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В его случае - это реально. Он же на видео заснял как проголосовал оба раза.

Для кого её сушить? Для картинки по тиви что-ли? Или в каком-то междусобойчике хвалиться что не участвовал в этом цирке? Ну так скажи спасибо для начала себе, потому что:

«1. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ, за исключением статей 1 и 2 настоящего Закона, которые вступают в силу в особом порядке.
4. Статья 1 настоящего Закона вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования (с учетом особенностей, установленных частью 7 настоящей статьи) в случае, если предусмотренные ею изменения в Конституцию РФ получили одобрение в ходе общероссийского голосования.
5. Изменения в Конституцию РФ, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию РФ, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу».
Во-вторых, референдумом изменяются только 1,2 и 9 главы Конституции, которые сейчас не меняются.

Это сообщение отредактировал Трилон - 25.06.2020 - 17:31

а люди интересно читали все поправки?


или читали-смотрели агитацию за них

Трилон

Уже спорил на эту тему.
............................................

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Чтобы ЭТО трогать надо применять иные механизмы! Статья 15 Конституции, относится к основам конституционного строя РФ (глава 1 Конституции) и в силу статьи 135 Конституции может быть пересмотрена только в особом порядке, также как и положения глав 2 и 9.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 25.06.2020 - 17:41

При сталине бы уже давно на колыме голосовал.

Я так понимаю, что появление МЕХАНИЗМа в форуме, чаще всего означает кем-то нажатую кнопку 911? :)

Это сообщение отредактировал faramant66 - 25.06.2020 - 17:51

За электронное голосование топит Венедиктов с Эха Москвы, он и занимается им. Он следит за ним. "Мазу тянуть" за честность голосования в других регионах нашей необъятной он не собирается.

Обоснуй.
А если "ЗА", то можно с из двух вариантов?

Памфилова назвала провокациями попытки проголосовать дважды

"Прям специально подарки в кавычках готовились. Ряд провокаций. Кое-кто пошел сознательно два раза проголосовать", - заявила она в информационном центре в первый день голосования по поправкам.

Зампред ЦИК Николай Булаев допустил, что такое возможно, если "кто-то не выполняет свои должностные обязанности".
https://www.interfax.ru/russia/714632

ИНтересно прокатит или нет? И я вот думаю сколько еще нахуярят через интернет подставных за?

Все 280 млн.россиян, и похуй что их,этих самых россиян в два раза меньше.

Ты вообще в Израиле живешь тебе то каким лядом наша конституция ?

Если против она оба отменит.А вот едросы по десятку раз на разных участках проголосуют за--это система не заметит

У человека рега восьмого года – с "доМЕХовских" времён, а у него такие вопросы... почём акк?

Этот гей, настоящий гражданин.
Будь как он. Дави обнуленного

Изначально было "предлог "в" в русском языке используется в двух значениях", которые, в свою очередь "что-то там требуют".
После того, как были приведены другие примеры, оказалось, что мы тут какие-то фразы ищем а предлог хуяк – уже ни при чём, проехали.
Скажите, вы правила на ходу придумываете или со стены ВКонташечки копипастите?

Что касается сути самого вопроса, то да, признаю – просохатил момент. Сбили эти ваши "поправки", в формулировку на бюллетене не въехал по рассеянности. Падежная сочетаемость нарушена, беспесды.
Но это не отрицает того факта, что кому-то следует чётче выражать свои мысли, подкрепляя их правилами, коль уж возникло такое желание.
А то "два значения" у него...

Это, конечно, отменит. А если не светиться?

Странное это голосование, в котором такое возможно ...