Журналист "Дождя" Павел Лобков дважды проголосовал по поправкам в Конституцию

Так, и дальше что?

Ну какое отношение эта информация имеет к его действиям?

Такое впечатление, что если гей тебе лично скажет - Не переходи улицу на красный свет, ты такой - да это ж гей сказал, я им не верю, они все пидарасы и хуйню несут!

И радостно помчался переходить Ленинский проспект на красный.

Хотя в моем примере оно может и к лучшему.

Какую заказали, такая и будет.
Вы серьёзно думаете что там кто то будет считать ? :)

Насчет того что Лобков ваш не противный-первая же выдача по запросу "Лобков-гомосек-спидоносец!:"https://upogau.org/inform/worldnews/worldnews_3174.html"

Так что не обманул я ни в одном слове. Таки да- пидор и да,спидозный!

Насчет его голосования-есть статейка КОАП РФ 5.22- санкции не страшные- 50 000 рублей!

Правильно уже всё украли проголосовали до нас.

Зачем хрен нарисовал? Теперь билютень будет счичаться испорченным и один голос "против" будет не засчитан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

каким образом то бля

А если два раза проголосовать "нет", то это зачтется как один да?

Учётка может его жены была в телефоне или др.чела
Тут нужно разбираться.
Если действительно, то думаю за несколько дней исправят БАГ.
Как это было с пропусками.

Если проголосовать два раза ПРОТИВ - уголовка. Если ЗА - похвальная смс придет

Я живу в государстве Израиль, но являюсь также и гражданином Российской Федерации. Состою на консульском учёте в посольстве РФ в ГИ

Соответственно. Только аферюга додумается до такого.

А мне так вообще отказали, суки!

Тему заминусили, но нет оригинала конституции 1993 года, нет. Есть проект с поправками ЕБНа, но оригинала нет.


Тему кремлеботы слили.

Каким образом отменят? Ведь данные в бумагу ты не вписываешь, так что...

ВоуВоу, вы на скользкую дорожку вступили. Как они отменят результаты голосования, если оно анонимное? Или не анонимное?
Это чистый фейл системы. Либо голосование не анонимное, либо достоверность количества голосов не достоверна.

Гей он или не гей это его личное дело, он же не агитирует за это, пусть себе живёт как ему хочется, пока это не мешает жить остальным.

Просто он в очередной раз доказал, что в ДИТ Москвы сидят двоечники, а проверяют их работу умственно отсталые. Как и в других ведомствах Оленевода. Я лично, после ознакомления с Российской Электронной Школой (РЭШ) с дочерью первоклассницей, уже не удивляюсь тупости наших так называемых разработчиков. Мне кажется у них в обще одна команда распиловщиков на всех электронных темах сидит. И какой будет результат ни кого не волнует, потому что нет чёткого ТЗ и в обще понимания для чего и как они это делают. Ну а про тестировщиков готового продукта и говорить нечего, это мы с вами.

лобковая вошь этот павел

Хуясе кремлеботы работают. Дружно как 911 жмакают.

дождешься, лишат нахуй.

это называется "пидор"

Не знаю как на этих выборах, но, обычно, вынос бюллютеня из участка - это административка, как минимум.
На выносах бюллютеней построена технология "каруселей".
Людям платят за нужные голоса. Но как же проконтролировать то, что человек проголосовал как нужно? Тут и начинается "карусель".
Добывается первый бюллютень. Он выносится из участка и отдаётся в руки координатору. Координатор самостоятельно отмечает в бюллютени нужные галочки (или контролирует, что всё заполнено верно) и отдаёт второму избирателю. Он входит на участок, имея при себе уже заполненный бюллютень. Получает у комиссии новый, заходит в кабинку, достаёт заполненный бюллютень, а чистый прячет. В урну уходи заполненный, а чистый выносится наружу и получает за него своё бабло. Чистый бюллютень заполняется и вручается следующему голосующему и так пока не надоест.
Так что предъявлять в суде "ваш" бюллютень мало того, что не имеет смысла (они-то, в теории, анонимные), так ещё и гарантированное попадание в административку.

А какой голос будет учтён?
Ведь он необязательно проголосовал одинаково оба раза.

"Чичиков" на это и рассчитывал...

А вы ассоциируете себя с нами? У вас боль за нас как у Лермонтова? Если нет, и мы не влияем лично на вас, то стоит обратиться к психологу

А потом нам будут петь за честное голосование