Росла же как-то до этого вечера целой

Не хочешь быть должен - просто не садись за руль! Катайся на автобусе, коль не в состоянии контролировать свой пепелац.

по моей логике пешеход должен переходить дорогу, а не перебегать так же как велосипедист должен пешком переходить по переходу, а не переезжать дорогу!

а когда начинают бегать то учитывай не учитывай, один хер ты не сможешь предвидеть внезапное появление человека перед автомобилем. хоть обучитывайся но этого ты никогда не учтёшь.

Тебя послушать, всех владельцев прав надо разделить на две части, и обе половины расстрелять в назидание потомкам.
Пройду по пунктам:
ВСЕ, блять, знают, что даже если пешеход выбежал на МКАД в час пик, и его снесли, то водила будет однозначно виноват. Поэтому все по возможности уходят от столкновения навстречу, в дерево...
Мотоциклисты ездют между рядами и именно из-за своего распиздяйства попадают в разную хуйню. Кроме того, их за другими машинами бывает тупо не видно.
Парковку на тротуарах и газонах я оставлю, ибо тоже считаю неправильным. Но тут есть маленькое такое НО: но у нас в районе, половину переулков сделали без парковок, а половину- только с одной стороны, а раньше все ставили и было нормально.
О том, что камеры, особенно мобильные, служат для набивки чьих-то карманов, а не безопасности, говорят уже в Госдуре.

Ну ты ж один такой умный, да??

Блин - не дал бог мозгов - считай калека. В темное время суток, в темной одежде - не глядя бежать по ПП....

Blatero
У меня многие знакомые уехали из России не только и не столько из-за политической обстановки, преступности и уровня жизни, а просто потому что здесь очень много быдла. По япу срез общества очень хорошо видно, ни о каком взаимоуважении речи часто не идёт в принципе. Очень грустно, если задуматься.

ты можешь капюшон натянуть на голову и бежать. хуле там, ты же на зебре значит ты прав.

а можешь и ползти

Да, это так. Дети, даже достаточно большие, народ невнимательный и бестолковый. Поэтому, подъезжая к переходу, надо быть вдвойне внимательным. Кто угодно же может нарисоваться: пьяный, слепая бабуля или безголовая школьница с плеером в ушах...А отвечать, один хрен, водителю.

Первонахи, блядь- а водила не при чём? Освещение отличное, обзор никто не загораживает, но он хуярил как по проспекту, на хуй сбавлять перед переходом, подумаешь, кто-нибудь идёт.

А если бы он тебя, прости Господи, мудака, с засвеченными-то глазками, снёс? Или эта мысль в мозгу родиться не может??

И не пизди, счас если не первый, то третий- пятый остановится..

с чего ты взял, что он не сбавил скорость?

вина его однозначна но не очевидна. бегущий пешеход больше виноват т.к. его бег стал причиной аварии, но по пдд отвечать будет водитель тс.

На дорогу он как раз смотрел, у водителей глаза расположены так же как у пешеходов. Появление бегущей кегли предугадать невозможно, тем более в тёмное время суток её даже заметить не получится.
Подойдя к ПП надо остановится, повернуть голову влево или вправо как в приведенной ситуации. Во первых таким образом пешеход обозначает себя и свои намерения, во вторых делает свой переход безопасным.
Не обезопасила себя, получила результат. Никто не обязан думать о безопасности за другого.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 19.11.2019 - 13:44

твоя проблема банальна.
свои обязанности зубри! свое знай.
не нужно объяснять пешеходу что и когда и кому он должен - не твоего ума это дело. для этого у нас есть и менты и в худшем случае дознаватели и суды.
ты запомни ту часть, которая относится к тебе!
сел за руль - нет для тебя 4.5 - только 14.1
пешеход обязан... будешь вспоминать, когда вылезешь из-за руля и станешь пешеходом. а пока за рулем - водитель обязан... все!
не отвлекайся на остальное, ты управляешь средством повышенной опасности, ты по своей недалекости можешь убить человека, потому что ты решил, что он что-то там обязан...
если и обязан, то уж точно не тебе.

Будешь на море, плыви к буйкам, а там утони. А потом претензии спасателям выкати, они ж ДОЛЖНЫ..

извините, что вмешаюсь в ваш разговор, но разница в том, что водитель это профессиональный участник дорожного движения, имеющий соответствующую государственную лицензию ( права), а пешеходные переходы, они для всех, ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕХ, и старых, и больных, и косых, и слепых, и детей, и вообще не знающих правила, и никаким образом ходить по улицам ты им не запретишь.
именно поэтому законодательно НЕ РАВНЫ обязанности и ответственность водителя и пешехода

неправильная логика у тебя.
В первую очередь именно водитель должен соблюдать скоростной режим, убедиться, что на ПП нет пешехода, учесть сезонность и износ своих шин, качество дорожного покрытия и общую обстановку на дороге, а не превышать скорость и не долбиться в телефон.
тут все пишут, что она неслась сломя голову (хотя этого не было), была в наушниках и прочую недоказуемую ересь, но никто что-то не пишет, что водитель несся сломя голову, что вполне вероятно. Что он в момент наезда СМС писал, что так же не исключено.

срачь тех кто водит и тех кто не водит.
по закону виноват будет водитель.
По ситуации если смотреть, я на стороне водителя.
По видео не сказать что он ехал с превышением скорости, ехал со скоростью потока 50-60км, что в адекватной ситуации позволяет успеть среагировать, при условии что все участники движения уделяют внимание другим участникам движения. А из ПДД мы знаем, что участником дорожного движения является и водитель и пассажир и ТАДАМ ПЕШЕХОД!
Сейчас же западло выходя на проезжую часть посмотреть сначала влево а потом вправо, да и уверен там еще наушники в ушах и полная изоляция от внешнего мира. Да, понимаю что пострадала школьница, возможно останется на всю жизнь калека, но блин, она выбегает ночью в черной одежде, не убедившись по сторонам, какого результата еще ожидать? Водитель видел что на переходе никого нет и двигался со скоростью потока, не гнал, никто в данной ситуации и не подумает что сейчас перед тобой ВЫБЕЖИТ человек, не выйдет а именно ВЫБЕЖИТ! Те кто водит машину, знают что ночью угол обзора узкий, освещается только то что впереди, то что за водительской стойкой и левее - не освещается и не видно, типа слепой зоны, да могли просто слепить встречки. Так что, по моему мнению, увидел он ее за мгновение до аварии.
Всякие крикуны что водитель урод козел и т.д. погуглите видосы ночных ДТП с лосями, они тоже выбегают на дороги и их не видно пока не попадут в узкий луч света перед капотом. Но то лоси, человек все таки умнее. Только вот в последнее время этим умом перестают пользоваться.

Это сообщение отредактировал FlyLanD - 19.11.2019 - 13:30

Если старый-больной-слепой подошёл к ПП и не глядя побежал, значит, часть ПДД он выучил. Но, как это обычно бывает в нашей стране, только ту часть, которая его пешеходной душе выгодна.
И, да, неравенство прав нарушает Конституцию РФ..

ну как бэ... я хз

И часто пешеходов содют за нарушение ПДД?

все что ты описал какое имеет отношение к тебе, когда ты за рулем?
камеры заставляют водятлов сбрасывать скорость. какая похуй разница, кто и как на них зарабатывает? скорость сбросил, правила не нарушил, штраф не придет.
камеры нужны для профилактики правонарушений. а нарушать нельзя нигде - ни там, где знаки и менты, ни там где ни тех ни других.
когда выскочивший из междурядья мотоцикл попадет с тобой в дтп, тогда придет дознаватель и оценит степень вины каждого. и тебя признают виноватым в меньшей степени, чем его, потому что в любом дтп виноваты все стороны - один нарушил, второй не предпринял всех возможных мер для предотвращения. так прописаны пдд. не согласен? - к депутату с инициативой о внесении корректив в соответствующие пункты.
но пока закон есть, его надо соблюдать как есть.
с парковками уже не смешно. все ставили и было нормально! скорая? пожарка? - нахуя? и так нормально. кому нормально-то? никому, кроме вас и не нормально.
когда строили города, кто ж знал, что мерзкий путин доведет страну до такой нищеты, что во дворы не помешается? те, что со стопхамами воюют, тоже через одного ноют, что никому не мешает их ведро на тротуаре.
жить надо по законам и правилам того общества, в котором живем, а не прогибать систему под свою задницу. а все ваши либерастные заебы в итоге приводят к гуляй-полю и закону джунглей.

Не пора ли ПДД в школе изучать с обязательным экзаменом? Написано там "переходить", а не "перебегать" и "убедится". Но и водитель тормоз.
Как правило для ДТП два идиота полагается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь про пешиков:

Чёт ничего не нахожу про "бежать по пешеходному переходу, положив на всё хуй"!

Это сообщение отредактировал PabloMont - 19.11.2019 - 13:44

Как ты считаешь? Внимательно посмотрел - выход на проезжую часть 0:09, 0:11 она уже на капоте. Среднее время реакции водителя от появления препятствия до действия(начала торможения, маневра и тп) примерно 1с, торможение тоже не мгновенное. Какие претензии к водителю, он плохо учился на курсах предсказателей? Тормозить начал сразу как появилась кегля в поле зрения, больше от него ничего не зависело уже.
PS опять же, лежачие полицейские около перехода помогли бы избежать проблемы. Но это же такие расходы - 4 знака, 4 резинки прибить.

Это сообщение отредактировал pythonx - 19.11.2019 - 13:49

и из этого «не нахожу» следует гениальный вывод - круши-ломай-дави нахуй-еби гусей - можна!
реально считаешь, что если кто-то не вполне соответствует букве правил с твоей точки зрения, то это снимает с тебя сразу всю ответственность и выдает абонемент на беспредел?
выкинь права нахуй

Т.е. камера, поставленная на месте МИФИЧЕСКОГО ремонта, служит для профилактики ДТП??
Про мои переулки. Да, представь себе, все проезжали. И когда горела моя машина, пожарка проехала без проблем.
Если хруст уйдет в мир иной, один хер, водила будет виноват. А чтобы доказать невиновность он нервов и денег истратит- мама негорюй..