Росла же как-то до этого вечера целой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vodemarrr
19.11.2019 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 13:07)
Цитата (dirmor @ 19.11.2019 - 15:01)
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 12:02)
Вот блять оптяь: от момента появления школьницы на зебре, до  столкновений -3 секунды. Что водитель делал ?

все пешеходы почему-то считают, что тормозной путь автомобиля ровно 15 сантиметров и скорость реакции водителя на появление долбаёба - мгновенна.

Ну изречения ГИБДД гласят что время реакйии водителя в среднем 1 секунда. За это время автомобиль со скоростью 60 км\ч пройдет 16 м.
Тормозной путь автомобиля со скорости 60 км\ч тоже 16 метров, то есть как бы за секунду должен остановиться.
То бишь 2 секунды.

Если он не успел за 3 то значить:
- ехал со скорсотью больше 60 км\ч (нарушение)
- не обеспечивал постоянный контроль за дорожной обстановкой (нарушение)
- имеет заторможенную реакцию и следовательно неверно выбрал скоростной режим (нарушение).

А может и совокупность этих факторов.

Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.
 
[^]
MsQWERTY
19.11.2019 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.19
Сообщений: 1826
Цитата
Да, это так. Дети, даже достаточно большие, народ невнимательный и бестолковый. Поэтому, подъезжая к переходу, надо быть вдвойне внимательным.

А если в зоне видимости нет пешеходного перехода, то втройне внимательнее,т.к. сайгаков непуганных в средней полосе РФ не меньше, чем в Средней Азии.

Конечно, автомобиль - повышенное средство опасности и водитель должен убедится... Но по факту: пешеходный переход надо переходить, а не перебегать, тем более в темной одежде ночью.

Да, девушку жалко, но она сама виновата. И, если по честному, была бы на месте этой девушки 60-летняя женщина с кошелками, не думаю, что кто-то обвинил водителя.
 
[^]
ciklopus
19.11.2019 - 13:54
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 35
Входило виноват 200%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blatero
19.11.2019 - 14:00
-2
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5122
Цитата (ПростоКонь @ 19.11.2019 - 13:49)
Цитата (Blatero @ 19.11.2019 - 13:39)
камеры заставляют водятлов сбрасывать скорость. какая похуй разница, кто и как на них зарабатывает? скорость сбросил, правила не нарушил, штраф не придет.
камеры нужны для профилактики правонарушений. а нарушать нельзя нигде - ни там, где знаки и менты, ни там где ни тех ни других.
когда выскочивший из междурядья мотоцикл попадет с тобой в дтп, тогда придет дознаватель и оценит степень вины каждого. и тебя признают виноватым в меньшей степени, чем его, потому что в любом дтп виноваты все стороны - один нарушил, второй не предпринял всех возможных мер для предотвращения. так прописаны пдд. не согласен? - к депутату с инициативой о внесении корректив в соответствующие пункты.
но пока закон есть, его надо соблюдать как есть.
с парковками уже не смешно. все ставили и было нормально! скорая? пожарка? - нахуя? и так нормально. кому нормально-то? никому, кроме вас и не нормально.
когда строили города, кто ж знал, что мерзкий путин доведет страну до такой нищеты, что во дворы не помешается? те, что со стопхамами воюют, тоже через одного ноют, что никому не мешает их ведро на тротуаре.
жить надо по законам и правилам того общества, в котором живем, а не прогибать систему под свою задницу. а все ваши либерастные заебы в итоге приводят к гуляй-полю и закону джунглей.

Т.е. камера, поставленная на месте МИФИЧЕСКОГО ремонта, служит для профилактики ДТП?? bravo.gif
Про мои переулки. Да, представь себе, все проезжали. И когда горела моя машина, пожарка проехала без проблем.
Если хруст уйдет в мир иной, один хер, водила будет виноват. А чтобы доказать невиновность он нервов и денег истратит- мама негорюй..

в любом вообще месте камера регистрирует ТОЛЬКО превышение скорости.
в местах проведения мифических ремонтов тапку в пол строго обязательно въебывать? взлетаешь, пока не припекло?
если в местах мифических ремонтов установлен реальный знак ограничения скорости, то по пдд ты обязан его учитывать. мифичность ремонта ты увидишь лишь когда уже проедешь участок, есть он или нет у знака не понятно.
не согласен с ограничением скорости? неверно установлен знак? - обратная связь гибдд, не с тайге живем. пиши мелким почерком.
если хруст уйдет в мир иной, обоссы труп, получи свое морально удовольствие. если беспокоишься о нервах и деньгах, за руль противопоказано. жизнь вообще перманентный стресс. и нервы и деньги по любому поводу расходуются. запрещать хрустов лишь из-за перспективы тебе истратить деньги и нервы? - и кто тут охуел?
про дикий паркинг ты форменно не понимаешь. он дикий. нерегулируемый ничем, кроме хотелок водятлов подтащить свою сраку поближе к дивану. сегодня пожарка проедет - повезло. завтра хуй - непруха. знак гарантирует возможность пожарки и скорой проехать, с поправкой лишь на пидоров, забивающих на знак хуй, потому что «ездили ж все и не мешало».
а еще есть уборщики, которым говно из под ваших ведер не выгрести.
ты уперт и упорот - оправдываешь ник.
 
[^]
ПростоКонь
19.11.2019 - 14:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 13:53)
Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Вот соглашусь, что надо ОБНАРУЖИТЬ.
На моем видео попробуй найди пешехода. А он там есть.
 
[^]
FlyLanD
19.11.2019 - 14:03
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 600
Цитата (Blatero @ 19.11.2019 - 13:47)
Цитата (PabloMont @ 19.11.2019 - 13:43)
Цитата (migo1985 @ 19.11.2019 - 11:04)
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.


А теперь про пешиков:

Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Чёт ничего не нахожу про "бежать по пешеходному переходу, положив на всё хуй"!

и из этого «не нахожу» следует гениальный вывод - круши-ломай-дави нахуй-еби гусей - можна!
реально считаешь, что если кто-то не вполне соответствует букве правил с твоей точки зрения, то это снимает с тебя сразу всю ответственность и выдает абонемент на беспредел?
выкинь права нахуй faceoff.gif

а попробуйте не мыслить крайностями. Может тогда вывод будет не "еби гусей", а более конструктивный, например, что есть участник водитель и участник пешеход, оба они должны соблюдать правила ПДД. В чем беспредел водителя то?? ОН не нарушал скоростной режим, он видел свободный переход, не было никаких пешеходов, начинающих или готовящихся переходить дорогу. Или по вашему мнению каждый водитель должен подразумевать на каждом переходе "выбегающее из темноты существо без опознавательных знаков", останавливаться, ждать пару минут чтобы все желающие невидимки перебежали дорогу и только потом, меееедленно начинать движение до следующего нерегулируемого перехода?
 
[^]
ПростоКонь
19.11.2019 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Blatero @ 19.11.2019 - 14:00)
в любом вообще месте камера регистрирует ТОЛЬКО превышение скорости.
в местах проведения мифических ремонтов тапку в пол строго обязательно въебывать? взлетаешь, пока не припекло?
если в местах мифических ремонтов установлен реальный знак ограничения скорости, то по пдд ты обязан его учитывать. мифичность ремонта ты увидишь лишь когда уже проедешь участок, есть он или нет у знака не понятно.
не согласен с ограничением скорости? неверно установлен знак? - обратная связь гибдд, не с тайге живем. пиши мелким почерком.
если хруст уйдет в мир иной, обоссы труп, получи свое морально удовольствие. если беспокоишься о нервах и деньгах, за руль противопоказано. жизнь вообще перманентный стресс. и нервы и деньги по любому поводу расходуются. запрещать хрустов лишь из-за перспективы тебе истратить деньги и нервы? - и кто тут охуел?
про дикий паркинг ты форменно не понимаешь. он дикий. нерегулируемый ничем, кроме хотелок водятлов подтащить свою сраку поближе к дивану. сегодня пожарка проедет - повезло. завтра хуй - непруха. знак гарантирует возможность пожарки и скорой проехать, с поправкой лишь на пидоров, забивающих на знак хуй, потому что «ездили ж все и не мешало».
а еще есть уборщики, которым говно из под ваших ведер не выгрести.
ты уперт и упорот - оправдываешь ник.

Я мимо таких "ремонтов" по два раза в неделю ездю, и знаки как стояли, так и стоят (1). Или отремонтировали, а знаки снять "забыли"(2). Но камеру почему-то нет. Или ставят камеру на 60 на трассе, а только через несколько месяцев появляется знак Населенный пункт.
1. Мост за г. Ногинск Московской области.
2. Д. Омутищи Владимирской области.
3. Центральный светофор на Горьковке у Ногинска.

Дикий паркинг прям в подъезд и на газонах, я ж сказал, что таким не занимаюсь. Но, например, была заасфальтированная стоянка за домом на десяток машин, и Управа с какого-то хуя решила, что там газон и засыпала землей. Машины распихались по улицам, а смельчаки месят грязь.
Для выгребяния мусора должны ебать водил за четные/нечетные дни, но такой хуйней никто не занимается.
Привязываться к нику- верх тупости и идиотизма.
 
[^]
vodemarrr
19.11.2019 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (ПростоКонь @ 19.11.2019 - 14:00)
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 13:53)
Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Вот соглашусь, что надо ОБНАРУЖИТЬ.
На моем видео попробуй найди пешехода. А он там есть.

С третьей попытки нашёл. А так - всё как я описал - ночь, мокрый асфальт, пешик в тёмной одежде без фликеров, только ещё и дождь идёт и машин встречных много, которые слепят дополнительно.

Кстати пункт 4.1 ПДД с самого начала введения фликеров просится на изменение:
Цитата
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.


Всё таки надо фликеры носить всегда, а не только вне населённых пунктов.

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 19.11.2019 - 14:17
 
[^]
Blatero
19.11.2019 - 14:11
0
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5122
Цитата (FlyLanD @ 19.11.2019 - 14:03)
Цитата (Blatero @ 19.11.2019 - 13:47)
Цитата (PabloMont @ 19.11.2019 - 13:43)
Цитата (migo1985 @ 19.11.2019 - 11:04)
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.


А теперь про пешиков:

Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Чёт ничего не нахожу про "бежать по пешеходному переходу, положив на всё хуй"!

и из этого «не нахожу» следует гениальный вывод - круши-ломай-дави нахуй-еби гусей - можна!
реально считаешь, что если кто-то не вполне соответствует букве правил с твоей точки зрения, то это снимает с тебя сразу всю ответственность и выдает абонемент на беспредел?
выкинь права нахуй faceoff.gif

а попробуйте не мыслить крайностями. Может тогда вывод будет не "еби гусей", а более конструктивный, например, что есть участник водитель и участник пешеход, оба они должны соблюдать правила ПДД. В чем беспредел водителя то?? ОН не нарушал скоростной режим, он видел свободный переход, не было никаких пешеходов, начинающих или готовящихся переходить дорогу. Или по вашему мнению каждый водитель должен подразумевать на каждом переходе "выбегающее из темноты существо без опознавательных знаков", останавливаться, ждать пару минут чтобы все желающие невидимки перебежали дорогу и только потом, меееедленно начинать движение до следующего нерегулируемого перехода?

странно, а я с автошколы был уверен, что все именно так и поступают...
вижу знак пп - ногу на тормоз и слегка притормозить.
заехал во дворы - скорость 15 и жду из-за каждого припаркованного пиздюка.
наверное поэтому у меня ни одного случая пока не произошло, кроме одного мента, который так хотел оштрафовать, что на капот сам прыгал, хотя даже гибддшником не был - обычный пьяный в говно ппсник.
останавливаться нет необходимости, но сбросить до 40 и быть готовым к экстренному торможению - да.
я вожу так. вы можете водить как считаете правильным.
у кого больше шансов совершить наезд на пп рассудит жизнь. мне вряд ли придется перекладывать с больной на здоровую и перебирать чего там нарушил пешеход, которого я убил..
и да! вы верно уловили суть!
по моему мнению каждый водитель должен подразумевать на каждом переходе "выбегающее из темноты существо без опознавательных знаков" я делаю именно так. а еще я подразумеваю, что в потоке вокруг меня с любой стороны может оказаться еблан, а то и несколько, который сейчас ухуячит такую поебень, что и не выдумаешь, если и стараться будешь. и к этому я тоже стараюсь быть готовым.


Это сообщение отредактировал Blatero - 19.11.2019 - 14:17
 
[^]
Druid84
19.11.2019 - 14:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 365
Блин. жалко обоих!!! Но Школьница 100% оказалась у водителя в мертвой зоне, это как раз боковая стойка! Езжу на Corolle, там широкие боковые стойки, И сколько раз из-за них, подъезжая к пешеходе, не видел пешехода так как смешение пешехода происходит в мертвой зоне, хорошо что пешеходы не бежали, а шли или только подходили к пешеходке!
 
[^]
JohnDow
19.11.2019 - 14:12
-6
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 15:53)
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 13:07)
Цитата (dirmor @ 19.11.2019 - 15:01)
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 12:02)
Вот блять оптяь: от момента появления школьницы на зебре, до  столкновений -3 секунды. Что водитель делал ?

все пешеходы почему-то считают, что тормозной путь автомобиля ровно 15 сантиметров и скорость реакции водителя на появление долбаёба - мгновенна.

Ну изречения ГИБДД гласят что время реакйии водителя в среднем 1 секунда. За это время автомобиль со скоростью 60 км\ч пройдет 16 м.
Тормозной путь автомобиля со скорости 60 км\ч тоже 16 метров, то есть как бы за секунду должен остановиться.
То бишь 2 секунды.

Если он не успел за 3 то значить:
- ехал со скорсотью больше 60 км\ч (нарушение)
- не обеспечивал постоянный контроль за дорожной обстановкой (нарушение)
- имеет заторможенную реакцию и следовательно неверно выбрал скоростной режим (нарушение).

А может и совокупность этих факторов.

Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Да ладно:
Девочка переходит с той стороны, идет по разделительной полосе...ххм...странно куда же она пойдет дальше? Да точно она 100% будет рыть подземный ход! Или её вертолет заберет...голубенький..но что однозначно она не пойдет на другую строну дороги.
 
[^]
ПростоКонь
19.11.2019 - 14:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 14:11)
Цитата (ПростоКонь @ 19.11.2019 - 14:00)
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 13:53)
Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Вот соглашусь, что надо ОБНАРУЖИТЬ.
На моем видео попробуй найди пешехода. А он там есть.

С третьей попытки нашёл. А так - всё как я описал - ночь, мокрый асфальт, пешик в тёмной одежде без фликеров, только ещё и дождь идёт и машин встречных много, которые слепят дополнительно.

Я, блять, даже въебать ему не мог. cry.gif Свалится под колеса встречки- статья. Не свалится- один хер статья. Сбил бы- статья. А через 5 часов самолет был в Турцию..
 
[^]
JohnDow
19.11.2019 - 14:14
-7
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Druid84 @ 19.11.2019 - 16:11)
Блин. жалко обоих!!! Но Школьница 100% оказалась у водителя в мертвой зоне, это как раз боковая стойка! Езжу на Corolle, там широкие боковые стойки, И сколько раз из-за них, подъезжая к пешеходе, не видел пешехода так как смешение пешехода происходит в мертвой зоне, хорошо что пешеходы не бежали, а шли или только подходили к пешеходке!

Бедняжка водитель..ккакая мерзкая бабища посмела прятаться в мертвой зоне его автомобильчика... ай какая она козлина.
 
[^]
iiintegral
19.11.2019 - 14:15
2
Статус: Offline


Эй, бойцы! Вас опять наебали!

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 682
Цитата (ПростоКонь @ 19.11.2019 - 14:00)
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 13:53)
Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Вот соглашусь, что надо ОБНАРУЖИТЬ.
На моем видео попробуй найди пешехода. А он там есть.

Охуеть, я с 3 раза только нашел
 
[^]
sysop666
19.11.2019 - 14:16
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 499
Цитата
Бля, такие видео нужно по всем ТВ каналам крутить, каждый день, в перемешку с рекламой, чтобы вдалбливать населению как нужно переходить дорогу и как нужно притормаживать перед пешеходным переходом.

А еще что хорошо иметь что-то светоотражающее на одежде, или хотя бы светлое. Хоть как-то повысит шанс на выживание...
 
[^]
mrnemo
19.11.2019 - 14:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Опять подлый пешеход коварно кинулся под колёса мирно летящему слепому шумахеру?
И ведь. коварной какой ребёнок: по освещённому пешеходному переходу - специально чтоб подставить простого водилу, да.
 
[^]
ПростоКонь
19.11.2019 - 14:17
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 14:14)
Бедняжка водитель..ккакая мерзкая бабища посмела прятаться в мертвой зоне его автомобильчика... ай какая она козлина.

Т.е. ПОДОЙТИ к краю ПП была не судьба? Нельзя дыхание сбивать?
Блять, да никто из тех, кто "голосует" за водилу не считает, что можно пролетать по ПП, когда на нем люди, но всё же у пешиков тоже должны быть наказуемые обязанности.
 
[^]
mrnemo
19.11.2019 - 14:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (ПростоКонь @ 19.11.2019 - 14:00)
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 13:53)
Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Вот соглашусь, что надо ОБНАРУЖИТЬ.
На моем видео попробуй найди пешехода. А он там есть.

Признаю. С трудом разглядел пешехода только на 3, если не 4м просмотре. pray.gif

Пздц.
 
[^]
vodemarrr
19.11.2019 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 14:12)
Цитата (vodemarrr @ 19.11.2019 - 15:53)
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 13:07)
Цитата (dirmor @ 19.11.2019 - 15:01)
Цитата (JohnDow @ 19.11.2019 - 12:02)
Вот блять оптяь: от момента появления школьницы на зебре, до  столкновений -3 секунды. Что водитель делал ?

все пешеходы почему-то считают, что тормозной путь автомобиля ровно 15 сантиметров и скорость реакции водителя на появление долбаёба - мгновенна.

Ну изречения ГИБДД гласят что время реакйии водителя в среднем 1 секунда. За это время автомобиль со скоростью 60 км\ч пройдет 16 м.
Тормозной путь автомобиля со скорости 60 км\ч тоже 16 метров, то есть как бы за секунду должен остановиться.
То бишь 2 секунды.

Если он не успел за 3 то значить:
- ехал со скорсотью больше 60 км\ч (нарушение)
- не обеспечивал постоянный контроль за дорожной обстановкой (нарушение)
- имеет заторможенную реакцию и следовательно неверно выбрал скоростной режим (нарушение).

А может и совокупность этих факторов.

Всё хорошо, только ты ещё несколько временнЫх интервалов забыл - до времени реакции водителя - опасность надо ещё обнаружить (пешеход в тёмной одежде, без световозвращающих элементов, ночью, да на фоне мокрого асфальта), а после реакции водителя - ещё есть время срабатывания тормозной системы, оно невелико, но 0,2-0,6с добавляет.

Да ладно:
Девочка переходит с той стороны, идет по разделительной полосе...ххм...странно куда же она пойдет дальше? Да точно она 100% будет рыть подземный ход! Или её вертолет заберет...голубенький..но что однозначно она не пойдет на другую строну дороги.

"С той стороны", и "по разделительной полосе" - её не видно совсем.
 
[^]
Joktar
19.11.2019 - 14:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 1369
Нужно понять простую вещь и объяснить детям: закон и ПДД физически не защитят жизнь и здоровье от автомобиля на зебре как щит, ВСЕГДА воспринимайте участников движения за дебилов и ждите от них внезапного подвоха, лучше приятно убедится в адекватности, чем наоборот.
Перебегать ПП категорически нельзя!!!

И да, не по сабжу конечно но все же - выкатывая коляску на ПП из-за деревьев сначала выгляни, корова, сама убедись в безопасности потом переходи


Берегите себя и своих близких.
 
[^]
ilyapr
19.11.2019 - 14:24
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.18
Сообщений: 48
из-за этой тупой и слепой дуры водитель будет сидеть в тюрьме, если она умрет...
потому что ей видите ли было лень по сторонам посмотреть....
бля страшно за руль садиться....
 
[^]
ПростоКонь
19.11.2019 - 14:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (mrnemo @ 19.11.2019 - 14:16)
Опять подлый пешеход коварно кинулся под колёса мирно летящему слепому шумахеру?
И ведь. коварной какой ребёнок: по освещённому пешеходному переходу - специально чтоб подставить простого водилу, да.

Ты будешь удивлён, но даже взрослый человек спокойно прячется за столбиком со знаком ПП на разделительной с отбойником. lol.gif
Поэтому сейчас начали делать П-образную арку, где знаки свисают сверху. Наконец-то!! pray.gif
 
[^]
jusi
19.11.2019 - 14:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 7336
В черном бегать ночью... Еб вашу мать! Да водители вас просто не видят в слепящих фарах встречного движения. Зрачки от встречки сужаются и темные цвета сливаются в черноту. Вешайте блять на себя рукава с отражателями, купите яркие штаны, накиньте майку белую. Вас блять не видно в черном!!! Он же не специально тебя сбивал...
 
[^]
vodemarrr
19.11.2019 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (ilyapr @ 19.11.2019 - 14:24)
из-за этой тупой и слепой дуры водитель будет сидеть в тюрьме, если она умрет...
потому что ей видите ли было лень по сторонам посмотреть....
бля страшно за руль садиться....

Только водитель максимум через два года выйдет, а она может уже и не встать.
 
[^]
Serf78
19.11.2019 - 14:31
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 954
видимость хорошая
водиле - срок
перебегала она или переползала - это ее дело
его обязанность - уступить на переходе
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19186
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх