СтопХам - "Волки позорные"

1. Законом охраняемая территория - это твоя квартира.
2. Я находясь ВНЕ твоего авто имею право, находясь ногами, туловищем и своими глазами В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ, снимать все что хочу налево и направо.
В объектив моего фотоаппарата попадает много световых лучей от различных объектов (фонари, люди, небо, дороги, деревья, машины).
Если тебе так не нравится - не излучай в мою сторону световые лучи, попадающие в мой объектив.

А если говорить серьезно - то изучи ст. 152.1 и хорош уже предъявлять выдуманные запреты.
1. Когда я нахожусь в общественном месте, то имею снимать все вокруг подряд, даже любых людей без их разрешения (если они не являются основным объектом съемки)
2. Я имею право сделать основным объектом съемки любой объект или человека, если при этом фиксируется правонарушение или иные общественно значимые события.
3. Сейчас у тебя будет разрыв шаблона, но фото-видеосъемка вообще не запрещена. Вернее она запрещена только на объектах, определенных Постановлением Правительства РФ.
В отношении остальных мест запрещено распространение отснятого (присчем с учетом вышеозвученного ранее), но не сама съемка

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2018 - 00:29

кстати неплохой пример, частенько на видео на тротуаре стоят ларьки. и как мы знаем стоят они не законно. чет ниразу не видел чтобы они докопались до них...
ЗЫ видать местным они не мешают свободно по тротуару перемещаться

Я вас умоляю.
Хамы такие всю жизнь прожили, а тут раз, и стопхамцы им глаза открыли, и бывшие уже теперь хамы стали вежливыми и добропорядочными, стали отделять белое от черного...
Неужели вы сами в это верите?

Как бы мне не нравилась существующая на данный момент власть, решать кто прав и кто виноват на данный момент времени может только она.
А какой-то хунвенбинообразный путлерюгенд тешить свои глубинные комплексы неполноценности никакого права не имеет.


Для плохо соображающих:
Ни в коей мере не защищаю автохамов, но для меня стопхамы ровно точ такой-же биомусор.

Ничего они не присваивают. Выше объяснили уже. Второй круг пошел. Я пасс

Тебе не стыдно врать?
Назови, какие функции подразделений МВД они присваивают?

p.s. Подразделения МВД и судов наделены исключительной функцией привлечения к ответственности в виде административного наказания (штраф, арест), а так же перемещение авто на штрафстоянку.

Так что делают они? Штрафуют? Помещают авто на штрафстоянку?

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2018 - 00:33

Ларьки стоят кого надо ларьки, заносят правильно - докапываться будут, могут потом реально по чану получить и грантов из наших доходов лишится.; )

Открою вам глаза. Большинство мудаков искренне не понимают что они мудаки. И что выкинуть сигарету свою сраную куда попало это плохо им никто не обьяснял в жизни ни разу. И то что на тротуаре нельзя парковаться итд итп

Они думают что имеют право решать кто нарушает закон (в данном случае ПДД) а кто нет.
Никто им такого права не давал.

Если я не прав, ткните меня в документку где написано что стопхаму дозволено определять степень вины водителей.

Ты мне тут не приписывай и не передергивай, нарушил или не нарушил водитель ПДД и какую выбрать меру пресечения и наказания решает инспектор ГИБДД, а эти петушки самодеятельностью занимаются

Твое право на это никто не оспаривает. А СХ используют свои гражданские права, которые пока что никто не оспорил!

У тебя есть шанс стать первым

Согласен полностью.
Но ни один стопхам такого перевоспитать не всилах.
Тем паче это вообще, как мне сказал один из стопхамовцев, не цель стопхама кого бы то ни было перевоспитывать..

Как и ты, со своим мнением для кого-то. Согласен?

Для начала было бы неплохо, если ты ткнешь в документалку, которая наделяет тебя правом определять степень вины стопхама. А потом уже все остальное тобой сказанное будет иметь смысл и основание.

Предлагаю стопхаму продублировать эвакуаторы ЦОДД и начать эвакуировать автомобили, которые по их мнению нарушают правила.
Как вам такое Дмитрий Чугунов?!)

Уточните, где я писал что стопхам в чем-то виноват?
Вы опять у себя в голове что-то нафантазировали?

Решать и вы имеете право , прав стоп хам или не прав)) Но только кроме наклейки на одежду, устной беседы , видеосъемки их деятельности - ничего в правовом поле особо делать не можете. Поэтому остается осуждать их на форуме ))

Зачем перевоспитывать? Если автохамы пропадут, то стопхаму нечего будет делать, хайп не соберешь, не самоутвердишься, грантик не дадут)

Стопхам - хунвейбины, это как воспринимать? Очевидно, что ты прямо заявляешь, что они СХ, наделили себя некоей властью, этакое государство в государстве, под патронажем неких лиц и вершат свои законы.

Развей сомнения насчет того, что ты СХ называешь хунвейбинами. или объясни внятно, что ты имеешь ввиду, чтобы не было сомнений на твой счет.

А. Так вы общались. Из команды на кого наклейки наклеивают значит. Тогда у меня вопросов нет. Надо выговориться )

Хм... правильно ил я понимаю, что тебя больше волнует существование стопхама, чем наличие автоомбилей на тротуарах? Это прямо таки какая-то навязчивая идея, батенька.

Стопхаму только в 2016 году выделили президентский грант 8 лямов рублей из наших налогов.
Так что ясно что надо отработать.

Это сообщение отредактировал Romario73 - 8.11.2018 - 00:49

Подменяешь понятия.
Думать и решать, кто нарушил закон - имеет право любой. Никто этого права у них не отнимал.
А вот определять степень вины и привлекать к ответственности (штрафовать, арестовывать, помещать на штрафстоянку) - имеет право не любой, а ТОЛЬКО сотрудник полиции.

Вы просили закон (документ):
1. Определять степень вины (КоАП РФ) и привлекать к ответственности (КоАП РФ) имеют право ТОЛЬКО сотрудники полиции и суды.
2. Пресекать действия, нарушающие права имеют право как сотрудники полиции (ФЗ "о полиции", КоАП РФ), так и граждане (ст 12 и 14 гражданского Кодекса РФ)

Это сообщение отредактировал tserg - 8.11.2018 - 00:52

Критикуя, предлагай. Сделай что-то более полезное на гранты, чем СХ. В чем проблема? Трындеть не мешеки ворочать.

Дай бог! Пусть пропадут. И автохамы и мусорохамы и всякие другие хамы)

А надо было кому то другому? Вы против чего выступаете вот например? Может вам надо было дать?