Тюменский водитель выехал на «встречку» и чуть не сбил колонну детей

Люди с флажками на пешеходном переходе, переводящие через дорогу организованную группу детей (которые, кстати лучше организованы, чем депутаты в госдуме, прогуливающие по "уважительным" причинам заседания), в соответствии с не подписанной и не утвержденной кучкой толстосумов инструкцией, являются ТЕРРОРИСТАМИ, которые угрожают жизни добросовестных водителей тойот! Их нужно незамедлительно переехать, а на суде дуть в волынку о том, что нет таких инструкций и есть ПДД!

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 22.06.2018 - 12:18

Ну, явно, не явно...
Кроме пристального вчитывания в законы и правила, должен ещё быть разум, совесть и здравый смысл.
Сопровождающие колонну руководствуются инструкциями по передвижению школьников, водители руководствуются ПДД.
Да, они между собой явно не коррелируют, но это упущение не детей и их сопровождающих, а тех, кто принимает законы.
И в любом случае, это не даёт никому права выезжать на встречку и таранить колонну.

По-ходу, этот водятел дрочит и своих детей в унитаз спускает. Если бы увидел как он моего ребёнка не пропустил бы, расхуячил бы лобовуху и машине и водятелу.

Лишать пожизненно пидараса!

согласно законам ЯПа постановляю:

1. Водителю тойоты погрозить пальцем, чтобы больше так не делал выписать штраф в размере, над которым он посмеется и подотрет жопу;

2. Организаторов пешей колонны признать террористами и расстрелять в коридорах Лубянки с отстранением от всех должностей.

Надо уже задумываться о прогрессивной шкале штрафования. Дичи на дорогах немерянно! Порой выезжаешь и страшно становится. Недавно читывал про кого-то, что за три месяца около 400 нарушений! Легалайз на короткоствол ни ни, а вот такие уебки на тонне железа это вам пожалуйста!

Могут.
Колонна не разрывается, она начинает движение на разрешающий сигнал светофора, и заканчивает движение, когда пройдут замыкающие.

Дать координаты урода родителям детишек.

Не хочу никого расстраивать, но для автомобилей светофор задолго до этого регулируемого перехода. Действиями уебанов-вожатых дети переходят на красный свет, подъезд к комплексу слева начисто перекрыт. Разметка на этом участке отсутствует как класс. Так что, формально "мудак-водитель" не нарушил ничего.

Водителя не защищаю, - поступил плохо. Но учить детей, что если очень хочется то можно и на красный, - еще хуже.

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.06.2018 - 12:37

Каждый раз убеждаюсь все больше, что ахуетительно большая часть водителей вообще не то, чтобы не знают многих правил, так они многие правила игнорируют даже логикой.

Вот список правил долбоебов, которые с пеной у рта доказывают свою правоту:
- обгон по обочине - збс
- объезд препятствия через сплошную - норма
- проезд светофора на желтый - разрешен
- езда по тротуару - правое дело
- поворот не из крайней полосы(без знаков движения по полосам) - ахуенно
- въезд во двор без пропускания выезжающих - ок
- блокирование скорой/пожарной машин - царская позиция
- двойной обгон - как без него?
- неиспользование указателей поворотов - барин едет же
ПыСы.
- выезд с кольца не с внешней полосы - отлично

Вот за такое, считаю, ни один человек не должен никогда управлять любым видом ТС, даже самокатом.

Kapues,
объясняю на пальцах. Хуй с ними, с этими ПДД, да? Давай размышлять начнем?
Пешеход - ровно такой же участник дорожного движения
Однако, водитель управляет средством повышенно опасности.
Даже, если пешеход не успел перейти дорогу на свой зеленый свет светофора - ты обязан его пропустить.
НЕ ДАВИТЬ, А ПРОПУСТИТЬ!
Пиздуйте в кегельбан сбивайте.
Дебил на встречке был - факт. Прочтите определение дороги без разметки.

Это сообщение отредактировал TEEN - 22.06.2018 - 13:00

Не инструкция даже, а памятка. Точнее, инструкция внутри памятки. Сварганенная где-то внутри какой-то школы. Ты действительно считаешь, что вот это вот является аргументом в споре?

Это сообщение отредактировал blow05 - 22.06.2018 - 12:37

https://pdd.drom.ru/pdd/punkt_2_7/
2.7. Водителю запрещается:
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
Организованная колонна уже вышла на разрешающий сигнал светофора, далее она должна закончить движение, т.к. является организованной колонной.
В п. 4 ПДД нет разделения между пешеходом и пешей колонной, есть только уточнение о том, что организованная пешая колонна должна обозначаться сопровождающими с красными флажками. Из этого можно предположить, что организованная пешая колонна - это есть по сути "один пешеход", а значит будет действовать пункт 14.3.
Логичнее, конечно, было бы уточнить в п.4, что организованная пешая колонна является единой и неразрывной, как и указано в инструкции от Министерства образования.

Bormoglotik

бинго, я об этом еще час назад написал

так а мало кто говорит, что дает. это два ортогональных момента.

Ебать... пешая колонна - это колонна людей, которая движется по дороге. Например, на гейпарадах. В данном случае, идет не колонна, а группа детей с сопровождающими.

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.06.2018 - 12:39

очередной раз спрашиваю - в каком НПА это написано?

ИМЯ Фамилия Место работы уебана. чтоб его все чмырили уебана до конца его дней. Уволили. и он нихуя работы не нашёл

проблема в том, что это только твои домыслы. явно такого нигде не написано, поэтому я могу смело утверждать, что пешеход - это пешеход, а колонна пешеходов - это колонна пешеходов. и колонна к пешеходу не приравнивается.

Почему таким не назначают психиатрическую экспертизу и по результатам не отбирают ВУ?

Трындец... Ты права где купил?
п. 1.2 «Организованная пешая колонна» — обозначенная в соответствии с пунктом 4.2 Правил группа людей, совместно движущихся по дороге в одном направлении.
п 4.2 Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного. Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

Бляаа...
Если человек не закончил переход на свой зеленый, - я обязан его пропустить. Если он начал движение на красный, - он идет на хуй. По тому простому принципу, что нарушение правил не должно создавать нарушающему привилегий. А тут просто нагло хуячат на красный.

п. 1.2. ПДД:
п. 1.2 «Организованная пешая колонна» — обозначенная в соответствии с пунктом 4.2 Правил группа людей, совместно движущихся по дороге в одном направлении.

В глаза долбишься.

Это уже вопросы к законодателям, что они не дали четкого определения того, что пешая колонна, также как и транспортная, является неразрывной.

Не стал читать ,подскажите было что пешеход прав но мертв?И про то что надо головами крутить и думать?И штрафовать побольше пешеходов тогда и такие ситуации не будут возникать?

Все они дали (п. 4.2.). Просто это не пешая колонна, а группа детей с сопровождающими

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.06.2018 - 12:50

Сдай права назад. Вспомни определение дороги. (Всё тот же п.1.2)
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
На всякий случай, сразу оттуда же про пешеходный переход.
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.