Вазовская классика против Порше

Назовете хоть один пункт ПДД, который нарушил порш?

Что значит не обязательно? Обязательно когда есть возможность. Возможность отсутствует, когда, например, на краю полосы ТС припарковано. В данном случае возможность была.

Обычно так двухколесные дебилы выпиливаются, а тут четырехколесный олень попался, редкий зверь.
На самом деле жигулятор мудлан лишь немного меньший - расположение на дороге для маневра выбрал дебильное, поворотник включил одновременно или практически одновременно с маневром, в зеркала не смотрит - раз так ездит то и хуй с ним, мудланом одним на какое-то время меньше на дороге. Я за то чтобы им въебали обоюдку - хачам-мажорам порш ремонтировать, цыганам на жигульме осаго по полной стоимости - оба поаккуратнее на дороге исполнять будут т.к. тут именно карма сработала - один неадекват в другого въебался.

Ща выдумает и скажет. Тут целый консилиум сказочников-поршененавистников собрался.

Кроме уже вышесказанного, я увидел, что у обоих водителей очень хорошая реакция. А уж кто прав, кто виноват - это второе. Главное - все живы и здоровы.

В своей полосе он и так крайнее положение занимает. Это одна полоса. Внутри полосы никак не регламентируется положение авто. Считается, что у нас машина толщиной с полосу. О каком крайнем правом положении тут знатоки говорят не ясно. По факту порш тоже самое что в жопу жигулю прилетел. Никакой разницы. То, что одна полоса понятно из знака. В пределах одной полосы два ТС не должны занимать один и тот же отрезок в погонных метрах. У всех, кто за порш отобрать проездные надо.

На дороге с одной полосой какое может быть обгон с права, или ты тоже так ездишь, по обочине?

Вы чего мудрствуете? Полос сколько? Четко видно, что одна. Разметка посредине какая? Сплошная линия. Что это значит? Обгон запрещен. Справа он вообще запрещен. Жигуль включил поворотник заблаговременно. Порш неправ по всем статьям.

Ничего, что на обочине порш оказался пытаясь уйти от столкновения с вазом? Так-то они оба в полосе. И правее вазу - есть куда.

Перед поворотом именно что регламентируется

Не только осаго по полной, но еще и регресс от страховой по КАСКО, на разницу между выплатой по ОСАГО и стоимостью восстановительного ремонта по КАСКО. И правильно, в общем-то.

Водитель ТАЗа не включил поворот заранее и не посмотрел в зеркало. Может обоюдка?

Ссылку на НПА про "запрет обгона справа" в студию.

не знаю как у вас, но в нашей деревне (Испания) это есть нарушение по нескольким пунктам:
-превышение скорости
-не соблюдение безопасной дистанции
-обгон справа
-опасное вождение

из 15 пунктов, которые есть изначально у самого правильного водителя, останется наверное ничего, а если водятл порша был ещё и под "веществами" или пьян - то турма (хоть и не много) и запрет на несколько лет вождения чем-либо.

Да простое. В полосе может быть несколько рядов. Для автобуса один ряд, а для мотоциклистов четыре.

Все что Вы описали- это так должно быть, исходя из логики. Но у нас законотворцы далеки от логических умозаключений. У них может хоть 5 машин в одной полосе быть, главное чтобы соблюдался безопасный боковой интервал. Только вот Порше решило, что сможет соблюсти безопасный боковой интервал, а Ваз доказал, что нет. Вот такое блядство.

Была бы одна полоса- один автомобиль и никаких спорных подобных ситуаций не было бы.

Nickname

DAS1970

Ребят, хватит путать понятие полосы и рядов. Если машины помещаются двумя рядами в том, что кажется одной полосой, то ехать так ПДД не запрещают. Где -то тут на ЯПе уже даже разъяснение гайцов выкладывали по этому поводу. Гляньте на картинку: по этой дороге можно ехать только в один ряд?

Да, можно, если тебя пропускают, а если ты едешь по середине, с тебя не спросят, а если тебя будут обгонять, я думаю как нормальные, с лева, а не как мудаки с права.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В этом определении нас интересует формулировка "достаточную для движения автомобилей в один ряд". Она означает, что полоса не может быть уже автомобиля. Если продольная полоса проезжей части уже чем автомобиль, это не полоса. Может поместиться 2 машины? Тоже полоса, потому что если ширина достаточная для движения в 2 ряда, значит и в 1 тоже достаточная. То есть меньше 1 - не полоса. И ничего другого тут не сказано.

К сожалению, в спорах со мной многие люди апеллируют к этому пункту, проповедуя принцип 1 ТС = 1 полоса. К сожалению, "достаточную для 1" означает 1 или больше

это цитата

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 14.05.2018 - 22:14

Если машина поворачивает налево во дворы, ты стоишь и ждешь пока она повернет? Ведь иначе по твоим словам ты становишься мудаком, обгоняющим справа.

Смотрим где находились автомобили после аварии. И опять повторю - одна полоса.
Проезд и обгон по правой обочине трактуются как нарушения маневрирования и правил обгона и по ст.12.15, п.1 КоАП РФ

Это сообщение отредактировал adzver - 14.05.2018 - 22:30

В данном случае полоса одна. Если и поместятся две легковушки в два ряда, то два автобуса точно не поместятся. Так что одна. Обгон запрещен. Порш неправ.
Тазоводу терпения, здравого смысла и удачи.

Вот только ваз ехал не посередине, а как мудак терся слева, при этом поворачивая направо, и должен был как минимум глянуть в зеркало и убедиться в безопасности маневра, ибо вполне ожидаемо, что справа от тебя кто-то может быть, раз уж ты оставил там достаточно места - тот же самый велосипедист или мотоцикл.

А че тут думать? Не видно что ли как порш ехал? За рулем мудак натуральный.

DAS1970

Так обгон никто и не делал.