Вазовская классика против Порше

Хз, я в российских ПДД не знаток) По-моему зря, ибо вот такая хуйня будет сплошь и рядом.

мож ощибаюсь, но мне кажется горел один правый стопарь, а не поворотник. И поворачивал жигуль вроде бы резко и со второго ряда. Порш ехал бы с нормальной скоростью - ничего бы не было.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 14.05.2018 - 21:39

Там еще и обгон запрещен.

Пункт 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части

Пункт 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из выше изложенного, я думаю, понятно кто виноват

Ой бля, не могу
Сегодня что, выступление Петросянов?
Полоса то одна, Карл, одна! Какое фписду опережение на однополосной дороге?

Я дико извиняюсь, но я там езжу пару раз в неделю.
Там однополосное движение, обгон там запрещён.
Поворотник-хуйня. У знакомого был похожий случай, он был на месте Порше. На классике дедуля, знакомый заказал деду, что тот не включил поворотник, дед хмыкнул и включил поворотник)))
Знакомец был признан виновным, не подумай, что из-за включённого поворотника

попал не таз , попал не порш- попала страховая

А чем помолго поршу то еслиб он его опережал просто двигаясь по правой полосе?
Жигуль олень то что в зеркала не смотрит и то что поворачивает направо из левой полосыю

Откройте ПДД и почитайте что такое обгон!
Вы наверно их просто в глаза не видели

ну вы ж сами привели пункт правил, где написано по возможности, т.е. не обязательно

Я тоже, но...
1 - регистратор был далеко в момент перестроения, можно не заметить
2 - даже если не включил, минимум обоюдка

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.05.2018 - 21:44

Знакомцу нужен адвокат за 1000 рублей в красный день, чтобы это плевое дело оспорить в свою пользу

В таких случаях ебашить надо бородатого(чтоб не выебывался), а потом в белой футболке с ноги в челюсть. Так будешь в безопасности, нефиг ерундой страдать языком трепать

О как?))
Прям так в правилах и пишут, хошь прижимайся, а хочешь нет!
По возможности-это значит насколько ФИЗИЧЕСКИ возможно занять крайнее положение

Там есть слово "должно". Возможность у Ваза двигаться как можно правее была, а значит он должен был и держаться правее. Дол-жен

Ничего, что в момент столкновения ВАЗ на полосе, а Порше на обочине?
Куда правей ВАЗу надо было держаться??

Не ебанул бы тазик, так там вперЕди на обочине его белый джипик ждал)))

Разметка- одна полоса

Ну да, ну да, с дивана, конечно, виднее.

перед свои поворотом ваз должен был занять крайнее правое плложение на проезжей части!))
Скажите а вы просто ПДД не знаете или у вас классовая ненависть к обладателям дорогих авто?)

В момент стокновения уже правее можно было не держаться))

Рекомендую разуть глаза и не и посмотреть с 25 по 27 секунду какое расстояние между Вазом и разметкой 1.2.1

Все очевидно, поршемен пидор, и нехуй обгонять на дороге с одной полосой, езжай в ряд, держи дистанцию. Поршемен заплатит за ремонт классики, вызывайте гайцов.

Покажи мне трактовку "обгона справа" в ПДД.

Извините, я не заметил, что Вы там два раза в неделю ездите. Вам, конечно, виднее. Видимо, и ПДД там свои какие-то, местные.

пересмотри еще раз, был поворотник включен, будь внимательней прежде чем зря свистеть