Вазовская классика против Порше

Жигулай, даже постояв возле Порша, млщно растёт в цене, а тут ваще.

На борту можно звезду рисовать.

Надеюсь на классике не из тех кто уже 2 года без осаго и норм)))

Смотрим 27 - 28 секунду. Да и факт остается фактом, был выезд за обочину, был - лови обгон.

JagXJ , покажи еще человеку с неторопливым развитием, что порш там проходил, не выезжая за разметку.

К сожалению, такие люди как SSerg84 в силу своего скудоумия редко воспринимают информацию с одного, двух раз. Им нужно несколько раз повторить.

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 14.05.2018 - 22:45

Согласен!Но на семёрке...

Да, был. В том месте СПОКОЙНО разъезжаются два автомобиля, со вполне безопасным боковым интервалом. Собственно и на фото, постом выше, это прекрасно видно.

Ну если без осаго - будет платить всю оставшуюся жизнь. С кучей ограничений на качество жизни.

Еще раз вас говорю! Откройте ПДД и почитайте что такое обгон!
Порш совершает опережение справа, что ПДД не запрещено, а ваз поворачивает направо из левой полосы, чем нарушает пункт ПДД 8,6

Вот Вы, почему то мне так думается, совершенно искренне на выборах голосовали за Путина...

Это сообщение отредактировал Deniska1982 - 14.05.2018 - 23:02

А другие в силу своего скудоумия носятся как тот придурок на Порше, а затем с линейкой по асфальту ползают...

Хочешь ездить как тот водитель Порша - ездий.
После ВАЗа следующим будет столб... и тому он уже не докажет, что "не так обгонял, не так подрезал"

По ПДД водитель ВАЗа мог "тормоз в пол", а Порш что бы остановится успел...
Тоже скажешь "смог бы" по видео? Там честные 60 км/ч были и дистанцию он держал?
Язык повернется?

А почему на порш придурок, а ваз своим маневром не придурок?
поворачивать направо из левого ряда-это тот идиотизм!

Опережение – это движение по своей полосе. Порш вышел за обочину? Вышел. Так что словит обгон. Хотя до этого он собрал страйк из нарушений. И где там левая полоса? Однополоску вижу. И не нужно думать что выгораживаю тазовода, рассматриваю сейчас порш, до таза дойдем потом.

Это сообщение отредактировал adzver - 14.05.2018 - 23:13

Обоюдка (там ещё к поворотникам вопросы) - без проблем.
А чем аргументирую те, кто кричат, что Порше на 100% прав??

В глаза долбитесь батенька? 29-30 секунда отчетливо видно, хотя по моему на 7ке стопаки говном заклеены каким то, виноват порш 100 пудов, обгон справа запрещен раз, несоблюдение дистанции два, опасное вождение три

С какого блять права, там одна полоса, то что в нее влезает 2 машины не говорит, что полосы 2

Сейчас и тебе Muncunion начнет заливать что обгона не было. Желаю Вам терпения

В одной полосе ЗАКОННО может быть 2 РЯДА для движения ТС ©ГИБДД РФ.

Откуда он словит обгон? Ок, ДОПУСТИМ он выехал на обочину. Откуда взяться обгону - или он на ВСТРЕЧНУЮ обочину выехал?
Включаем мозг и читаем определение обгона, согласно ПДД РФ.

Ну, и опережение, и даже выезд с продолжением движения по обочине уже нарушение, спорить не будете?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 14.05.2018 - 23:20

Такую глупость пишешь. Мы разбираем конткретное ДТП, никто из тех, кто здесь пишет, что Порш не виноват, ни коим образом не оправдывает вождение Порша. Разбирается конкретный момент столкновения. Мне не нравится такое вождение, как у Порша, но по действующим ПДД он не виноват вот и все.

А ты скачешь, не знаешь, че еще бы такого придумать, чтобы обвинить в аварии порша.

"Ваз мог тормоз в пол", а мог и не тормоз, и не в пол. Если бы бабушка была с яйцами, она была бы дедушкой.

А причем тут 60 км.ч, если это вне населенного пункта, и там 90 можно ехать?

У нас дистанция в метрах не описана в ПДД, если в жопу не въехал, значит дистанцию держал. Логично? Хотя тебе с твоим складом ума, логика чужда.

Осагу не брал, как многие здесь?

Едрен батон, А где ты там обгон увидел?
ЗЫ вижу выше неслабую дискуссию на эту тему

Это сообщение отредактировал shaman4k - 14.05.2018 - 23:25

Уф, еще одному разжевывать что будет поршеводу.
Понятие «обгон» часто оспаривается в апелляционных жалобах, мол, я не обгонял, я опережал.
Обгон связан с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Опережение – это движение по своей полосе.
Но обочина НЕ ЯВЛЯЕТСЯ полосой движения. И засчитывают обгон. И не нужно допускать, был выезд, был.

Это сообщение отредактировал adzver - 14.05.2018 - 23:26

Вы разберитесь в буквах, которые печатаете.
Они складываются в слова, а те в предложения прямо противоречащие друг другу.

Или по ПДД и оправдываем.
Либо не по ПДД и не оправдываем.
А то складывается впечатление, что ПДД вы знаете, а ездите по понятиям.

Домашнее задание:
1. Прочитать определение Обгон в ПДД. Перечитать, обдумать прочитанное.
2. Внимательно просмотреть видео, определить в какой момент времени и при каких обстотельствах Порш выехал за разметку 1.2.1. Выводы записать в тетрадку.