Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Black7500
24.11.2017 - 08:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3865
Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 07:33)
Ребята Вы дебилы или стадо? Человек будущий убийца сбил человека, будущую мать на регулируемом пешеходном перекрестке, а Вы ...

Да нахер Вообще ПДД отменить, каждый сам за себя - водитель это святой человек и все учитывайте его настроение. Поймите, наушники и капюшон тут не причём. Пингвин то понятно, но Вы все которые плюсуют и глумятся в этой теме - что с Вами???

так то здесь переход ниразу не регулируемый если что.
у водителя и пешехода согласно тех самых ПДД есть определенные обязанности при пересечении ПП, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а пешеход обязан убедиться, что переход будет для него безопасен и только после этого переходить!

Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
т.е. пешеход обязан убедиться, что ему предоставляют преимущество, а не ломиться как олень, задрав голову

Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

в старой редакции
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
разница в пропустить и уступить вас не смущает?пешеходы в данной ситуации приравнены к т\с и если есть возможность проехать по переходу с пешеходами не мешая им, то теперь это можно dont.gif
в данной ситуации водила мудак слепошарый и его ничем не оправдаешь, да и не надо.
по моему мнению закон (хоть ПДД и подзаконный акт) не должен трактоваться в нескольких смыслах, понятно. что так веселее, но ниразу не безопаснее. Должна быть единая трактовка - подошел, убедился, что тебя пропускают, переходи, не пропускают сто хуев ему в спину и штраф тысяч 10, но на дорогу не лезь. видишь переход, притормози, видишь пешехода остановись и уступи ему тогда и споров таких не будет.
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 08:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 08:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

Что то про жертв маньяка никто не пишет, накуя было выходить на улицу, ведь можно просто дома посидеть.
 
[^]
Pадиотехник
24.11.2017 - 08:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:18)
Ягд Возможно. Но тебе что важнее теория твоя или же жизнь? Щас проще по сторонам смотреть и придти домой, а не в больницу

Пешик всегда должен убеждаться в собственной безопасности, вне зависимости от вины водителя. А если бы там синий в говно ехал, или внезапно умерший за рулем, подобные случаи тоже бывают.
 
[^]
Ungydrid
24.11.2017 - 08:51
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16129
Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить?
Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?
 
[^]
flu
24.11.2017 - 08:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 89
Пешик, то должен, никто не спорит. Но вы видите так много детей там, это потому что слева Лицей, через 100 метров школа, за ней 2 детских садика, справа музыкальная школа, а так же стадион с детскими площадками. Там дети туда-сюда бегают. Водила кран.
 
[^]
NDControl
24.11.2017 - 08:54
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Водитель урод, а она дура. Смотреть по сторонам надо.
 
[^]
Nemir4eg
24.11.2017 - 08:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 802
Водятел тоже в наушниках....капишоне...с телефоном...
 
[^]
NDControl
24.11.2017 - 08:56
1
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51)
Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить?
Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

"Следи за собой, будь осторожен" никто не отменял. Если хочется жить, снимешь капюшон и посмотришь по сторонам. Не хочешь - дело твое. Водилу посадят, только тебе уже, возможно, будет все равно. Он сядет и выйдет, а ты ляжешь и не факт, что встанешь.
 
[^]
Romwol
24.11.2017 - 08:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146
Внимание!!!

Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной
 
[^]
Pадиотехник
24.11.2017 - 09:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51)
Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить?
Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

Не охуел, это обязанность пешехода. Открой ПДД и прочитай внимательно
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Еще и наушники снимать обязаны.
Цитата
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
 
[^]
dimon1000238
24.11.2017 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4543
Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны....
пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину.

причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд.
если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится
 
[^]
Nawarskiy
24.11.2017 - 09:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 170
Наушники, телефон, капюшон. И это все, по-моему, у водителя.
 
[^]
Ragrik22
24.11.2017 - 09:12
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 205
ВСЕГДА! запомните Всегда! Даже при зеленом свете на зебре и даже если нет машин, Посмотрите по сторонам!
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Pадиотехник @ 24.11.2017 - 08:44)
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:18)
Ягд Возможно. Но тебе что важнее теория твоя или же жизнь? Щас проще по сторонам смотреть и придти домой, а не в больницу

Пешик всегда должен убеждаться в собственной безопасности, вне зависимости от вины водителя. А если бы там синий в говно ехал, или внезапно умерший за рулем, подобные случаи тоже бывают.

Синие в говно и ездят, потому что Вы мантру твердите что пеший всегда сам спасётся.
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Ragrik22 @ 24.11.2017 - 09:12)
ВСЕГДА! запомните Всегда! Даже при зеленом свете на зебре и даже если нет машин, Посмотрите по сторонам!

Вас собьёт поворачивающая машина или выехавшая на встречку.

Водители могут никуда не смотреть.
 
[^]
TOS1
24.11.2017 - 09:19
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 04:59)
TOS1 Ну чтобы на максималку надо еще нажраться в хламину

Ну так ты до кучи еще и нажрись вхламину и солей въеби. gigi.gif Искусство требует жертв, хули. rulez.gif lol.gif
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 09:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (Pадиотехник @ 24.11.2017 - 09:04)
Цитата (Ungydrid @ 24.11.2017 - 08:51)
Пингвино хочет новый пункт в ПДД внедрить?
Ну ладно с велосипеда положено спешиваться - оно понятно. Но сука капюшоны снимать - да не охуел ты?

Не охуел, это обязанность пешехода. Открой ПДД и прочитай внимательно
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Еще и наушники снимать обязаны.
Цитата
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Что делать слабовидящим и глохонемым?
 
[^]
Жигулист
24.11.2017 - 09:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:10)
Цитата
И я тоже.
Особенно в темное время суток.
Хожу и выглядываю: нет ли летунов.
  [ профиль ] [ ПМ ]

Ну вот и пришли к общему знаменателю. Смотреть по сторонам надо всегда! Кому станет легче,если одного придурка в тюрьму,другого (которому обязаны) в могилу? На видео чётко видно,она даже голову не повернула. А летела бы скорая, пожарка, полиция. Так же галдели бы ,что однозначно виновен водитель.
Водила мудень,но смотреть по сторонам пешеход обязан. Если конечно хочет жить.

А скорая,подарка,полиция,а так же газовая служба,да? - летать имеют право исключительно включив спецсигналы. Достаточно громкие,если что.
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (dimon1000238 @ 24.11.2017 - 09:04)
Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны....
пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину.

причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд.
если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится

Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход?
 
[^]
NDControl
24.11.2017 - 09:25
0
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата
Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход?

Не убедился в безопасности перехода, вам же приводили уже правила.
 
[^]
filchaleks
24.11.2017 - 09:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (dimon1000238 @ 24.11.2017 - 09:04)
Цитата (filchaleks @ 24.11.2017 - 08:38)
Цитата (СергейЛазо @ 24.11.2017 - 08:33)

Так же плюсом,некоторое количество упоротых "я на пешеходном переходе,мне должны,в правилах написано". ПДД-это не бетонная стена,отгородившись которой ты переходишь дорогу! Ну вот ни как ,они не спасут твою жизнь, жизнь может спасти только чувство самосохранения,а не уверенность ,что тебе кто то ,что то обязан. Вот ,что надо вдалбливать детям, а не "ты иди,дядя, по правилам,тебя пропустить обязан".

Да блядь, дебилы - Похую где пешеход - он человек, разумное существо, у него семья и т.д. Зачем его убивать? Калечить зачем? Вам блядь трудно соблюдать ПДД, чтоб не быть убийцей и все жили счастливо? или будете мантру про уязвимости пешеходов читать?

мне всегда странно слышать фразу "что так трудно соблюдать пдд" от одной из сторон, в ситуации когда ПДД нарушили обе стороны....
пешеход обязан убедится, потому, что как бы кто не хотел, но законы физики не отменить и самую жирную жопу пешехода гораздо легче остановить чем самую легкую машину.

причем, для таких требующих, как правило, является откровением, что пешеход в подобной ситуации может быть и виноват в ПДД и его заставят оплачивать ремонт авто и тд.
если водитель докажет, что у него не было технической возможностиостановится

Заебали ездить на вёдрах которые тормозить не могут, денег нет на рабочее авто? Покупаете японские утопыши?
 
[^]
СЯН
24.11.2017 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1754
ага. а за рулем слепошарый долбаеб?
сам наверно по телефону триндел

Это сообщение отредактировал СЯН - 24.11.2017 - 09:31
 
[^]
Pадиотехник
24.11.2017 - 09:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (NDControl @ 24.11.2017 - 09:25)
Цитата
Да вы затрахали со своими ПДД - Вы человека убиваете и делите как его убили, законно или нет. Какое ПДД нарушил пешеход?

Не убедился в безопасности перехода, вам же приводили уже правила.

Таким насрать на ПДД. Вернее, только на ту часть, где описаны обязанности пешеходов. Водитель виноват и все, и я иду как хочу. ПДД меня не касаются, пошли все нарушители нахуй.
 
[^]
ZhEkASS
24.11.2017 - 09:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 357
Водитель однозначно не прав,а пешеход всегда прав но не всегда жив. Аааааааа,разве поколению сникерсов это обьяснишь!

Это сообщение отредактировал ZhEkASS - 24.11.2017 - 09:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32885
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх