Шинель да пара стоптанных сапог

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fernirs
15.10.2017 - 18:34
6
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Syawa @ 15.10.2017 - 18:07)
Цитата (Staryigeolog @ 14.10.2017 - 23:06)
Цитата
Шинель,да пара стоптанных сапог

И великую страну

В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[62]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых[63]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[64][65].
Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[66] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[67].

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%.
Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна[66].

Родненький, а теперь давай не победные реляции дадим, а суровую грустную реальность.
ПМВ стала для РИ страшным экзаменом, который она НЕ СМОГЛА выдержать. И большевики тут ни при чём, если чо.
А почему, не подскажешь ли? Вся такая передовая страна - и слила. Да-да, про "были в шаге от победы" когда армию в конце 1916 года кормить нечем внезапно стало - это б...дь катастрофа, а не "шаг до победы".
Так, чиста для инфы.
В ПМВ Россия ИМПОРТИРОВАЛА практически все (!) авиадвигатели (тогда - хайтек, ессно, по нему ИСТИННЫЙ уровень промышленности и стОит мерить), огромную долю самолётов (про "Илью Муромца" тока не надо, да? Потому что моторы для него были ИМПОРТ, и только под конец войны наладили свои М-1 (в девичестве вроде немецкий), коих наделали меньше сотни много, да и стоился тот ероплан из дерева и фанеры с тряпками), стрелковку (см. "В поисках оружия"), с танками да броневиками было тоже "никак". Да, почему "никак" подсказать, а? Или пожалеть? Нет, не пожалею. moderator.gif Производство шарикоподшипников в РИ (тоже тогда хайтек, если чо, но Германия - уже имеет, Британия и Франция с США тоже) - НУЛЬ. Вообще. А это движки, станки, грузовики и прочее, прочее, прочее. Для справки, в России щас их производство В РАЗЫ меньше советского - то есть и сейчашние отчёты о "росте промышленности" - дутые, развиваем чужую, ибо подшипники - критически важный элемент!
А уж про грамотность населения перед ПМВ - молчу-молчу-молчу. Знаете, что Германия в своё время победила Францию (ну ещё Пруссия на тот момент, но не факт, всё одно фрицы) по мнению самих генералов победившей армии - ТОЛЬКО потому что было - всеобщее школьное образование. Грамотность солдата рулит. А в РИ было с этим страшно. Для справки чисто. Более 50% (!!!!) потерь оружия были не боевыми а от неправильной эксплуатации. Трёху сломать - умудриться надо, но умудрялись. А это - как раз от того что солдат НЕ ПОНИМАЛ как обращаться с оружием, его не учили, а ДРЕССИРОВАЛИ на это. С соответственными результатами.
И вообще - термин "унтерменш" - это про тогдашнего среднего солдата российского с точки зрения немца. Неграмотный, не обременённый высоким интеллектом (хреновое питание - до РЯВ в России крестьянин ел не больше 4-5 кило мяса в год, только потом стало получше + отсутствие обучения), малорослый (средний размер одежды у мужика - 42-44, только в Новой России минимальный рост с которым в армию принимают, меньше чем в РИ - ну б...дь благосостояние даагих руссиян выросло жи, да?), часто кривоногий (рахит был МАССОВЫМ заболеванием у простых людей - опять-таки из-за плохого питания), с х...выми зубами, паршивыми волосами (следствие "диеты", ога), больной кожей и полным отсутствием мотивации сражаться. Красивая картинка, правда? И то, что через 3 с небольшим года эти самые люди на пинках погнали "белую кость-голубую кровь" - это потому, что их реально ДОСТАЛИ, и они реально вызверились.
 
[^]
Silver867
15.10.2017 - 18:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19378
Цитата (КВадимВ @ 15.10.2017 - 18:09)
Цитата (leoshin70 @ 15.10.2017 - 17:13)
Можно долго спорить плохой он был или хороший. Но сейчас Его пиздец как надо. Что бы в три смены сажать и расстреливать всю ёбаную воровскую верхушку.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН И ПОДДЕРЖУ ПРИ ПЕРВОЙ ЖЕ ПОПЫТКЕ, ЗНАЙТЕ УБЛЮДКИ НАГАНЫ НА ВСЕХ ПРИПАСЕНЫ!!!

Главное, тебе самому потом не оказаться с неправильной стороны нагана. cool.gif
Как оказались Ягода с Ежовым.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.10.2017 - 19:22
 
[^]
Beard74
15.10.2017 - 18:38
2
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 14:33)
Цитата (Fernirs @ 15.10.2017 - 11:32)
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 09:50)
Цитата (mrPitkin @ 15.10.2017 - 09:41)
Цитата (hutoryanin @ 15.10.2017 - 11:08)
Бедный и нищий Сталин в кепке и кирзовых сапогах.Ему вся страна принадлежала.Захотел и согнал народ в колхозы а последующий голод-да хуй с ним,бабы ещё нарожают.В 1947 году в стране голод и половина европейской части страны в руинах а он строит в Китае целые отрасли промышленности-прям очень заботливый отец народов,особенно заботился о русских.Начало ВОВ позорное-целиком и полностью на его совести а потом пропаганда внушила людям внезапность нападения вероломных фашистов и нашу неготовность.Сами проанализируйте-как можно было за три месяца войны потерять почти всю армию?

Это и доказывает неэффективность аграрной страны, которая сложилась при РИ, любой неурожай провоцировал голод. Индустриально развитая страна не будет голодать. Сталин стремился к индустриализации. Именно он переломил тенденцию от крестьянства к промышленности. Только в 60-е мы начали не зависеть от урожаев.

Когда стали зерно в США и Канаде за валюту покупать.

Закупать - КАКОЕ зерно? Эт раз.

Обыкновенное - пшеницу.

Кормовое зерно.
Для скота.
Не для изготовления хлеба.
Разницу улавливаешь? Или - чукча не читатель, чукча - пейсатель?
 
[^]
Авксентий
15.10.2017 - 18:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 524
Цитата (Snookerboy @ 15.10.2017 - 11:13)
Не понимаю поклонения Сталину, упиваться его правлением могут только люди не имеющие корней или судящие о истории только по трактовкам тех или иных деятелей. Кстати, мы совсем разучились обсуждать и спорить, приводить аргументы и самое главное слушать и слышать друг друга - орём как оглашенные.

вот как раз такие как ты и орут , .. а что тебя болезного не слышат, так это нормально, ты хоть какой аргумент написал? , только лишь бы написать чего своими кривыми ручонками, диванный оратор. gigi.gif читай, все там для тебя есть, что бы корни твои зашевелись.
 
[^]
FQ160
15.10.2017 - 18:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1376
Семь причин ненависти к Сталину сегодня. (кто эти люди, и в чём причина?)


Сталина нет уже 60 с лишним лет, но есть те, кто до сих пор его ненавидят. В чем же причины их ненависти?



Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.


Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда.
 
[^]
Silver867
15.10.2017 - 19:21
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19378
Цитата (Beard74 @ 15.10.2017 - 18:38)
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 14:33)
Цитата (Fernirs @ 15.10.2017 - 11:32)
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 09:50)
Цитата (mrPitkin @ 15.10.2017 - 09:41)
Цитата (hutoryanin @ 15.10.2017 - 11:08)
Бедный и нищий Сталин в кепке и кирзовых сапогах.Ему вся страна принадлежала.Захотел и согнал народ в колхозы а последующий голод-да хуй с ним,бабы ещё нарожают.В 1947 году в стране голод и половина европейской части страны в руинах а он строит в Китае целые отрасли промышленности-прям очень заботливый отец народов,особенно заботился о русских.Начало ВОВ позорное-целиком и полностью на его совести а потом пропаганда внушила людям внезапность нападения вероломных фашистов и нашу неготовность.Сами проанализируйте-как можно было за три месяца войны потерять почти всю армию?

Это и доказывает неэффективность аграрной страны, которая сложилась при РИ, любой неурожай провоцировал голод. Индустриально развитая страна не будет голодать. Сталин стремился к индустриализации. Именно он переломил тенденцию от крестьянства к промышленности. Только в 60-е мы начали не зависеть от урожаев.

Когда стали зерно в США и Канаде за валюту покупать.

Закупать - КАКОЕ зерно? Эт раз.

Обыкновенное - пшеницу.

Кормовое зерно.
Для скота.
Не для изготовления хлеба.
Разницу улавливаешь? Или - чукча не читатель, чукча - пейсатель?

Это по официальной версии для советского народа.

В реалии же:

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит "под знаком" этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.
Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера... Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия.»

http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1...._Chast_II.html
 
[^]
Silver867
15.10.2017 - 19:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19378
Цитата (FQ160 @ 15.10.2017 - 18:50)





при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это!

Это не более чем миф:

В 1952 году в ЦК рассматривалось дело заместителя министра местной промышленности РСФСР Павла Кравчука, при попустительстве которого в подведомственных ему организациях бесследно исчезли десятки миллионов рублей.

"В ЦК КПСС и КПК,— говорилось в справке по итогам расследования,— поступили заявления (без подписи) о том, что т. Кравчук П. Ф., будучи начальником Управления промкооперации при Совете министров РСФСР, вел себя недостойно, что он является основным виновником допущения больших злоупотреблений, вскрытых в строительно-кооперативных организациях. Далее в заявлениях сообщалось, что т. Кравчук, являясь в настоящее время первым заместителем министра местной промышленности РСФСР, продолжает вести себя неправильно, установил близкие отношения со своим заместителем Чумичевым, который совершает злоупотребления по службе. В соответствии с Постановлением Секретариата ЦК произведена проверка, в результате чего установлено следующее.

Тов. Кравчук, будучи в 1941-1950 гг. начальником Управления промкооперации, неразборчиво относился к подбору кадров... Тов. Кравчук не принимал необходимых мер по поступавшим к нему многочисленным сигналим о хищениях и растратах в организациях и артелях промкооперации, в результате чего государству был нанесен большой материальный ущерб и преступники долгое время оставались безнаказанными.

Так, материалами проверок КПК было установлено, что в Мосгорутильпромсоюзе и его артелях в течение ряда лет безнаказанно совершались злоупотребления и хищения государственного и кооперативного имущества. Группой преступников был совершен ряд крупных спекулятивных операций с трофейным и нетабельным военным имуществом, полученным со складов военного ведомства. В результате указанных преступных действий государству причинен ущерб в сумме около 12 млн руб., кроме того, расхищено 7 млн рублей кооперативных средств. Следственными органами по этому делу было привлечено к судебной ответственности 53 чел., в том числе председатель президиума Мосгорутильпромсоюза Макаров и его заместители Милевский и Баскаков (осуждены). О непорядках в Мосгорутильпромсоюзе было хорошо известно Управлению промкооперации...

Всего за 1947-1949 гг. в артелях промкооперации растраты и хищения составили более 130 млн рублей, из которых половина списана на убытки; в 1949 году не были переданы в следственные органы дела о растратах на 15 млн рублей. Органами госконтроля было выявлено в промкооперации более 2300 беспатентных предприятий, 1550 лжецехов и мастерских и 3 тыс. единиц оборудования, принадлежащего частнику. Потери от бесхозяйственности в системе промкооперации ежегодно достигали 200 млн рублей.

Решением КПК от 17 августа 1950 года т. Кравчуку за неразборчивое отношение к подбору кадров и непринятие своевременных мер по сигналам о хищениях в бытность его начальником Управления промкооперации объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку".

Кравчука назначили заместителем министра местной промышленности РСФСР, а вскоре выяснилось, что размеры хищений в промкооперации явно недооценили. Фиктивных контор, обналичивавших деньги, оказалось бессчетное множество, а нанесенный ими ущерб оценивался в дополнительные десятки и сотни миллионов в год.

"Установлено далее,— говорилось в справке,— что т. Кравчук, работая с августа 1950 года в Министерстве местной промышленности РСФСР, допускает непартийные поступки. Будучи начальником Главного управления по материально-техническому снабжению, он взял себе в качестве заместителя Чумичева А. А., который в прошлом (1926 г.) был исключен из кандидатов в члены партии за растрату государственных средств и судебными органами был осужден на 1 год и 3 месяца лишения свободы..."

Два товарища развернули бурную деятельность, отпуская небольшим предприятиям сверхсметное сырье. А поскольку предприятия всегда были одними и теми же, возникала мысль о взятках и производстве и продаже левой продукции. Их фактически поймали за руку. Кравчук, как отмечали партийные следователи, врал и изворачивался. Итогом расследования стал новый строгий выговор с занесением и рекомендация КПК отстранить его от должности первого заместителя министра.
https://www.kommersant.ru/doc/1046135

 
[^]
дддд2006
15.10.2017 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 1278
+++
 
[^]
ААК65
15.10.2017 - 19:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17551
Про неготовность к войне...
С начала 1942 года выпускали почти по 2000 танков в месяц.
Если не были готовы, как смогли в течении месяцев развернуть такие индустриальные мощности?
Танки собирать, это не гаражная мастерская нужна.
Тут цикл от варки стали до выпуска подшипников. Все свое было. И почти готовое к 1941. Чуть не успели. Поэтому и пытались оттянуть начало войны. Демонстративно не отвечали ни на какие провокации.
Гальдера почитайте. "Дневник начальника Генштаба вермахта"
Он в июне поставил ультиматум Гитлеру: или начинаем или через две недели будет поздно.
 
[^]
Околица
15.10.2017 - 19:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (Fernirs @ 15.10.2017 - 18:34)
Цитата (Syawa @ 15.10.2017 - 18:07)
Цитата (Staryigeolog @ 14.10.2017 - 23:06)
Цитата
Шинель,да пара стоптанных сапог

И великую страну

В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[62]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых[63]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[64][65].
Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[66] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[67].

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%.
Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна[66].

Родненький, а теперь давай не победные реляции дадим, а суровую грустную реальность.
ПМВ стала для РИ страшным экзаменом, который она НЕ СМОГЛА выдержать. И большевики тут ни при чём, если чо.
А почему, не подскажешь ли? Вся такая передовая страна - и слила. Да-да, про "были в шаге от победы" когда армию в конце 1916 года кормить нечем внезапно стало - это б...дь катастрофа, а не "шаг до победы".
Так, чиста для инфы.
В ПМВ Россия ИМПОРТИРОВАЛА практически все (!) авиадвигатели (тогда - хайтек, ессно, по нему ИСТИННЫЙ уровень промышленности и стОит мерить), огромную долю самолётов (про "Илью Муромца" тока не надо, да? Потому что моторы для него были ИМПОРТ, и только под конец войны наладили свои М-1 (в девичестве вроде немецкий), коих наделали меньше сотни много, да и стоился тот ероплан из дерева и фанеры с тряпками), стрелковку (см. "В поисках оружия"), с танками да броневиками было тоже "никак". Да, почему "никак" подсказать, а? Или пожалеть? Нет, не пожалею. moderator.gif Производство шарикоподшипников в РИ (тоже тогда хайтек, если чо, но Германия - уже имеет, Британия и Франция с США тоже) - НУЛЬ. Вообще. А это движки, станки, грузовики и прочее, прочее, прочее. Для справки, в России щас их производство В РАЗЫ меньше советского - то есть и сейчашние отчёты о "росте промышленности" - дутые, развиваем чужую, ибо подшипники - критически важный элемент!
А уж про грамотность населения перед ПМВ - молчу-молчу-молчу. Знаете, что Германия в своё время победила Францию (ну ещё Пруссия на тот момент, но не факт, всё одно фрицы) по мнению самих генералов победившей армии - ТОЛЬКО потому что было - всеобщее школьное образование. Грамотность солдата рулит. А в РИ было с этим страшно. Для справки чисто. Более 50% (!!!!) потерь оружия были не боевыми а от неправильной эксплуатации. Трёху сломать - умудриться надо, но умудрялись. А это - как раз от того что солдат НЕ ПОНИМАЛ как обращаться с оружием, его не учили, а ДРЕССИРОВАЛИ на это. С соответственными результатами.
И вообще - термин "унтерменш" - это про тогдашнего среднего солдата российского с точки зрения немца. Неграмотный, не обременённый высоким интеллектом (хреновое питание - до РЯВ в России крестьянин ел не больше 4-5 кило мяса в год, только потом стало получше + отсутствие обучения), малорослый (средний размер одежды у мужика - 42-44, только в Новой России минимальный рост с которым в армию принимают, меньше чем в РИ - ну б...дь благосостояние даагих руссиян выросло жи, да?), часто кривоногий (рахит был МАССОВЫМ заболеванием у простых людей - опять-таки из-за плохого питания), с х...выми зубами, паршивыми волосами (следствие "диеты", ога), больной кожей и полным отсутствием мотивации сражаться. Красивая картинка, правда? И то, что через 3 с небольшим года эти самые люди на пинках погнали "белую кость-голубую кровь" - это потому, что их реально ДОСТАЛИ, и они реально вызверились.

Фернис, я вас позеленила. Поскольку вы всё написали правильно.
Добавлю для фантазёров с воплями "какую мы Россию хорошую потеряли при царе-батюшке!"
Первое и самое главное- отсталость общественного развития в России. Россия начала 20 век - АБСОЛЮТИСТСКАЯ МОНАРХИЯ- институт не просто устаревший для 20 века- сред-не-ве-ковый!
От этого факта почти все минусы России начала 20 века.
1) чиновничий исполнительный аппарат возглавляют не дельные выходцы из среды народной, а аристократия и великокняжеские отпрыски. Какого нового взгляда на развитие страны от них можно было ждать, если они сами- архаика?
2) армия- тоже самое. Весь командный верх- Великие князья. Думали они о тяжком труде простого солдата? Маловероятно.
3) финансы, промышленность и прочая, прочая, прочая.
Именно эта отсталая форма верховной власти в России тормозила развитие ВСЕХ институтов страны! Принятие Конституции в 1912 году ничего не изменило и даже больше усугубило раскол в обществе. 1912 год- год махровой реакции царской власти. Почти все выступления рабочих и крестьянства подавлялись силами военных. Именно в этом году произошёл легендарный чудовищный Ленский расстрел.
О каких бравурных настроениях в рядах российской армии можно было оговорить? О каком порядке в мат обеспечении армии в годы войны? Когда любовницы Великих князей ездили по городу увешанные бриллиантами?
А крестьянству в деревня и жителям больших городов, простите за прямоту- жрать нечего было!
Не было никакой сусально-хрустальной Российской империи! Была грязь, тьма, голод, казнокрадство и коррупция.
Валентин Серов. "Солдатушки! Бравы ребятушки! Где же ваша слава?" 1905 год.

Шинель да пара стоптанных сапог
 
[^]
Bants
15.10.2017 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1301
Когда в 91-м приехали в пятницу и нашли дедушку мертвым, в руках у него был портрет Сталина! Дед его любил и уважал! И я уважаю товарища Сталина!
 
[^]
TatamBs
15.10.2017 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (Bants @ 15.10.2017 - 20:14)
Когда в 91-м приехали в пятницу и нашли дедушку мертвым, в руках у него был портрет Сталина! Дед его любил и уважал! И я уважаю товарища Сталина!

Не все вещи можно писать столь открыто, согласитесь что дети многих чиновников в современной России пристроены на вкусные должности теми, кто это заслужил )), но заслужили ли их дети этого?
.
 
[^]
Fernirs
15.10.2017 - 21:16
4
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (TatamBs @ 15.10.2017 - 20:45)
Цитата (Bants @ 15.10.2017 - 20:14)
Когда в 91-м приехали в пятницу и нашли дедушку мертвым, в руках у него был портрет Сталина! Дед его любил и уважал! И я уважаю товарища Сталина!

Не все вещи можно писать столь открыто, согласитесь что дети многих чиновников в современной России пристроены на вкусные должности теми, кто это заслужил )), но заслужили ли их дети этого?
.

"илита" всегда, во всех странах и во все времена стремится закрепить своё положение, сделать его несменяемым и наследуемым, НЕЗАВИСИМО от реальных способностей своих потомков. Потому-то собственно и разрушили Союз - кому-то ОЧЕНЬ хотелось, чтоб и его дети, и его внуки стали НАВСЕГДА "господами". Для "тучных" лет и спокойного окружения - прокатит, для серьёзных системных испытаний - нет. РИ на этом и погорела, кстати. И не она одна.

А аранжировка великолепная, в отличие от оригинала, от которого веет какой-то безысходностью, бодрит и стимулирует. А вроде и слова те же в голове "прокручиваются", и мелодия тока ритмикой и отличается.
 
[^]
TatamBs
15.10.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (Fernirs @ 15.10.2017 - 21:16)
и разрушили Союз

Союз разрушили от того, что шибко умные все стали, начнём с этого. Вот мы умнее вас - а вы никто. На этом строилась вся лирика песен для свержения СССР, но ведь к чему это привело? К разрушению самих себя. А это ужасно.
.
Людей не надо делить на верных и неверных, их в первую очередь надо любить, тогда они за тебя и выступят.
 
[^]
Fernirs
15.10.2017 - 21:37
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (ААК65 @ 15.10.2017 - 19:45)
Про неготовность к войне...
С начала 1942 года выпускали почти по 2000 танков в месяц.
Если не были готовы, как смогли в течении месяцев развернуть такие индустриальные мощности?
Танки собирать, это не гаражная мастерская нужна.
Тут цикл от варки стали до выпуска подшипников. Все свое было. И почти готовое к 1941. Чуть не успели. Поэтому и пытались оттянуть начало войны. Демонстративно не отвечали ни на какие провокации.
Гальдера почитайте. "Дневник начальника Генштаба вермахта"
Он в июне поставил ультиматум Гитлеру: или начинаем или через две недели будет поздно.

Там самое страшное, что было - РЕАЛЬНО было - предательство армейского руководства - РОВНО ТАК ЖЕ как в августе 1991 года, похоже. Надеялись на "тёплые должности" в оккупационной администрации многие, иначе ряд "необъяснимых" приказов не объяснить. И все - в нарушение - ПРЯМОЕ нарушение - указаний Москвы.
А по танкам - в РККА была премия за уничтожение вражеского танка - и едва ли не ВДВОЕ бОльшая - за успешную эвакуацию того же КВ с поля боя. А знаете, почему? А НЕ БЫЛО в штате танковых частей нормальных ремонтных подразделений. НЕ БЫЛО. Тока в конце 1942 (!!!) организовали "по образу и подобию" немецких. У гансов в каждой танковой роте были настолько продвинутые ремподразделения и резерв экипажей, что битые танки они оперативно могли многие ввести в строй в течение ЧАСОВ, отремонтировать и укомплектовать при необходимости "на месте" сменными членами экипажей. И - логисты хорошие, которые в условиях дикой разносортицы боевой техники в Вермахте умудрялись (!!!) обеспечивать части запчастями. Эвакуировать с поля боя (тягачи в штате ремонтного отделения!) и отремонтировать (станки и прочее тоже у ремонтников есть), а более тяжело повреждённые - в тыл в ремонт. А наши изворачивались как могли - ни тягачей нормальных, ни техники для перевозки танков (у немцев была!) к передовой. А главное - и самое пожалуй даже страшное - НЕ БЫЛО запчастей. Ибо "невыгодно" заводам было "мелочь" выпускать, МАССА выпущенной продукции мала, премии меньше дадут, ёпть. И даже в 1943 году (!) с запчастями была - Ж...А. Танки ремонтировали "каннибализируя"их. Потом по сути битые корпуса - тащили на заводы, где они ремонтировались и учитывались как "заново выпущенные". В условиях отступления отсутствие тягачей и ремонтных мощностей "На месте" = невосполнимые потери танков. Сталин виноват в этом? А может многомудЁрые вояки, а? Они ДУМАТЬ не пробовали, по ходу. Им танки были нужны похоже "одноразовые". Уроды, ***.
А заводы да, работали. Тока из тех 2000 в месяц едва не половина - и тут слава советскому солдату, который несмотря на головожопство командиров всё же вытащить битый танк и доволочь его до железной дороги чтоб вывезти в тыл - подвиг, однако, Геракл нервно в стороне курит от зависти - это всё же учтённые как заново выпущенные (а чо, ВАЛ, МАССА выпущенной продукции, мать ея ети!!!) отремонтированные танки.
Ещё интересно. У немцев - налаженная связь. В РККА поначалу особо - СТРАХ применять рации (это же УЧИТЬСЯ надо - а главное - учить само начальство попутно! действовать в условиях РЭБ которой ), а телефоны ненадёжны в бою - потому пользовали "живую связь" - посыльных. В эпоху моторов - бежит солдат под огнём с донесением или приказом. Много он добежит, а? Воот.
 
[^]
TatamBs
15.10.2017 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (Fernirs @ 15.10.2017 - 21:37)
Цитата (ААК65 @ 15.10.2017 - 19:45)
Про неготовность к войне...
С начала 1942 года выпускали почти по 2000 танков в месяц.
Если не были готовы, как смогли в течении месяцев развернуть такие индустриальные мощности?
Танки собирать, это не гаражная мастерская нужна.
Тут цикл от варки стали до выпуска подшипников. Все свое было. И почти готовое к 1941. Чуть не успели. Поэтому и пытались оттянуть начало войны. Демонстративно не отвечали ни на какие провокации.
Гальдера почитайте. "Дневник начальника Генштаба вермахта"
Он в июне поставил ультиматум Гитлеру: или начинаем или через две недели будет поздно.

Там самое страшное, что было - РЕАЛЬНО было - предательство армейского руководства - РОВНО ТАК ЖЕ как в августе 1991 года, похоже. Надеялись на "тёплые должности" в оккупационной администрации многие, иначе ряд "необъяснимых" приказов не объяснить. И все - в нарушение - ПРЯМОЕ нарушение - указаний Москвы.
А по танкам - в РККА была премия за уничтожение вражеского танка - и едва ли не ВДВОЕ бОльшая - за успешную эвакуацию того же КВ с поля боя. А знаете, почему? А НЕ БЫЛО в штате танковых частей нормальных ремонтных подразделений. НЕ БЫЛО. Тока в конце 1942 (!!!) организовали "по образу и подобию" немецких. У гансов в каждой танковой роте были настолько продвинутые ремподразделения и резерв экипажей, что битые танки они оперативно могли многие ввести в строй в течение ЧАСОВ, отремонтировать и укомплектовать при необходимости "на месте" сменными членами экипажей. И - логисты хорошие, которые в условиях дикой разносортицы боевой техники в Вермахте умудрялись (!!!) обеспечивать части запчастями. Эвакуировать с поля боя (тягачи в штате ремонтного отделения!) и отремонтировать (станки и прочее тоже у ремонтников есть), а более тяжело повреждённые - в тыл в ремонт. А наши изворачивались как могли - ни тягачей нормальных, ни техники для перевозки танков (у немцев была!) к передовой. А главное - и самое пожалуй даже страшное - НЕ БЫЛО запчастей. Ибо "невыгодно" заводам было "мелочь" выпускать, МАССА выпущенной продукции мала, премии меньше дадут, ёпть. И даже в 1943 году (!) с запчастями была - Ж...А. Танки ремонтировали "каннибализируя"их. Потом по сути битые корпуса - тащили на заводы, где они ремонтировались и учитывались как "заново выпущенные". В условиях отступления отсутствие тягачей и ремонтных мощностей "На месте" = невосполнимые потери танков. Сталин виноват в этом? А может многомудЁрые вояки, а? Они ДУМАТЬ не пробовали, по ходу. Им танки были нужны похоже "одноразовые". Уроды, ***.
А заводы да, работали. Тока из тех 2000 в месяц едва не половина - и тут слава советскому солдату, который несмотря на головожопство командиров всё же вытащить битый танк и доволочь его до железной дороги чтоб вывезти в тыл - подвиг, однако, Геракл нервно в стороне курит от зависти - это всё же учтённые как заново выпущенные (а чо, ВАЛ, МАССА выпущенной продукции, мать ея ети!!!) отремонтированные танки.
Ещё интересно. У немцев - налаженная связь. В РККА поначалу особо - СТРАХ применять рации (это же УЧИТЬСЯ надо - а главное - учить само начальство попутно! действовать в условиях РЭБ которой ), а телефоны ненадёжны в бою - потому пользовали "живую связь" - посыльных. В эпоху моторов - бежит солдат под огнём с донесением или приказом. Много он добежит, а? Воот.

Вот поэтому и надо показывать как тогда было - а это в первую очередь страдания простых людей. Мне в этом плане очень нравится фильм "Кукушка", ролик для западного зрителя выкладываю намеренно, чтобы никто не отделял себя в "хата с краю", страдания были общие. Кому-то досталось больше, кому-то меньше. Но это не значит что боль людей надо забывать.
.
 
[^]
AlHighlander
15.10.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Рядового на фельдмаршала - не поменял.



Шинель да пара стоптанных сапог
 
[^]
AliBaba007
15.10.2017 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Цитата (Mistral @ 15.10.2017 - 09:37)
Когда есть безграничная власть - гардероб уже неважен. Хоть как король , голый ходи, никто слово поперек не скажет.
Наряжаются , зачастую, не сколько для себя (ну, кроме любителей шелковых кальсон - это уж точно ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ), сколько для других, чтобы "встретили по одёжке."

Не совсем так. А точнее совсем не так. lol.gif
Все серьезно и это надо понять почему одним сапоги это необходимость в обуви а другим, что бы было много пар и лучше чем у других.
Он не простой был, Сталин.
 
[^]
AlHighlander
15.10.2017 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
И кстати, только благодаря Сталину успели подготовиться к неизбежной войне. В противном случае, не "щас бы пили баварское", а "сосали бы баварский". Для либералов бы разница не большая была бы, но для выживания русских - принципиальная.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 15.10.2017 - 22:29

Шинель да пара стоптанных сапог
 
[^]
tifford
15.10.2017 - 22:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.16
Сообщений: 28
О И.В.Сталине есть хорошая книга Старикова, кому не лень - почитайте, много интересного можно узнать. А у деда с бабушкой всегда были фотографии Сталина, правда не на виду, время было такое.
 
[^]
Ivanmiro
15.10.2017 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (Syawa @ 15.10.2017 - 18:07)
Цитата (Staryigeolog @ 14.10.2017 - 23:06)
Цитата
Шинель,да пара стоптанных сапог

И великую страну

В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[62]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых[63]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[64][65].
Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[66] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[67].

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%.
Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна[66].

Ещё один петрушка , да великая аграрная ИМПЕРИЯ которая не способна производить свои подшипники блять! ПОДШИПНИКИ! Какая нахуй великая! На уровне США ? Вы идиоты хотя бы по мимо пшеницы на другие показатели смотреть пробовали ? Ах да неудобненько же получиться, не будет там даже намёка на ваше"величие" которое большевеки проебали .....
Вы дебилы с засранными мозгами , мне вас даже не жаль животные .
 
[^]
Атскокотстенки
15.10.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7317
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 15:40)
Цитата (TatamBs @ 15.10.2017 - 15:32)
Цитата (Silver867 @ 15.10.2017 - 15:25)
Цитата (AnotherDude @ 15.10.2017 - 15:20)
заебали вы со своим сталиным, чес слово. вы сами то к своим детям так же относитесь да?? ну ну продолжаем хайпить faceoff.gif

Сталин - это просто современная версия сказки про доброго царя для хомячков, вот они и надрачивают на сказку.

На бараки, продуктовые пайки, облигации госзайма и трудодни надрачивать не так интересно. cool.gif

Буквально пару дней назад разговаривал со своей бабушкой по телефону, затронули тему репрессий, так она рассказала что репрессировали некоторых людей из нашей семьи, без особых подробностей. Я её спросил - а почему я об этом узнал только сейчас? А она говорит - а ты и не спрашивал да и вообще тогда время было такое, мы смиренно это переносили.
.
Те люди которые тогда жили так говорят об этом, прикиньте? Так какое право Вы имеете писать про пайки и трудности того времени, когда там сами не жили?

А если я в Древнем Риме не жил, то я тоже про него писать не имею права? lol.gif

За Паккард Алиллуевой ответь.
 
[^]
Mentat
15.10.2017 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11552
послезавтра 100 лет великой октябрьской революции cool.gif

буду всячески напоминать детям и коллегам об этом знаменательном событии, за что боролись, чего добивались люди и как многое из достигнутого благополучно просрано.. благодаря "эффективным менеджерам"
 
[^]
SpykerIII
15.10.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 440
Прости Иосиф... мы всё прое...
 
[^]
TatamBs
15.10.2017 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Почему люди жившие в то время говорят скорее о душе, а не о меркантильности? Может об этом стоит задуматься?
.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21035
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх