СтопХам СПб - Насмотрелись ютуба

Мало того что ты не в курсе про ПДД, так и юрист из тебя как из говна пуля.
Машины оснащённые спецсигналами синего цвета, могут нарушать ПДД, но без ущерба для других участников движения.
Насчёт валить из табельного. ты походу ещё более весёлый на голову, чем тот водятел с БМВ. Ты хоть почитай в каких случаях может применять оружие полиция. И то, даже в тех случаях когда они обязаны применять оружие, запарятся отписываться в случае чего.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 1.04.2017 - 20:53

Судить (давать правовую оценку деяниям гражданина в соответствии с действующим законодательством и назначать наказание за совершенное деяние) вправе суд РФ. Поэтому не им (с-х) его судить и не нам их всех судить! Иногда инициатива ебет инициатора!! В их случае(с-х) они - инициаторы. А дальше куда они побегут? Правильно, туда, куда изначально стоило обратиться в установленном законом порядке - в суд!!! Не станут же они теперь искать в дорожном потоке агрессивного водителя и говорить ему: "вы нарушили пдд и прокатили нас на капоте, поэтому вы вам наклейку сейчас наклеим"

Я сделал для себя вывод относительно их деятельности. Для меня они необразованная чесотка, незнающая и нарушающая законодательство РФ и никакие минусы и комментарии мое мнение не изменят!

Какое неотложное задание чтоб ехать по тротуару? проедь ещё тридцать метров и сверни на проезд к дому.
Ничем он от "аборигенов" едущих по тому же тротуару не отличается.
Вы так и не поняли что я пытаюсь донести до вас....

Валить из табельного направо и налево это превышение. Ехать по тротуару, по тому что просто так ближе - тоже нарушение...

Это сообщение отредактировал tav44 - 1.04.2017 - 21:25

Маладес, держи конфетку.

Только логика твоя хромает. Чесотка, это водятлы, которые вздумали наплевать на общественную безопасность, нарушая ПДД, чем спровоцировали воспользоваться своим конституционным правом пресекать правонарушения пешеходов.

Вот это логичная цепочка событий. И она совершено правомерна, т.к. водятлов штрафут в соответсвии с положенным штрафом, т.е. они не правы, а стопхамов нет. И стопхамы хорошо юридически подковались. Что рекомендую сделать и тебе, перечитав конституцию и вообще гражданский кодекс. Если не нравятся законы и правила в РФ, ну что даже, наверное понравятся штрафы на западе, а это 500 евро и выше. И о чЮдо!!! даже там есть гражданские патрули, а в сша так вообще вооруженая гражданская милиция, с полномочиями стрелять на поражение, чтобы осаждать всяких недоумков, которые попрекают общественную безопасность своим дегенеративными выходками.

Так шта, свои фантазии и подгоревший пукан охолони и окунись в реальность основанную на логике причинно-следственных связей, а не волшебстве и хотелках.

Если речь идет о оперативной необходимости и спасении жизни, то это разрешено спецтранспорту.

Мне как-то попался мотоводятел едущий по тротуару, я ему: ты че, сбрендил ехать по троуару?
А он мне: по правилам можно, когда есть острая необходимость.
Я : И какая же у тебя необходимость?
он "с чистой совестью": пробки!!!

Ежели в случае чего, когда на улице на тебя нападут с десяток гопников(шо иногда бывает), ты не требуй помощи, а честно получай пиздюлей и жди полицию. А они будут говорить, мы готовы понести наказине. Потому и нападаем

Бля, "юрыст" не пори хуйню. полиция обязана отреагировать быстрее. потому это нормально, что они подъехали ближайшим маршрутом.

Дюбое. Если есть официальный вызов. они действуют правильно. Ежели менты поехали чтоб перекусить, в нерабочее время. Их ебут. А тут есть вызов, и они должны приехать быстрее.

Вот реально не люблю уродов, которые на других любят кивать. А я не виноват, я чуть чуть посрал, а вон тот целую кучу навалил, его ругайте.
Как детсадовец, чесслово. Ты в армии поди не был? Так таких перекладывальщиков очень сильно любят.

мотодятлов таких я вообще не понимаю.
Я сам так делал, стоит пробка, но есть охуенный бонус, слезаешь с коня и толкаешь его через тротуар.
Пробку объехал, всё по закону, и не стоишь.

Судить (давать правовую оценку деяниям гражданина в соответствии с действующим законодательством и назначать наказание за совершенное деяние) вправе суд РФ. Поэтому не им (с-х) его судить и не нам их всех судить Иногда инициатива ебет инициатора В их случае(с-х) они - инициаторы. А дальше куда они побегут? Правильно, туда, куда изначально стоило обратиться в установленном законом порядке - в суд Не станут же они теперь искать в дорожном потоке агрессивного водителя и говорить ему: вы нарушили пдд и прокатили нас на капоте, поэтому вы вам наклейку сейчас наклеимЯ сделал для себя вывод относительно их деятельности. Для меня они необразованная чесотка, незнающая и нарушающая законодательство РФ и никакие минусы и комментарии мое мнение не изменят

Уважаемый, я вам рекомендую просто разобраться в вопросе и не парить людям мозги, то что вы вычитали в очередном гайде как монетизировать свой канал на трубе не есть истина, особенно в ру сегменте, я не буду над вами издеваться и просто ткну вас носом в статистику, а на будущее дам совет, если вы не понимаете что-то не пытайтесь прокатить за умного, вас очень быстро завалят  http://whatstat.ru/channels/top100 - eeoneguy топовый канал с 11 млн подписчиков, получает около 1 млн рублей в месяц.картинку которую вы линканули было актуально показывать году эдак в 2010м