Хруст франзуской булки и Колчак

Колчак до последнего сражался с бандформированием терористического толка именовавшее себя некой красной армией, устроили переворот и ничем не отличались от игила. Жаль только одно не смогли эту шваль всю перестрелять.

типичный мясник.
русские и дальше могут дрочить на белое офицерство

А давайте посмотрим. И поможет нам в этом статья д. и. н, Нефёдова С. А. "Февраль 1917 г.: власть, общество, хлеб и революция."

http://book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/...ia/Fevr1917.htm

Ее можно сюда копировать чуть ли не полностью. Но чтоб не повторять текст по ссылке - я скопирую только некоторые абзацы для затравки и лучшего понимания.

А есть здесь хотя бы один комментарий компетентного человека с историческим образованием?

Может Вам еще коментарии участников тех событий?
Люди что то читали, у людей есть свое мнение - они им делятся

К счастью панство в основном загнулись.вместе с адмиралами.

Я - историк. И юрист по второму образованию.

1999 год. Адмирал Колчак, расстрелянный в 1920 году, реабилитации не подлежит. Такое заключение дала военная прокуратура Забайкальского военного округа (ЗабВО), пересмотревшая его уголовное дело. По словам военного прокурора отдела реабилитации ЗабВО подполковника юстиции Александра Котломина, Колчак, как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации.

2006 год. Прокуратура Омской области, изучавшая архивные материалы о деятельности Верховного правителя России Александра Колчака по заданию Генпрокуратуры РФ, не нашла оснований для его реабилитации.


Белый террор в Сибири отрицать бессмысленно, подчиненные Верховного правителя лютовали неистово!!

Подтверждают это даже руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса: «Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир".

По сравнению с Бела Куном и Землячкой-мелкий хулиган. Перестаньте дрочить на красных комиссаров.

Перечисленная Вами ситуация, мне напоминает конец восьмидесятых, когда на путях гнили отключенные рефрежераторы с рыбой и мясом а на полках советских магазинов кроме соли ничего не было.

А вам, простите, корочки нужны или факты? Если факты, то вам их тут уже наприводили овердохуя - попытайтесь оспорить. А если корочки, то думаю на ЯПе их вам начнут предъявлять сразу же, как только вернетесь из пешего эротического путешествия.

А оно примерно так и было. В том смысле, что для тогдашней "элиты" типа господ-офицеров, дворян, капиталистов и их жен-детей-блядей проблем с продуктами питания в Российской Империи не существовало вплоть до самого ее распада. В свете этого становится, конечно, совершенно непонятно - и чего вдруг простой народ эту элиту так невзлюбил?

Это сообщение отредактировал Тутошний - 18.11.2016 - 12:36

Хуле, Анненкову тоже памятник ставьте блять.

В нашей стране надо ввести историческое статус кво. Надо прекратить споры, по оценке исторических личностей. Установить памятники всем деятелям нашей истории, и Сталину и Колчаку и Власову. Лишние памятники Ленину снести оставив лишь единицы наиболее ценных. Сталенюгам восстановить памятник вождю на волго-доне. Для почитателей белых, поставить памятники вождям белого движения по месту их рождения, смерти, работы. Восстановить памятники царям снесенные большевиками. И наконец успокоиться нахуй! И строить общее будущее. Потому что заебали срачи по теме в которой не будет правых и виноватых.

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 18.11.2016 - 13:02

Основоположник массовых расстрелов населения - с этим согласен ,связь с английской разведкой тоже было дело. Но дезертир и клятвоотступник с чего бы это. Письма Николаю II с требованием отречения он не слал в отличии от других старших офицеров. Присягу временному правительству принес после отречения Николая II коим он автоматически освободил от присяги всех кто ему присягал. А вообще как это не смешно но 100% вины в революции полностью лежи на военных в частности на высшем офицерском составе. Именно на тех кто требовал отречения царя, кто своими действиями фактически разрушил армию и это в момент войны с Германией. В любой другой нормальной стране весь офицерский состав пошел бы на виселицу пугалом работать. А Николаша сраная размазня ведь дай он согласие и верный присяги до конца граф Фёдор Артурович Келлер своим 3 кавалерийским корпусом просто размазал бы мятеж в Питере по мостовой. И все было бы по другому.

Власову за какие заслуги, стесняюсь спросить???

Командующих флотами главком Алексеев просто не опрашивал)))) Он спросил мнение лишь командующих сухопутными фронтами. Флотских просто поставили в известность об отречении и всё!

Так что тут "героизм" Колчака под большим вопросом.

Да это бесполезно - учившие историю по учебникам СССР или по роликам Гоблина не воспринимают никаких аргументов.
Для них Колчак - преступник, Дзержинский - герой.
Хотя последний перебил народу больше в разы, и не на фронте, а по подвалам.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.11.2016 - 14:25

Насчёт памятников. Тут периодически появляется камрад Егор со своими видео. В частности разбирали кто и какие памятники определил к сносу (для нетерпеливых с 10 минуты):



Не нравится тема - проходи мимо. Твои успокоения (которые подразумевают в частности установку памятника Власову ) тут нахер не нужны.

Победили те, за кого выступили массы. Тогда народ выступил за большевиков.
И сейчас людям не нравятся инициативы установки досок всяким пособникам и преступникам.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 18.11.2016 - 14:25

Вот так прямо в учебнике и написано Дзержинский расстрелял по подвалам (обязательно с уточнением) больше чем Колчак, да?
Ахеренный аргумент.

Те, кто Гоблина смотрят - "неучи". Даже пусть если там приводятся факты подкрепленные источниками. Всё равно.
А те, кто транслируют штампы из телика о советской власти - "люди мыслящие"

Он наверное забыл написать, что надо поставить памятник Гитлеру, а потом уже Власову. Вот тогда будет и заслуги, и логика.

Я, как историк и юрист, могу возразить - другую сторону в Гражданской войне вообще никто не судил. И их преступления против мира и человечности вообще никаким судом не рассматривались.
И что дальше?

Под руководством Джержинского чрезвычайки перебили народу в разы больше, чем все колчаковские и врангелевские контрразведки вместе взятые, причём без суда и следствия.
Доска Дзержинскому висит на доме 2 по Гороховой улице в Санкт-Петербурге.
А Колчаку доску повесить нельзя - где логика?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.11.2016 - 14:56

Гитлер тоже был против большевиков...
Боюсь как бы до такого мы не докатились

Подучи историю. Императора свергли белые (либералы, называйте их как угодно). 8 месяцев они были у руля страны, потом только их свергли большевики. Но белым это не понравилось и началась гражданская война, где брат на брата шел. И с белыми было очень много интервентов, которые хотели сделать то, что сейчас после СССР у нас твориться.

Нет батенька, эта тема затрагивает и меня, потому как и у меня тоже есть своя точка зрения. Так что тебе придется смириться с ней. А не нравится можешь плюнуть в монитор. Научись уважать чужое мнение если хочешь, что бы уважали твое. Что касаемо масс. -А за кого выступили массы в 91 году? Так что будем устанавливать доски всем кому посчитаем нужным не спрашивая мнения разных маргиналов. А вандалов, будут отлавливать, пиздить и сдавать в полицию.

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 18.11.2016 - 14:54

Ты предложил установить памятник Власову - предателю нашей страны. Откуда у меня должно появиться уважение?

Массы в 91 году были обмануты коррумпированной верхушкой в руководстве страны. К большевикам граждане типа Ельцина, Горбачёва, Яковлева и прочей сволочи не имеют никакого отношения.
В 93 году обман не прошёл и эти же массы усмирили силой - было уже поздно.