Ехал, никого не трогал... признали виновным... ДТП

кому хочу, тому отвечаю: для начала на себя посмотри - кто там мне про поток сознания начал?

а хочешь с кем-нибудь лично общаться - так в ПМ пиши, недоисследователь глубин сознания.

Это сообщение отредактировал Bunker - 17.10.2016 - 01:31

не понял, а причем здесь то, что до записи?

на записи я вижу регик, который идет за авто, в которое на повороте влетает пересекший сплошную "встречник"
это причина дтп, следствием которого было то, что регик влетел в замес резко остановившихся автомобилей.

ты точно то видео обсуждаешь, которое в начале топика запосчено?


короче, ТС, обжалуй.
будет непросто, и это будет стоить денег на юристов (еще и с ними можно попасть, так что выбирай не через яндекс, в топе яндекса много юр контор-кидал)

но оюжаловать следует обязательно.
гаец неправ, если рассматривать ситуацию целиком,
если хорошо подготовиться, то суд может оправдать (хотя и возможно не суд первой инстанции, эти часто с гаевней вась вась... но пройти все следует в правильной последовательности, без прыжков через инстанцию)

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 17.10.2016 - 01:36

Так оно до сих пор и продолжается.
Неумение связно излагать свои мысли-признак малообразованного человека.
Надеюсь, я ошибся. Хотя вряд ли.....

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2016 - 01:36

Михалываныч
То самое, которое "запосчено".
Регик дышал в жопу малолитражке-оттого и пострадал.
Аварию конечно спровоцировала встречка.
Но если бы регик не выебывался на своем БМВ-вполне мог уйти.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2016 - 01:36

попытка сместить акценты от хамства первых обращенных ко мне постов до высокопарного менторского тона в последующих?
не старайся: ты уже все о себе сказал, жалкий полемист.

не согласен, что он дышал в жопу.
если бы малолитражка резко оттормозилась своими тормозами, то регик легко успел бы тоже затормозить

а в случае с дтп - это то же самое, будто регик влетел в стену, т.к. "аварийные" авто в результате удара остановились мгновенно.

представь, если перед тобой на дороге резко вырастает стена. сколько тебе надо метров, чтобы остановиться? когда едешь 60-80 кмч.

с такой дистанцией, ты ездить в потоке не сможешь, хотя бы потому, что позади идущие тебя и дистанцию в 70 метров, мягко говоря, не поймут

Bunker
Галоперидол, холодные обертывания, душ Шарко.
Если не поможет - то не знаю что делать, медицина тут бессильна.
Выписывать к чертовой матери. Под наблюдение родных и близких.
Таковы современные реалии, увы. ,Принудительное лечение-только по суду. А жаль.

т.е. если " его на светофоре "сделали".И тут ЧСВ взыграло" нужно догнать, обогнать , и по тормозам резко дать
суду это будет не интересно ) и не оправдает ТСа. , с другой стороны, может автор регика и не виновен , я х.з. )

и еще: исходя их логики гайца:

если бы в том дтп кто-то погиб, то учитывая обвинение в нарушении ПДД, гаевня совершенно спокойно могла бы обвинять в смерти не того, кто выехал на встречку, а того, кто влетел сзади

то есть менять местами причину и следствие.
хотя это юридически безграмотно, но, как мы видим, гаевня вольна писать любую ересь в протокол... свое начальство гарантированно отмажет, суд первой инстанции скорее всего тоже
а до более высоких судей несправедливо обвиненный, может, и не дойдет. на это и расчет гаевни.

п.с. ихмо. гаевня вынесла такой вердикт потому, что встречник, виноватый в дтп, их кое-чем "заинтересовал", и чтобы снизить тому финансовое бремя на оплату ремонта двух авто, они это бремя разделили с тем, кто не по своей вине оказался в этом замесе, а именно позади идущего. фактически, они поставили регика в один ряд с тем, кто грубо нарушил пдд и выехал на встречку... т.к. регику платить придется за малолитражку столько же и свое авто восстанавливать самому.



Это сообщение отредактировал Михалываныч - 17.10.2016 - 01:51

Михалываныч
У меня стаж 30 лет, я представляю.
На записи регика-он именно дышал в жопу.
Перспектива съемки может вам не ясна-но она есть..
На записи искажения перспективы очень сильны-ИМХО там дистанция была 20-30 метров.
Правило "твоя скорость - умножить на 3 -безопасность" там явно не соблюдалось.
Ну а каждый сам себе злобный Буратино...

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2016 - 01:52

Всем спасибо за содержательную беседу, даже Бункеру)))
Я пошел спать-завтра в 6 утра на работу.
Ну вы держитесь там...Хорошего настроения и позитива. ))

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2016 - 01:56

30 лет за рулем или 100... этого все равно нам не проверить, поэтому за козырь не принять.


не поверю ни за что, в то, что ты ездишь с дистанцией намного большей, чем регик. просто потому, что так далеко в потоке не ездит никто.
а кто пытается, того еще и некоторые несознательные граждане "лечат" за "тошнилово"...

Михалываныч
Крайний пост.
Еще раз посмотрите запись и Вы поймете, что регик был гораздо ближе 30 метров.
С непривычки это сложно понять, повторяюсь про перспективу, но это так.
А на такой "дистанции" даже Шумахер ничего не сделает.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 17.10.2016 - 02:00

Просто надо было бить левого. В такой ситуации всегда надо бить встречку а не попутку. Попутка дистанция, встречка к деньгам.

Уберите встречный автомобиль и поставьте туда пешехода, виноват теперь пешеход, что водитель сзади не остановился. Нужно было бить встречного, а не попутного.

... не сразу понял сарказм =)

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 17.10.2016 - 04:43

Тс, если есть желание то опротестовывай. Шансы не большие но есть, правда придется немного поломать заклинившие мозги гаек.
В пдд безопасная дистанцию слишком расплывчатый термин. Каждый трактует как хочет. Думаю тебе придется доказать, что тебе хватило бы расстояния что б остановиться если б идущий впереди по твоей полосе автомобиль применил экстренное торможение. Однако в твоем случае замедление впереди едущего было явно больше нежели при даже экстенном торможении.
Удачи.

прости ТС но ты виноват сам.

Охренеть, ну да притерся регик, но такую ситуевину попробуй просчитай. Имхо вина встречки

бред... обжалуй. твое дтп стало закономерным результатоом первого дтп

Дело в том, что в эти 15 метров залезет 3 мудака спешащих товарища.

Нехрен ездить и нюхать задницу. Самого бесят такие. На самом деле на видео не видно, того что дистанция была маленькая, так как линза у регистратора визуально увеличивает ее.

Это сообщение отредактировал tiabaldu - 17.10.2016 - 07:05

да, обязательно залезут. если ты едешь в зоне ограничения скорости 30 км/ч со скоростью 31 км/ч и безопасной дистанцией в 15 метров, то спешащие будут влазить с нарушениями пдд!

Когда то было решение, о невиновности третьего водителя, так как он не мог предугадать дтп. А по факту - нефиг ездить под жопой - соблюдай ПДД - дистанцию и все будет ок.

У меня машинка держит дистанцию 5ть секунд на скорости - если ближе, горит красная подсветка лобового стекла - и рефлекс выработался давно - не ездить под жопой. И несколько раз уже спасало.