Как можно выводить людей из-себя, не произнеся при этом ни слова..

кто этому дедку разрешил дубинкой размахивать? Кто он такой? Сторож обычный. он не пройдет атестацию на сертификат серьёзной охраны, которой спецсредства разрешены.
А за спецсредство можно его или его начальство, взгреть.

Только полицию мог снимать безнаказанно
остальных снимать нельзя если они против.
заявляешь что против....

как только видео появляется
договариваешься с начальником чтоб он тебя фиктивно уволил
выставляешь горе-оператору иск.
Начальник подтверждает что уволил из за видео. Зарплату рисуем в 150 тысяч.
и выкатываем судебный иск на 900 тысяч.

Лошара с камерой платит.

Бабули с начальником пополам. Профит.

Некрасиво миловидных барышень на превью ставить, когда в самом видео их нет.

KV4777

снимать можно - размещать в публичном доступе нельзя

когда же вы это поймете

Это сообщение отредактировал archer77 - 29.05.2016 - 01:53

В салоне красоты на ресепшене красивая и адекватная деваха! На 2-48 первый раз мелькает. Я бы на месте снимающего не занимался херней, а познакомился с ней. Мне понравилась.

Основания есть и вы, как нормальный человек, должны выяснить, а правы ли вы?
Сделать это вы можете спросив у оператора снимает ли он вас или нет.

Я уже писал- расценивать как оскорбление вы можете хоть фразу "который час"- это ваши тарканы.
Я расцениваю как оскорбление вообще любой вопрос, который задают мне на улице, но это моё личное дело.

Он говорит (я про смоделированную ситуацию, которую обсуждаем) "Я вас не снимаю"- какие основания вам ему не верить?
И одна фраза это не риторика.

Я заметил- нарывается парень. Пиздюлей получит, или уже получил.
Но это не имеет никакого отношения к обсуждению закона и требовании прекратить снимать.

Вы должны спросить, затем вызвать полицию, если уж на то пошло.
Так можно доябываться до всех держащих тфоны в руках- требовать прекратить съёмку и угрожать

Добавлено в 02:01

Можно сразу иск выкатить на восемь миллиардов.
Дело верное, палюбасу!


Это сообщение отредактировал сергелектрик - 29.05.2016 - 01:59

Спасибо Biomechanic - у все разъяснил, кому надо ссылки на нормативдоки - на 2,3 странице. Поражаюсь терпению Biomechanic - а )) разъяснения как для чайников.

т.е. к ответственности оператора можно привлечь после вопроса о фио и цели съемки, и т.д. После этого вопроса ситуация переходит из сбора данных в плоскость нарушения закона о персональных данных.

Пример: Прохожий идет с собакой без намордника и на ваш вопрос отвечает "она не кусает", какие основания предпологать что он нарушает общественный порядок?

Объясняли же - снимать можно..., до вопросов о цели съемки, потому как оператор преследует героев - охранника, девушку в яркой одежде и т.д. Гляньте еще раз ролик, там именно преследование.

Это сообщение отредактировал sider2006 - 29.05.2016 - 02:20

Да просто тел отобрать и выкинуть нахуй. Хотя в печень этому задроту можно напихать ради удовольствия.

sider2006

К биометрическим данным относят сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (часть 1 статьи 11 Закона N 152-ФЗ). Например, это дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и др. Если по фотографии или видеозаписи можно идентифицировать человека, то они тоже относятся к биометрическим персональным данным. Исключение составляют фото и записи, сделанные на массовых и публичных мероприятиях, на что указывает пункт 1 статьи 152.1 ГК РФ.

Это сообщение отредактировал archer77 - 29.05.2016 - 02:52

Че его дед дубиной не перепоясал вдоль хребтины?

Найди там? Да я выше уже раз 7 этот ФЗ 152 цитировал, персонально тебе фитирую еще раз:

Ст.3
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

Еще задам вопрос: на каких конкретно законных основаниях любое тело, имеет возможность пользоваться своим правом, Согласно ст 29, п.4 конституции РФ?
Для особо упоротых:

Почитайте лучше, любой намек на сбор информации будет интерпретироваться против оператора. А чтобы любую информацию собрать, оператор обязан соблюсти дохера процедур и получить согласие каждого, кто потребует.

П.с. И эти люди возмущаются произволом власти, когда сами из выгодности ситуации трактуют на свой лад законы, причем выдумывают себе права на ходу.

Что есть массовые публичные мероприятия?

Ментов снимать можно и выкладывать можно- дабы они на службе и при исполнении. а вот граждан. действительно так в упор нельзя. нельзя выкладывать. любой мог попросить стереть. если он здания снимал или другие объекты и люди бы случайно попали в кадр тут другое дело.

По видео и по комментария, еще раз убедился что в наше время самое эффективное, но безобидное и самое страшное оружие это камера!

Направляешь на человека и он меняется как под рентгеном! Становиться явным, кто по сути неадекватный, кто тревожный шизофреник, а кто нормальный уравновешенный человек.


зы сколько сумасшедших среди нас кошмар!

Biomechanic
найти в инете гражданский кодекс не судьба, статью и пункт я указал ?

Это сообщение отредактировал archer77 - 29.05.2016 - 03:04

а что такое : неограниченному кругу лиц?
так то у нас на планете вполне ограниченный круг лиц. Не более 9 миллиардов ( точно станет ясно когда китайцы и индийцы посчитаются)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Необычное видео, узнал Питер, станция Удельная и Балтийский вокзал. Это хороший социальный эксперимент. Люди так боятся фото-видео сьемки, словно верят, что фото или видео украдут их душу, кстати некоторые негры-дикари в Африке в это верят.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

lakonst
ну и где в вашем цитировании про ЗАПИСЬ что-то говорится ? у вас только об обнародовании и дальнейшем использовании.

я еще раз повторюсь - съемка не запрещена, запрещено обнародование

доставила бабка из салона красоты
"Девочки, вызывайте спецназ"

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

lakonst

где здесь про съемку ?

Да, да извиняюсь

Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
 
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

а так?

lakonst

а частная жизнь она на частной территории,а не на территории общего пользования. это же съемка не на частной территории произведена ?

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

т.е. ты в вышел в общественное место - и ты сам раскрыл свое местонахождение

Это сообщение отредактировал archer77 - 29.05.2016 - 03:45