Как можно выводить людей из-себя, не произнеся при этом ни слова..

он что, бессмертный?

Наставил камеру + На вопросы не отвечает + На просьбы не реагирует = Угроза + Оскорбление + Игнорированье

Прямой в нос + Подсечка + Добить на земле = Адреналин + Внутренне удовлетворение + Победа добра над злом

Из серии "показалось"

http://www.yapfiles.ru/files/1471870/2.jpg

Ну что чуваку пожелать то? Пиздилей прямо таких нормальных, от души, и камеру прямо в жопу! И чтобы свидетелей рядом не оказалось, дабы засудить, а камеру бы выдирал мускулистый подслеповатый хирург с садистскми наклонностями

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 29.05.2016 - 10:09

Какая частная жизнь в общественных местах?


Добавлено в 10:05

Равно Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Охранник ебанутый, на старость лет 203-ю захотел со своим ПР.

Это сообщение отредактировал Djadina - 29.05.2016 - 10:09

Клево и смешно ) Люди начинают тупить и вести себя как гопники.

Охрана изображения гражданина. Статья 151.1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;


Ну я бы от себя еще и по ебалу добавил... и сказал что так и было.

Собак нельзя выгуливать без намордника. Вот и основания для нарушения.

Заметьте- не сам факт покусания, в сего лишь выгул без намордника!

Ходить с камерой можно, а без намордника собаке- нельзя.

Из того же закона:

Владелец видеокамеры и оператор в 152-ФЗ далеко не одно и то же.

Не к месту Вы 152-ФЗ применяете.

Еще раз: Внимательно вчитайтесь, очень внимательно: Я (физическое лицо) ЗА-ПРЕ-ЩА-Ю производить фото/видео съемку моей персоны, моих антропометрических данных и мое местонахождение, в общественном месте, пользуясь правом на тайну персональной информации, поэтому:

1. Отверни объектив в сторону.
2. Если объектив направлен на меня - отвечай на вопрос: зачем ты меня снимаешь?
3. Не хочешь отвечать, значит ты явно собираешь обо мне информацию.

Для невнимательных, еще раз:

ФЗ-152

ст. 3

Персона́льные да́нные (ПДн) — любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

И плевать где ты что снимаешь, человек попал в кадр, а значит на видео есть его антропометрические данные, внешность, его местонахождение, а это - уже персональные данные, косвенно принадлежащие к субъекту персональных данных. ВСЁ, гуляй Вася!!!

Читать что ли не умеете?

А если к оператору подошел человек попавший в кадр с вопросами и плевать где, массовое сборище, или нет, то оператор должен получить письменное разрешение от этого человека на съемку. Либо сделать все, чтобы защитить персональные данные этого человека в дальнейшем, т.е. не распространять и не публиковать.

Не доходит до вас наверное потому, что раз мало кто обращается к операторам с такими требованиями, то вы считаете что такой практики нет. Она есть и лица замазывают в видео, или уничтожают эти кадры, по требованию правообладателя этого лица.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 29.05.2016 - 11:15

А есть видео, где его пиздят?

нихера вас прет )))
в законе речь идет о лице/организации, обрабатывающей, т.е. оперирующей с помощью персональных данных других людей.

а в теме - об видеооператоре, который долбоёб...

Самая правильная реакция - у полиции на вокзале. представился, спросил. ответа не получил, понял что безобидный долбоёб, ушли. чтоб не нагнетать.

По сути - ничего противозаконного почти везде. Ну вот в кабинете (маникюр?) он зря пытался снимать, но там дверь открыта была. В Китае вообще не обратили бы внимания, там почти нигде нет у людей защитной реакции на личное пространство. А у нас - есть.

П.С. Но я, наверное, уебал бы его )))
П.П.С. вроде как можно сказать прямым текстов прямо в камеру "я запрещаю тебе использовать своё изображение. снимать - можешь, воспроизводить и выкладывать - нет". И вот в таком случае можно чего-то добиться, а вот зыркать матом и злобно махать палкой - это уже противозаконно ...

х.з. я поржал. парняга то троль тот ещё

Поржал)) Автор красаучик))
Вот такие неадеквашки нас окружают)
Менты кстати тоже красаучиги,держаться и не проявляют агрессию.
Охранник бородатый почуял слабость и распетушился)

я так за сестрой или за котом могу долго ходить даже без камеры и молчать, они почему то тоже нервничают. кот все время пытается передом повернуться я его обхожу. потом мурчать начинает на меня

Ну снимает, ну и что? Он что грабит кого? Может он снимает, чтобы потом вспоминать свою жизнь. У людей прямо ступор возникает при виде камеры. Они по телеящику насмотрелись, как всякие тупоголовые закрываются и кричат "Прекрати снимать!", пытаются ударить по камере. Вот этот старый хрыч, с дубинкой, корчит из себя удава.

Почитаешь такие комментарии и задумаешься, как у нас еще на тв не запретили показывать репортажи в новостях или передачи про путешественников ведущих сьемку в местах где куча народа, ведь оказывается все это снимать и показывать нельзя... У каждого надо ходить и спрашивать разрешение. На 9 мая на площади тоже должны у каждого спросить?

Увидев камеру, наши люди сразу начинают вспоминать все свои косячки и делать глупые лица , а кто точно накосячил начинае бычку включать. Только мусора не выёбываются, ибо знают у всех рыло в пушку

Закомплексованные просто большинство. Мне бы было даже забавно такого встретить, с удивлением бы понаблюдал за ним))

эффект полного погружения, смотришь видео а на тебя пялятся люди

Мне вот тоже не нравиться когда какие то непонятные хуеплеты ходят и целеноправеленно меня снимают..

1. Ходить и снимать морду этого дебила, причем чуть ли не тыкая ему камерой в лицо.

Все почестному он снимает, его снимают.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 29.05.2016 - 12:19

Вот вроде ничего такого, а не хотел бы я , чтобы меня так ходили и молча снимали. Не знаешь потом на странице какого журнала окажешься

Обосновать законность требований вы можете только в суде или перед представителем власти. Гражданин не обязан знать закон и внимать вашим требованиям. Если он его не знает, но нарушает, то в суде ему об этом расскажут и вынесут решение (накажут). Но ваше суждение, трактовка, требования - это вообще всё побоку до момента вызова полиции. Только полиция может принудить выполнить те или иные дейстяи, а также суд, ИС и т.д. по списку. Но не граждаин. А гражданин, если он уверен в своих требованиях и незаконности чужих может вызывать полицию или на свой страх и риск сам "остановить преступление". Но в данном случае все ваши действия будут хулиганством, а его - съёмка в общественном месте.
А ещё он скажет, что это такой художественный приём и вы просто попали в кадр, а т.к. требования были "не снимать" ( что не запрещено законом и требование незаконное), и не было требования "не распространять 3и лицам и не выкладывать", то гражданин вообще ничего не нарушил.

Это сообщение отредактировал artivenom - 29.05.2016 - 12:25

Ну если хочешь никогда не попасть в кадр любительской или другой съемки,то выход только один,одевать паранджу,по другому никак,съемка в общественном месте разрешена даже если попадешь в кадр.

Я в шоке. Весь ролик ждал когда кто нить пере*ет ему.
Очень опасный эксперимент затеял чувак.