Онлайн 23:43 МСК. Dragon SpX-8 (CRS8), BEAM - Falcon 9 v1.1

а что это у них SPEED показывает 19000км/ч когда уже ракета на платформе стоит

Это сообщение отредактировал dimak3 - 9.04.2016 - 01:28

Так не нужна, что вынужденны по 60 млн. платить за место в Союзе за каждого члена экипажа?
С учетом того, что российский там как правило летает один - 120 лямов с запуска отдавать чужому дяде лишь бы отвезли на орбиту?

А то что на Вашей картинке прям по поговорке - "большие шкафы сильнее падают". Вы хоть в курсе, что на участке взлета у Шатлла была овер дофига мест, где авария приводила к фатальным последствиям?
Эвакуация со стартового стола вообще смешная - в корзине по веревочке?
Ну а про цену я вообще молчу - когда навернулась второй челнок американцы воспользовались моментом и прикрыли программу, которая сосала все соки.

Просто видео задом наперед пустили)

Костер продолжает отвечать на вопрос "какие двигатели у нас закупали для Falcon-9" Прекрасная жирнота.




sok69

Вроде вопрос про наличие/отсутствие маршевых ЭРД не предполагает двусмысленности. Просто ответ не нравится?)

У американцев не все так просто!
Например за полет к МКС Маску платят 130 лямов. А вот коммерческие запуски обещает за 60. Есть большое подозрение, что это тоже часть рекламной компании. Типа чтобы сделать приемлемой цену. Кстати, с достаточно дорогими запусками Дельта-4 Маск не стал бороться более низкой ценой а подал в суд за использование российских движков. Вот тебе и честная конкуренция!

имхо. Маск "малацом", но он запустит на орбиту только коммерческий проект. Хочится верить, что в РФ не просрали, то что "просрали".
зы. мне вот интересно. на ЯПе были псто про Маска, мол он Недимон Нанатольич. Берёт бабки из бюджета и не возвращает. / facepalm

sok69

Ну какие на дельте рос. движки???
Атлас ведь в виду имели?

Ладно, балет у них заебись, но у нас лучше!) Про космос молчу) Шутки всё равно не проходят)

Это сообщение отредактировал Anbass - 9.04.2016 - 01:38

Это копейки, учитывая что залп из РЗСО Смерч стоит миллион долларов, комплект лопастей Ми 26 миллион долларов,внедорожник, пытаясь скрыться от полиции, оказался на базе ВМС США Лимур, и проехав по ней около 10 километров, врезался в хвост истребителя F/A-18 Super Hornet стоимостью 60 миллионов долларов. В результате ДТП водитель и его подруга скончались.

Эвакуация пассажиров с гражданских самолетов при взлете и посадке тоже не продумана у америкосов)))

Наш Буран тоже не последнюю роль сыграл в ухудшении жизни народа, по этому его и прикрыли

Это сообщение отредактировал Костер - 9.04.2016 - 01:37

прочитай то что ты выделил,над скоростью там написано какая это ступень

Костер мелкий тролль - в одних постах изображает придурковатого квасного патриота, в других восхищается конкурентами. Не стоит воспринимать то, что он пишет за чистую монету.

Вопрос с кошатиной Вы не поняли. Очень жаль.

Гуголите СПД-290 (коррекция орбиты КА, маршевые и транспортные задачи КА с высокой энерговооруженностью).

Кстати, те же европейцы приобрели документацию по СПД-100, сделали свою копию и на нем чапали с низкой орбиты до Луны.


Добавлено в 01:39

Простите, совершенно верно.

Энергия-Буран-Мрия угробили ссср
из них хоть какой то смысл имела только Энергия и то лет через 10-15.

тут опасно быть троллем, за каждый пост выставляют оценки, и если писать не по ветру можно уйти в глубокие м инуса

Конечно-конечно. А Маск, бедный, вынужден за эти копейки таскать спутники на орбиту. Однако факт на лицо - никто этого сделать не состоянии, кроме России и, как не странно, Китая, который сам лепит свои поделки на ворованной из России документации.

С самолетами мимо кассы - Союз в отличии от большого гроба Шаттла в состоянии в случае аварийной ситуации спасти экипаж в любой точки траектории. Кстати и летает он, тьфу-тьфу-тьфу уже 40 лет без аварий!

Так что оценивать системы только по размерам может только конченный идиот. С чем Вас и поздравляю!

И то не не догнали американцев, и них ступени были возвращаемые на парашютах, мы только планировали их сделать

Шаттл как и Буран - сам является средством спасения!

За Энергию-Буран надо было руководство вообще к стенке ставить. Дурная система реализованная по принципу "чтобы было похоже". Дебилы, плять.. Американцы хоть честно пытались снизить стоимость поставки груза на орбиту..

Мы планировали и коммунизм в 80-м году но что то не сошлось.

Таких примеров тьма, когда брали массовое иностранное изделие и из него делали дорогое аж жуть и сложное что невозможно повторить массово, зато звание и премия.

Не переходите на личности, я вас не оскорблял, сравните полезную нагрузку возвращаемую с орбиты и количество экипажа которое можно доставить на орбиту за раз, если вы не уверены в технике, зачем же ее запускать в космос, пассажирам катапульты тоже не дают, спастись из Союза можно только на взлете

Космос пока прёт, остальное шутка)

Ага-ага. Авария скажем на первой минуте приводит к тому, что это Ваше "средство спасения" становится нехилым таким надгробием.
У того же Шаттла вообще беда была - просто отказ одного двигателя - до отделения ускорителей - гарантированное разрушение системы в воздухе. После аварии Челенджера часть фатальных участков уменьшили, но они остались, что для системы, которая претендующей на следующий шаг в пилотируемой космонавтике, просто неприлично!

Это сообщение отредактировал sok69 - 9.04.2016 - 02:00

Там была эра космических войн, они могли запросто украсть какой нибудь спутник, и сесть с ним, долго болтаться в космосе им не было смысла, нам ни чего не оставалось делать как копировать этот дорогущий поект

Украсть спутник = война!
Фишка в том что буран так просто не запустить - нужна полноценная ракета, которая готовится на старте несколько дней и все об этом знают, это долгий и медленный процесс.
-
не для воровства его делали.
а для того что бы "как у них" и "догнать и перегнать" - загнали сами себя

Добавлено в 01:58

Такая же проблема у бурана.
косяк системы.

Простите, не удержался. Считайте это оценкой не Вас, а качества Ваших постов здесь.

А сравнивать лучше не кол-во пассажиров на орбиту за раз, а цену билета для каждого. Для Шаттла очень забавно - стоимость запуска в районе 800 млн и примерно по 1млрд ИТР на каждый запуск. Сколько народу может слетать на орбиту за такие деньги с на Союзе Вы в состоянии сами прикинуть?

Возвращать груз с орбиты конечно прекрасно, но такой задачи не было и не скоро появится. Так что это просто пук в лужу.

Насчет аварийного спасения - Союз позволяет спасти экипаж на любом участке траектории. Если что пойдет не так - всегда есть запасной вариант. У Шаттлов это далеко не так.