Друзь поссорился с Аскеровым из-за вопроса о помидорах

Вопрос то не сложный был, нужно было только грамотно сформулировать ответ, что у дамочки не очень и получилось, отсюда и спор вышел!

А почему ты не добавляешь помидор во фруктовый салат? Наверно потому что следуешь опыту и применяешь эти знания в соответствующей ситуации?

оскорбляете сударь, откуда вам знать его половые предпочтения?.... а по сути вопрос спорный, игру смотрел От и ДО

Уже на этапе формирования ответа была видна предвзятость ведущего, который заранее стал отчитывать и учить как правильно отвечать.

Решил выделаться и показать что нужно отвечать "слово в слово". В общем, пора ему отдохнуть, похоже.

а я скажу так ...

1. Коллектив новичков и это было сказано с самого начала. Кто-то из них возможно уже мелькал перед камерой, но общий мандраж команды перед прямым эфиром заметен. Думаю не один из тут присутствующих не обладает 100% иммунитетом как таким вещам - волнение в любом случае будет присутствовать.
2. За столом обсуждение велось и ответ на вопрос был точно сформулирован и логику они объяснили.
3. Если бы ведущий не вел себя как мудак и не начал перебивать отвечающего, ответ был бы точным и лаконичным. Но из-за того, что он перебил отвечающего, влез со своими дополнениями и комментариями и если тут прибавить пункт 1, то и ответ был закономерным.

Не вижу ничего отрицательного в том, что Аскеров принял это очко и так же в том, что такие вещи происходили уже не однократно. Думаю Друзь или например Козлов, сидя за игровым столом, такую вонь бы подняли, что достаточно тихий Аскеров, по сравнению с ними - маленькая незаметная девочка.

Что до миллионов и там каких то падений ... Я считаю, что ведущий программы зачастую ведет себя так, как буд-то это его личный проект, хотя он должен придерживаться истины и морали, а не вести себя как истеричка, которая очень хочет быть похожей на предшественника.

Такие девки все красивые :)

не стал читать все коменты ,бля ну крутни повтор записи как на футболе ,и бля спорте кто что сказал.

Ведущий был абсолютно прав. Она не ответила на вопрос хотя ответ лежал на поверхности. Начала мямлить какую то хуету.

Она ответила так, что помидор оказался вообще ни при чем! Просто размазанные рассуждения о мудрости. Тебе дали две миски и помидор - используй их при ответе! Я за ведущего.

та не то,что недотягивает.а просто вектор изменил всей передачи своим слабоумием в интеллектуальном казино..

Пока смотрел сопутствующие сюжету ролики, уже пару страниц накидали)
Лет несколько не слежу за ЧГК. Так, периодические смотрю фрагменты. То, что я увидел сегодня - истерика в исполнении не очень адекватного аскерова. Критерии ответа в этой игре всегда были частным делом хозяина игры, сначала Ворошилова, сейчас крюка.
Так что подумалось мне - а не пойти ли на хуй аскерову, куда-нибудь в сторону азербайджана. И там остаться.


Блин, только здесь узнал, что помидор - фрукт Овощ он, блять, ОВОЩ!!!!!!

Это сообщение отредактировал изпрошлого - 29.03.2016 - 17:25

Странно, но худшие ... самые гнилые люди из тех кого мне доводилось встречать играли в ЧГК или в КВН и очень гордились этим. Это прямо как маркер какой-то. Хуже них наверное только те, что играли и в то и в другое одновременно, но Слава Богу не знаком с такими.

Это сообщение отредактировал ПостороннимB - 29.03.2016 - 17:28

Товарищи, которые кричат что ведущий мудак, обращаюсь к вам.
Эта фраза про знание и мудрость уже давно стала афоризмом.
Погуглите в конце концов фразу
"это не класть его во фруктовый салат"

Ее и на майках печатали, и на кружках и в твитере и в хуитере, и на английском, и на русском, и на немецком.
Просто посмотрите этот вопрос от начала до конца ДВАЖДЫ и вы поймете
что мудрость это "не класть его во фруктовый салат" а не "это то, что подсказывает нам что помидор во фруктовом салате это не вкусно" и уж точно не "это не следовать четко предписаниям в 100% случаев даже если фрукты предписано класть к фруктам".

Это сообщение отредактировал Process0169 - 29.03.2016 - 17:37

Поддерживаю. А если бы этот журналист написал про мудрость то что Блинова сказала, размазов на 50 слов, а в студии она сложилась в фразу не порезать к фруктам а к овощам. То тоже проиграли бы что ли? Ведущий просто психически не уравновешенный. И как можно знать дословно что пишут журналисты из всего мира про помидоры.

Тоже самое что сейчас спросить...... А что же написал пользователь ресурса ЯПЛАКАЛ (1r0n) 8.03.2016 - в 16:45 по поводу этой статьи??. А правильный ответ был:-
Ведущий он тоже чиновник.

Вот прямо представил картину:
Выходит мужик, выносит 2 салата и помидор. Сейчас я вам объясню разницу между знанием и мудростью.
Знание это то, что помидор это фрукт. А мудрость - это не следовать четко предписаниям в 100% случаев даже если фрукты предписано класть к фруктам.
:)))))))))))
Лавсановые волокна вспоминаются сразу :)

Эт чё, ботаны бузят? Бугага

Вопрос не настолько сложный чтобы так размывчато на него отвечать и вдаваться в философию... Но ведущий заигрался. А ведь он всего лишь ведущий...

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 29.03.2016 - 17:43

Равшан есть, а Джумшут где?

По моему скромному мнению, очко ведущего ЧГК давно уже ушло в зрительный зал.

Фига какие мадамы нынче в ЧГК!!!
По игре, мысль одна: знание - это то, что ведущий гетеросексуален, а мудрость - то что он пидорас!

Это сообщение отредактировал Balkon - 29.03.2016 - 17:45

Я тебя добью если скажу что арбуз тоже ягода вместе с помидором ?

Собирается муж на рыбалку и клятвенно обещает жене, что только на одну ночь и только с друзьями. Его небыло 3 дня и вернулся в стельку пьяным. Упал в кровать и вырубился. Жена обшарила карманы, нашла презерватив и запихала его мужу в жопу. Утром сидят за завтраком. Она его спрашивает:
- Как рыбалочка, как друзья?
- НЕТ У МЕНЯ БОЛЬШЕ ДРУЗЕЙ!

Поддерживаю:
Тома́т (лат. Solánum lycopérsicum) — однолетнее или многолетнее травянистое растение, вид рода Паслён (Solanum)[2] семейства Паслёновые (Solanaceae). Возделывается как овощная культура. Плод томата (ягода) в разговорной речи называется помидо́р.

Команда ответила как минимум не точно... По их логике мудрость - это класть помидоры в овощной салат, зная, что это фрукт. А смысл ответа заключается в том, что мудрость - это НЕ добавлять помидор во фруктовый салат несмотря на то, что это фрукт.

Комментарий Друзя 3:33
Комментарий Ситнева 5:40
Посмотрите те, кто считает, что команда ответила верно.

Я согласен с ответом. Это называется доебался ведущий. Главное суть ответа правильная, то есть она правильно рассуждала.0
Вопрос: 60% человека состоит из?
Ответ: Воды.
Ведущий: Нихуя, дарагой Друзь! Из Н2О! Ты был туп и не точен.