Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Так эти укропы и гейпопа с пиндостаном только и пиздеть могут.
Караван-то идёт, а собачки пусть гавкают дальше.

С переводом
https://www.youtube.com/watch?v=ELMEmJCMogc

есть версия, что вообще никакого самолёта не взрывалось...
просто разбросали обломков и трупов...
а мы тут друг-дружке горла рвём почём зря.

Хрен с ними, с РФ, с хохлами. Но вот что меня интересует:
Какого хуя бук то вообще туда и обратно возили? Я понимаю, что ляля, тополя, вконтактик и т.д. Но, нахуя было нашему минобороны так палится с фотошопом и баннерами у дороги? Ведб это не пиндосы, это наши лохи а потом хохлы фотографировали путь бука и понтуясь "а вот какую хуйню я видел!" выкладывали фото вконтактики.
Вот и все что меня интересует - нахуя туда сюда таскали бук?

Эй укроумники соседи, ответьте тогда где, блеать, черные, мать его ящики!?!?!?!

- Есть видео, где кто-то конкретно из сепаров говорит, что они сбили самолет с точным указанием координат точки запуска и места поражения самолета? Только не надо показывать скрины из фейковых групп Новороссии, коих в то время были десятки.

- Карты и свидетели есть также, кто говорит, что самолет сбили ВСУ. Переговоров диспетчеров как раз таки НЕТ. Когда в Германии один даун направил самолет в гору, через два дня уже весь мир слышал все разговоры даже в кабине, знал все про личную жизнь этого дауна, вплоть до того по сколько раз на дню он в туалет ходил. Тут прошло более полутора лет. Где запись разговора пилотов в кабине? Где запись переговоров диспетчеров?

- Почему ваша ватная голова считает, что эти две версии полностью противоположные? Они вполне дополняют друг друга. Сначала ВСУ стреляла модернизированной версией БУКа. Эту версию хохляндия модернизировала сама, хотя Россия предлагала помощь, так как лучше знает, как устроен БУК. Хохлы тогда отказались и провели модернизацию сами. Получилась хрень, которая не смогла полностью сбить Боинг, а только задела его. Дальше уже добивал летчик с воздуха. Вполне таки правдоподобная версия.

Трансляция умерла

Уже ожила

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 14:22

Еще раз! Написали (сказали) же, что на основании натурного моделирования определили поле рассеивания осколков. А в мат модели придали всем этим параметрам скорости относительно друг друга.
Натурное моделирование - это привязка для матмодели, где и учитываются динамические составляющие!

бля, вы реально стадо тупорылых баранов
какие нахуй аккаунты СБУ???? СТРЕЛКОВ И КОМПАНИЯ, все официально, от них подхватили все СМИ, а потом как выяснилось, что палево - по чьей то указке начали все удалять.

точно,
рейса который пропал в море, иллюминаты они такие затейники.

После просмотра только четыре слова: "На воре шапка горит." С чего вдруг Антей проводил какое-то расследование? Почему бы тогда и колхозу, на поля которого упали обломки тоже свое не провести? За чььи деньги весь этот спектакль? В концерне такие большие зарплаты и столько свободного времени, что они решили разрешить все загадки мира? Довод "в РФ таких ракет нет - срок годности истек в 2011 году" смешон. Военторг туда и гнал одно старье. По сути проведенный эксперимент никакие точки над i не расставил, а только показал беспомощность ботоксной пропаганды.

Это сообщение отредактировал zavmag - 13.10.2015 - 14:24

Ракета подрывается в непосредственной близости от цели, порядка 6-ти метров (насколько я помню). Скорость поражающих элементов несоизмеримо больше скорости полета воздушного судна, так что вполне можно принять, что самолет на момент подрыва ракеты какбэ стоит на месте. Видимо это и заложено в эксперимент.
пысы: военный летчик, 23 года выслуги, если что.
пысы2: про кирпич и авто правильно сказано, но не применимо к данной ситуации.

Бля голос перевода такой, будто я киношку по видаку (VHS) смотрю ))))))))

Давно живу: в этой беде все виноваты. И кто нажал на кнопку, и кто не стал мешать, и кто мог предупредить, но промолчал - все.
Каяться тяжелее, чем указывать пальцем.

а я буду так же тупить как ватные идиоты:
БЛА БЛА БЛА МАЛО ЛИ КТО ЧТО СКАЗАЛ, А НОРМАЛЬНЫЕ ПРУФЫ ЕСТЬ?



чувак, никто Рашке не поверит, когда они одновременно две разные версии стелят, пойми это. Одни уверяют что самолет выпустил ракеты, какой то там копетан волошин, другие в это же время лепят про БУК, про который и так всем известно, откуда он был выпущен.
Мы не в 18 веке живем, технологии позволяют многим получить картину без всяческих там Алмаз Антеев (которые угадайте чьи интересы отстаивают?)

еще раз , сегодня Алмаз Антей сказал, что ИХ ЦЕЛЬЮ БЫЛО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО БУК. На вопрос про контроль территории и запуск, они сказали, ЧТО ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ И РАЗБИРАТЬСЯ НЕ БУДУТ.

Все. Точка. Что вам еще нужно?

"Украинским властям нужно было закрыть воздушное пространство над территорией где проходят боевые действия"

не-не-не
это тот же белый бычок, но с другого ракурса.

распечатка не перестаёт быть распечаткой, даже если её официально передать голландцам, а те её где-то представят.

и она останется просто распечаткой, пока нет исходника звуковой дорожки, доступного для анализа

В данным случае презумпцию невиновности, приходится доказывать невиновному, так как это дешевле, чем судиться с виновными

Мдааа. И тебя заодно взрывом контузило? ))

Пропал сигнал.

ты чего дествительно в это веришь?
Первое -
Так вот попрыгунчик, ни одно из доказательств представленных СБУ не подтверждено , ни одно. Не предоставлено вообще информации по работе диспетчеров.
Второе - если бы все было чисто мы бы уже давно слушали бы предсмертные крики пассажиров и пилотов.
Третье - комиссия не предоставила ни один поражающий элемент на всеобщее обозрение включая место откуда был извлечен элемент, позволяющий идентифицировать тип ракеты.
Все это позволяет говорить о том что у комиссии нет доказательств виновности России, но даже комиссия не может сказать кто виноват, она может определить тип оружия и как был сбит Боинг, далее решают другие органы, а ты уже на основании двух фоток в мордокниге уже сделал выводы поздравляю, но недоумеваю почему ты до сих пор не в Голландии и не возглавляешь украинскую делегацию?
И таки да, у вас с головой настолько плохо что вы верите вообще всему что говорят по телевизору, ну это конечно ваше право, у нас таких называют зомбаками.


Это сообщение отредактировал zoleg - 13.10.2015 - 14:31

чета в самый интересный момент, когда Боинг над территорией Украины - у RT ВНЕЗАПНО "пропал сигнал"

беда прям... с этим сигналом....

Добавлено в 14:29

у Russia Today. Всё не так однозначно, посаны...))

А Стрелков всегда заявляет, что у него нет и не было никаких страниц в социальных сетях. Спроси у него в соц. сетях, он ли это

Еще раз повторю для ватно-сального идиота.

- Есть видео, где кто-то конкретно из сепаров говорит, что они сбили самолет с точным указанием координат точки запуска и места поражения самолета? Только не надо показывать скрины из фейковых групп Новороссии, коих в то время были десятки.

- Карты и свидетели есть также, кто говорит, что самолет сбили ВСУ. Переговоров диспетчеров как раз таки НЕТ. Когда в Германии один даун направил самолет в гору, через два дня уже весь мир слышал все разговоры даже в кабине, знал все про личную жизнь этого дауна, вплоть до того по сколько раз на дню он в туалет ходил. Тут прошло более полутора лет. Где запись разговора пилотов в кабине? Где запись переговоров диспетчеров?

- Почему ваша ватная голова считает, что эти две версии полностью противоположные? Они вполне дополняют друг друга. Сначала ВСУ стреляла модернизированной версией БУКа. Эту версию хохляндия модернизировала сама, хотя Россия предлагала помощь, так как лучше знает, как устроен БУК. Хохлы тогда отказались и провели модернизацию сами. Получилась хрень, которая не смогла полностью сбить Боинг, а только задела его. Дальше уже добивал летчик с воздуха. Вполне таки правдоподобная версия.

Концерну предъявили санкции - они провели эксперимент и вышли с иском в европейский суд. Концерн типа заинтересован.