Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

а не МинОбороны ли выкатывает версию про СУшку и летчика, совместно с СК?))))

Я их сейчас найду,а Вы попробуйте тот же вопрос написать гуглу Уверен вас там не забанили.
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf
Комиссия по расследованию получила от Украины все переговоры диспетчеров, сверила их с записями предоставленными Россией и записями черных ящиков см. стр.14-15 и раньше.

Это сообщение отредактировал Orwell - 13.10.2015 - 14:09

Правдоруб
Ну так и валинахуй читать свою хуйню дальше, покурить чтоль вышел?

Сидящий в этом же самолёте.

нет не Мин. Обороны, а Леонтьев.
И еще эксперимент "Антея", доказывает одно, что "Боинг" сбит не российской ракетой и не с территории Снежного и все.
Где вы видите отрицание версии воздух-воздух?

Это сообщение отредактировал zoleg - 13.10.2015 - 14:11

Онлайн с Голландии
https://www.youtube.com/watch?v=oHcnO_zVf_Q

А если Бук попадет не в Боинг а в СУ-25. Кто наводил СУ-25? Или СУ-25 ждал Боинг в условленной точки, куда его вывели украинские диспетчера. А дальше визуальный контакт. Возможно но сомнительно. Если так то у наших должен быть не предъявленный козарь в рукаве.

Узнаем. Так просто это не останется. Не смогут они долго покрывать украину

бля ватноголовых идиотов просто море

по пунктам
1) Сбивают самолет -> 2) Сепары во все концы трубят "УРА МЫ СБИЛИ ВРАЖЕСКИЙ САМОЛЕТ, ТАК ИХ ПИДОРОВ, ХОХЛОВ! УРА! УРА! УРА! -> 3) Выясняется, что самолет пассажирский -> 4) Немедленно ИЗО ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ УДАЛЯЕТСЯ "РАДОСТЬ СЕПАРОВ".

ну а дальше и гадать нечего, есть и свидетели, есть и карты, есть переговоры, есть всё всё. Одно то, что россиянам вдалбливают ДВЕ полностью противоположные версии от официальных источников по главным каналм, говорит о том, что кто то тупо пиздит. И этот кто то - РФ.

местами смотрел я думал они гадают какой ракетой сбили, а они место запуска все ищут.

И самолет был, не волнуйся. Все будет со временем раскрыто

после доклада Алмаз-Антей, голландской комиссии придется предъявить более весомые доказательство, например показания людей из Фейсбука и Твиттера.

реально, это просто пиздец
где вы такие тупенькие беретесь, что слепо верите в такую хуйню, которую вам ботоксный упырь вдалбливает?

Я не слежу за темой, но вроде СК РФ сказал что механик аэропорта все видел! Или уже все переиграли?

ukenai


ответь на этот вопрос? он простой, да только ответить никто не может!!

Это сообщение отредактировал swat1380 - 13.10.2015 - 14:16

иди на х томпакс рваный.

Кто о чем а..хм ну да ладно
Это не просто распечатка,а документ предоставленный в предварительном официальном отчете голландской комиссии.
А общественность уже и так достаточно на анализировала
Испанский диспетчер
Покушения на Путина
Снимок со спутника шпион
Секретный свидетель гибели малазийского боинга и т.д.

Это сообщение отредактировал Orwell - 13.10.2015 - 14:18

Сижу, смотрю, волнуюсь...как буд-то это я сбил...

Кончил??

соси хер тупорылый мудак

ukenai
Так армия РФ воюет на Украине, после демонстрации мощностей РФ в Сирии ? Вопрос риторический, просто может кто придумает как такого мудилу забанить.

вот все ваши слова сейчас это набор букв.
А вот то что написано во втором абзаце - это просто бездоказательная хуита.
И еще, особо одаренному скакуну чубатому - где ты нашел взаимоисключающие версии?
Еще раз для особо одаренного свидомого борца. Эксперимент Антея доказал, что эта ракета на российская, и пуск был не из Снежного, если самолет был сбит Буком. Где ты видишь отрицание того , что самолет был сбит ракетой воздух-воздух?
Повтор для совсем одаренных.
Если стреляли из "Бука", "Антей" наглядно доказал, что стреляли не из Снежного и ракетой не стоящей на вооружении ПВО России. Это уловил?
Так вот, нигде не сказано, что это сделал БУК, а не ракета воздух-воздух.

Это сообщение отредактировал zoleg - 13.10.2015 - 14:20

нету перевода (((

походу: русские сбили голландский отчет

С Фейковых аккаунтов ваших сбу. Есть другие докозательства более весомые, кроме как соц. сети и другая поебень подзалупная?