Ракета SpaceX взорвалась при старте


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Квазимода	29.06.2015 - 11:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.12 Сообщений: 4202	бывает.этож техника. или всеж Авраам мы все просрали?
	[^]

Varlakotam

29.06.2015 - 11:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049

Цитата (Xeon2K @ 29.06.2015 - 11:11)

Цитата (rogaina @ 28.06.2015 - 20:36)

Ждем всепропальщиков, которые причитают над каждой упавшей российской ракетой. Ну попрочитайте над амерыканьской, где же вы, ау, бля.

мне похуй на американские ракеты - не из моих налогов эони были построены.

ты канеш тупой, но я объсню понятными словами:
- когда тебе твоя жена изменяет - это бесит и хочется убить
- когда жена изменила какому-то нигре в америке - на это как-то похуй
принцип понятен?

насколько я понял:
- тебя бесит измена чужой (его) жены
- если твою жену трахнул нигер (в пендостане)- похуй

[^]

Снюсь	29.06.2015 - 12:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.15 Сообщений: 3610	А мне жалко. Представьте сколько труда в нее вложено. Сколько надежд. Вместо того чтоб санкции вводить объединились бы давно уже, и строили бы нормальные ракеты уже на антигравитационных двигателях. Это сообщение отредактировал Снюсь - 29.06.2015 - 12:03
	[^]

kassidy

29.06.2015 - 12:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 333

Цитата (Ovaron @ 29.06.2015 - 13:51)

Цитата (kvartal @ 28.06.2015 - 17:35)

Цитата (GrekovS @ 28.06.2015 - 17:29)

у соседа дом сгорел. мелочь,а приятно

соседи - это рядом, а то другая сторона планеты...

А ничего, что США тоже соседи, только с другой стороны?

Для него за Тольятти наверное уже не Россия...

Кто просил жертв ЕГЭ? kvartal не подойдет под описание?

[^]

~~гигаватт~~	29.06.2015 - 12:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.09.10 Сообщений: 0	Вот и сказочке конец про частную космонавтику. SpaceX – «Газпром» по-американски Акции космической корпорации легендарного Элона Маска можно теоретически купить даже через российских брокеров – на внебиржевой площадке Sharespost или у нескольких американских венчурных фондов. Однако сделать это непросто: возможные переговоры начинаются с лотов $50–100 млн, и, вероятнее всего, придется переплатить – эта сверхуспешная непубличная корпорация практически удваивается в своих размерах каждый год, расставаться с такой инвестицией желающих мало. Это парадоксальная по своей динамике компания, потенциал которой нам видится почти бесконечным. Летом 2013 года экстравагантный основатель SpaceX Элон Маск сделал заявление, огорчившее биржевых брокеров и спекулянтов, – компания не будет проводить IPO до момента начала полноценного действия программы регулярных полетов на Марс. С учетом того, что пуск ракеты SpaceX к Марсу запланирован на 2018 год (проект будет осуществляться при финансовой поддержке NASA и стоить по меньшей мере полмиллиарда долларов), а сами регулярные полеты начнутся не раньше 2021 года, – ждать придется минимум восемь лет. Однако есть большие шансы, что под давлением акционеров Маск изменит свое решение и выведет SpaceX на IPO раньше. Деньги от размещения акций могут понадобиться не только акционерам, но и самой компании – те же регулярные полеты к Марсу требуют поистине космических инвестиций. При этом корпорация SpaceX, в отличие от Tesla (TSLA), еще одного детища Элона Маска, имеет линейку из испытанных и исправно работающих аппаратов – ракеты Falcon 9 и космического корабля Dragon. Все они успешно долетают до цели, доставляют грузы по заказу правительств и частных корпораций и даже возвращаются обратно (Dragon). В этом году должна быть введена в эксплуатацию еще более мощная ракета Falcon Heavy. Напомним, что, несмотря на то, что у Tesla всего одна продаваемая серийная модель – Model S и напрочь отсутствует прибыль, ее акции успешно росли в 2013 году на 300% – инвесторам нравилась идея инвестировать в технологии будущего. Космические полеты – отнюдь не праздное увлечение «безумного Маска», а реальный и уже состоявшийся бизнес-проект. Первоначальные вложения в проект его самого и нескольких фондов-партнеров составили $200–250 млн. Накопленный объем контрактов на начало 2013 года (с исполнением по 2017 год включительно) оценивался в $4 млрд, а в 2013-м, по оценкам аналитиков ИК «Фридом Финанс», – эта цифра увеличилась еще на $1,2–1,5 млрд (и включает контракты вплоть до 2018 года). Выручка SpaceX в 2012 году, по данным портала Sharespost.com, составила $400 млн, а в 2013 году оценочно составила $634 млн – это рост больше чем в полтора раза. Компания заявляет об окупаемости своего бизнеса и положительных результатах по прибыли, что для такого инновационного и в некотором смысле венчурного проекта – очень хороший знак. По самым осторожным прикидкам, прогнозируя будущий финансовый поток, SpaceX можно оценить в $3,5–5 млрд, и эта цифра коррелирует со сделанными в начале 2013 года рядом аналитиков оценками. Исходя из капитализации примерно $2–2,5 млрд, в 2012 году с акциями компании прошло несколько сделок (по сделкам 2013 года информация не раскрывается). Если же смотреть на компанию глазами сверхоптимистичных инвесторов недавно разместившегося Twitter (и так же, как они, верить в безграничный рост и то, что SpaceX – компания будущего) – то можно получить оценку $30–40 млрд. Сравнение компании с другим проектом Маска – Tesla Motors дает цифру $8–12 млрд. На наш взгляд, даже капитализация SpaceX в размере $50 млрд для Элона Маска – слишком маленький вызов. У него есть много шансов создать компанию дороже, чем Apple (капитализация примерно $500 млрд), Exxon Mobil ($430 млрд) или Google ($380 млрд), и, скорее всего, он может ставить перед собой именно эту амбициозную задачу. Сегодня SpaceX находится в стадии перехвата государственных и оборонных заказов многих стран мира, а также наращивает объемы запуска спутников по заказу крупнейших операторов связи. Уже в этом году компания запустила спутник для Азиатского оператора связи THAICOM (6 января) и выиграла большой контракт на космическую доставку для спутниковой корпорации из Японии (10 января). 8 августа прошлого года SpaceX выиграла важный тендер на запуск трех спутников для Министерства обороны Германии, а 30 июля – контракт по доставке спутников для коммуникационной компании из Канады. И это – не считая долгосрочных контрактов с американскими NASA и Министерством обороны. Дополнительная статья доходов, которая обязательно должна появиться в балансе SpaceX в ближайшее время, – доставка на орбиту не только грузов, но и космонавтов. Дальнейшие перспективы – более глубокое сотрудничество с операторами связи, доставка малых спутников для фото-, видео- и метеорологической съемки, а также космический туризм. Впрочем, дальнейшее коммерческое освоение космоса может иметь и более широкие, не до конца понятные нам сейчас горизонты. Главным же PR-событием в истории SpaceX ближайших трех-четырех лет должен стать успешный полет к Марсу. Именно на фоне такого PR можно разместить акции на бирже по действительно заоблачным ценам. В этом случае SpaceX станет известной на весь мир компанией из самого инновационного сектора – для ажиотажа у инвесторов этого вполне хватит. История SpaceX не была бы историей успеха, если бы не беспрецедентная поддержка властей США – такого размера, будто собственником компании являлось само государство. К $200–250 млн средств создателей на этапе становления компании (2002–2006 годы) власти добавили еще примерно $500–700 млн, представляя помощь как оплату будущих полетов ракеты Falcon. Первые несколько лет ракеты падали, не выходя на орбиту, и компания терпела очевидные неудачи. Между тем благосклонное отношение властей никуда не девалось, а SpaceX получала все новые контракты. Возможно, роль сыграли и дружеские отношения Элона Маска с президентом Обамой, который проявлял постоянный интерес к проектам компании и посещал стартовую площадку. Возможно, такова политика американских властей – поддерживать (как и в случае с «Теслой») инновационные и крайне перспективные бизнесы. Может быть (эта версия понравится сторонникам теорий заговора), SpaceX – просто квазигосударственный проект а-ля российский «Газпром», и потому Элон Маск не получает «зеленый свет» на проведение публичного размещения акций. Впрочем, подобную государственную поддержку в разное, в том число военное, время в истории экономики США получали почти все корпорации, ставшие в дальнейшем всемирно известными. Скорее всего, власть просто демонстрирует видение перспектив будущего и ставит на тех, кто будет номером один. Во всяком случае, уже сегодня с государственной поддержкой США полеты на «Фалконах» от SpaceX стали дешевле французских «Арианов» и российских «Протонов», а расчетная стоимость доставки одной тонны космического груза – самая низкая среди конкурентов. Демпинг, но зато работает. источник на буржуйском подробнее http://www.latimes.com/business/la-f...ry.html#page=1 http://www.latimes.com/business/la-f...htmlstory.html
	[^]

BenTech	29.06.2015 - 12:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.11.10 Сообщений: 1324	Ничего, что это частная контора запускает ракеты? И из 19 запусков за 5 лет - это первый провальный. Много в россии частных фирм в космос летает? Сраный прогресс запустить не могут, а желчи то сколько
	[^]

wertan

29.06.2015 - 12:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 22

Цитата (alexus06 @ 28.06.2015 - 17:34)

Не всё в наш Роскосмос плевать!Вон,первая экономика мира,и то не тянет

SpaceX это частная компания... и к "первой" экономике мира относится поскольку-постольку...

[^]

Varlakotam	29.06.2015 - 12:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 1049	BenTech wertan глазенки чуток выше поднимаем, читаем, осмысливаем потом тыкаем пальчонки в клаву
	[^]

Bigalexx	29.06.2015 - 12:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 4983	Надеюсь космонавтам на орбите есть ещё чо пожрать и выпить?
	[^]

~~Elvekings~~

29.06.2015 - 12:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781

Цитата (Bigalexx @ 29.06.2015 - 12:30)

Надеюсь космонавтам на орбите есть ещё чо пожрать и выпить?

Запасов хватит до октября

[^]

~~Trempel~~

29.06.2015 - 12:34

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 210

Цитата

Политтехнологов из Ольгино с комментариями а-ля "Давайте порадуемся, что не только у нас все хреново", как я погляжу, уже дождались.
Сравнивать госкорпорацию (которая, кстати, датчики вверх тормашками лепит) с частной лавочкой не комильфо как-то.

А вообще нахер политоту - космос принадлежит человечеству! И птичку реально жалко..

[^]

heraklion111	29.06.2015 - 12:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.10.12 Сообщений: 207	а нахрена сюда всех пробаянившихся всунули с их темами в том числе и меня? чтобы минусов побольше нахватали да? админы вы нахуя так делаете?
	[^]

~~NewSky~~	29.06.2015 - 12:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Гость Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 0	Странный способ для возврата первой ступени они (американцы) выбрали. С чем связана необходимость сажать ее с такой точностью? Выше уже было кем-то сказано, что проект ракеты "Байкал" с планирующей отработанной ступенью выглядит более логично. Полностью соглашусь. Было бы понятно если бы это был Лихтенштейн или Монако. Им новые впп строить негде. В Америке-то что за проблема? Экономия бензина тягача, который перевезет ракету с впп в ангар? Так и со стола в ангар ее вести на чем-то нужно. Это сообщение отредактировал NewSky - 29.06.2015 - 12:58
	[^]

alexx75	29.06.2015 - 12:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 46	Роскосмос прислал свои сожаления о неудачном запуске за 15 минут до взрыва...
	[^]

ortigr	29.06.2015 - 12:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.09 Сообщений: 3673	Конечно же приятно, что на фоне наших неудач, у них тоже все взрывается. Но, с другой стороны, дико обидно, что и у нас и у них все это происходит. Ибо я считаю, что будущее нашей цивилизации там, за пределами не только нашей родной планеты, но и солнечной системы в целом. И каждая такая катастрофа отодвигает нас от этого будущего. Была бы моя воля, я бы уже давно направил все ресурсы всего мира на космическую программу...
	[^]

ortigr

29.06.2015 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673

Цитата (NewSky @ 29.06.2015 - 12:40)

Странный способ для возврата первой ступени они (американцы) выбрали. С чем связана необходимость сажать ее с такой точностью? Выше уже было кем-то сказано, что проект ракеты "Байкал" с планирующей отработанной ступенью выглядит более логично. Полностью соглашусь. Было бы понятно если бы это был Лихтенштейн или Монако. Им новые впп строить негде. В Америке-то что за проблема? Экономия бензина тягоча, который перевезет ракету с впп в ангар? Так и со стола в ангар ее вести на чем-то нужно.

Ну, я думаю, что так они в том числе отрабатывают технологии для посадочных модулей.
Как перспективная разработка - обкатка данной технологии имеет место быть.
Ибо ее можно использовать для спускаемого лунного модуля, марсианского модуля и так далее.
Или вот представьте - вы на Марсе, у вас очень ограниченная ресурсная база. Вы отправили ракету на орбиту, у вас вернулась первая ступень, но блин, в 10 километрах от точки запуска, где у вас вся инфраструктура, а у вас нет крана и тягача, что бы ее туда переместить.... Что вы будете делать?!
Так что логика разработки есть.

[^]

PaParus

29.06.2015 - 12:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6395

Цитата (wertan @ 29.06.2015 - 12:17)

Цитата (alexus06 @ 28.06.2015 - 17:34)

Не всё в наш Роскосмос плевать!Вон,первая экономика мира,и то не тянет

SpaceX это частная компания... и к "первой" экономике мира относится поскольку-постольку...

Вообще то она составная часть 1-й экономики мира )

[^]

tooney	29.06.2015 - 12:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 2669	Да давно уже надо российскую программу частных полётов делать. У нас получится эффективнее, я думаю.
	[^]

~~ACcrash~~	29.06.2015 - 13:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.04.13 Сообщений: 170	какое то массовое деградирование последнее время наблюдается...
	[^]

~~NewSky~~

29.06.2015 - 13:05

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 0

Цитата (ortigr @ 29.06.2015 - 12:58)

Цитата (NewSky @ 29.06.2015 - 12:40)

Ну допустим так. Но луноходы в семидесятых уже так садились. ) Ну и они (американцы, европейцы) садились на Марс также. Есть технологии. И давненько уже.

Это сообщение отредактировал NewSky - 29.06.2015 - 13:18

[^]

А3а3еЛлО	29.06.2015 - 13:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 719	Марс Марс ... на луну не выгодно летать за самым дорогим изотопом (гелий 3) а тут о Марсе думают
	[^]

~~Castle~~

29.06.2015 - 13:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 0

Цитата (Блоходав @ 29.06.2015 - 11:32)

стоило почитать только первую страницу комментов, чтобы понять сколько тупого быдла в тему сразу прибежало

Да? Заходим в эту тему, читаем радостные визги либерастов: http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic1112981.html
А так, да, Лев Натаныч написал все верно:

[^]

Proch	29.06.2015 - 13:40 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 328	жалко конечно, ребята нормальную тему мутят но это ж еще какой трудоёмкий проект все самим с нуля может им немецкого ученого взять? а то ведь так и придется наши движки покупать, а это к развитию не тянет
	[^]

~~platonmsk~~

29.06.2015 - 13:41

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (gusakovdn @ 29.06.2015 - 11:04)

Цитата (platonmsk @ 29.06.2015 - 11:02)

Цитата (ValdemaS @ 29.06.2015 - 10:07)

При всей своей не любви к пиндосам, жалко ракету, люди делали, надеялись на хороший результат. Космос объединят.

Эта ракета - прямой конкурент наших, поэтому нам где-то даже выгодно, чтобы Фалкон пока летал бы вот так.

Ага, нам выгодно) Особенно тебе лично)))

Ну ежели голову из корыта поднять и посмотреть чуть шире загона, то да. И мне выгодно тоже.
Ибо пока действует договор по МКС и наши Протоны и Союзы будут таскать к ней грузы и персонал, американцы будут компенсировать часть затрат бюджета на деятельность Роскосмоса.

[^]

PaParus

29.06.2015 - 13:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6395

Цитата (Proch @ 29.06.2015 - 13:40)

жалко конечно, ребята нормальную тему мутят
но это ж еще какой трудоёмкий проект все самим с нуля
может им немецкого ученого взять?

имхо нет худа без добра,
есть повод разбираться,
хуже было бы если дотянули до пилотируемых стартов и там рвануло

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25851
0 Пользователей: