Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"


Страницы: (109) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jakovlen

7.04.2021 - 23:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868

miteroc49 на слово, человеку, который теории не знает? Ну-ну.

А слабо по теме общаться? Без офтопа?

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 22:47)

Цитата (Jakovlen @ 7.04.2021 - 22:43)

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 22:39)

лично я не могу уверенно сказать - летали. или не летали. это не аксиома и даже не теорема. могликам надо понять - на эмпирических данных нельзя доказать. фотография не факт. надо обсудить значение слова факт.

Не фотография, а тонна фотографий и видеоматериалов, в которых нет противоречий. Каков размах подделки то, а?

это не важно. даже две тонны. даже три.

Почему не важно? Зачем плодить лишние сущности, рискуя только быть разоблаченным?

Или ответь на этот вопрос, ты же философ..

[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	Faust202 вас долго нет. ищете орфографическую ошибку?
	[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	Jakovlen все еще сложнее. фактические данные. иногда фотографии факт, иногда не факт.
	[^]

Faust202

7.04.2021 - 23:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 22:58)

одно из двух. или ты очень глупый что не увидел опечатку. или нет желания озвучить понятие эмпирические данные.
пс. империализм и капитализм могут сосуществовать.

Одно из двух - или ты настолько глупый, что не понимаешь смысл прочитанного, или настолько бухой, что отвечаешь на сообщение, которого я не писал.))

[^]

Faust202

7.04.2021 - 23:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:05)

Faust202 вас долго нет. ищете орфографическую ошибку?

Да вот делать мне не хер, кроме как твоих сообщений ждать, как манны небесной и ошибки в них искать.))

[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:13 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	Faust202 да ты заебал не в тему писать.
	[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	мне не важно - летели не летели. мне нравится сам процесс спора. и скажу одно кабан7 красавчик.
	[^]

Sven80

7.04.2021 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (забор @ 7.04.2021 - 20:33)

Цитата (maximus20727 @ 7.04.2021 - 12:39)

Цитата (goddog2009 @ 7.04.2021 - 12:32)

Именно, откройте кинопоиск и посмотрите фантастику производства 67-68хх годов, там такие спецэффекты)))))

"Космическая одиссея" Стэнли Кубрика вышедшая в 1968-м выглядит офигенно.

Вы очевидно не смотрели, или смотрели в детстве.
Посмотрите как у Кубрика ходят по Луне.
Ну кто так ходит??©

Можно также отметить, что в "Одиссее" Кубрик для комбинированных съёмок использует либо полностью статичную камеру, либо небольшое её движение по несложным прямолинейным траекториям. Иначе все эти комбинированные съёмки расползлись бы по швам. А возможностей компьютерной графики тогда не было. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.04.2021 - 23:20

[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:24 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	ребята не минусите. скажите просто уходи из темы.
	[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:27 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	повторю в сотый раз. все имперические данные, не являющиемеся фактическими со стороны обвиняемого, не имеют ценности.
	[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:29 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	ну зачем минусить? чтобы я не мог комментить?
	[^]

Sven80

7.04.2021 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:29)

ну зачем минусить? чтобы я не мог комментить?

Не хнычь, поставил тебе пару плюсов в утешение. А минусы (если их не какое-то запредельное количество) влияют на возможность комментить?

[^]

wildfire	7.04.2021 - 23:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.03.17 Сообщений: 682	прочел с интересом тему, персонаж который про пыль и камеру спрашивал имхо поехал кукушкой.
	[^]

~~Человечина~~

7.04.2021 - 23:33

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 11:50)

МашруМ
есть два способа позания мира. эмпирический и научный. эмпиратор здесь не причем. надеюсь тебе стыдно. хотя маловероятно.

А есть идеи, как учёные обошлись бы без эмпирики? Похоже, ты плохо понимаешь что такое "эмпирический", даже с буквы Э.

Кстати, лунный грунт по прежнему раздают учёным. Нет ли тут какой-нибудь эмпирики?

[^]

~~Человечина~~

7.04.2021 - 23:33

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:27)

повторю в сотый раз. все имперические данные, не являющиемеся фактическими со стороны обвиняемого, не имеют ценности.

А кто у нас обвиняемый?

И как факты могут быть фактическими с какой-то стороны?

[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	сам в существование полета отношусь критически. или мне придется верить, что человество тупеет.
	[^]

Faust202

7.04.2021 - 23:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:36)

сам в существование полета отношусь критически. или мне придется верить, что человество тупеет.

Чтобы относиться к чему-либо критически, нужно, для начала, изучить это что-то. У меня лично сложилось стойкое убеждение, что о лунной программе ты ничегошеньки не знаешь, потому и размазываешь тут сопли об эмпирическом и фактическом.))

[^]

~~miteroc49~~

7.04.2021 - 23:41

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 304

Цитата (Sven80 @ 7.04.2021 - 23:32)

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:29)

ну зачем минусить? чтобы я не мог комментить?

да. для меня важно. еще немного и я не смогу коментить.

[^]

~~miteroc49~~

7.04.2021 - 23:44

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.10.20
Сообщений: 304

Цитата (Человечина @ 7.04.2021 - 23:33)

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 11:50)

менделеев. таблица.

[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:46 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	грунт мог быть добыт без пилотиуемого полета.
	[^]

~~miteroc49~~	7.04.2021 - 23:47 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.10.20 Сообщений: 304	лдно бб. варитесь в этой теме.
	[^]

JavaPowered

7.04.2021 - 23:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1876

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 15:27)

Повторю еще раз: фото и видео, снятые на луне, есть неотьемлемая часть факта прибывания американцев на луне. Т.е. это фактические данные.

Твои чувства от просмотра - эмпирические и никого не волнуют

[^]

Faust202

7.04.2021 - 23:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:46)

грунт мог быть добыт без пилотиуемого полета.

Ага, сам пришёл. Все 380 килограммов.

[^]

~~kaban7~~	7.04.2021 - 23:55 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.18 Сообщений: 1098	К спору о цвете пламени и струях песка при взлёте: Ни у кого не возникло мысли, что в процессе посадки на Луну модуль, своей реактивной струёй направленной, естественно, строго вниз, должен был выкопать яму нехилой такой глубины и ширины? И, опережая контраргументы, выраженные в том, что верхний, мягкий слой пыли сдуло и остался твёрдый слежавшийся - лапы модуля в таком случае, не были бы утоплены, учитывая площадь опор. Что-то я не увидел ни под модулем, ни вокруг него ни одной подходящей ямы. Возможно я неправ? Это сообщение отредактировал kaban7 - 8.04.2021 - 00:00
	[^]

Sven80

7.04.2021 - 23:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (miteroc49 @ 7.04.2021 - 23:36)

сам в существование полета отношусь критически. или мне придется верить, что человество тупеет.

Человечество в целом не тупеет (хотя отдельные индивидуумы - да). Просто выбирает другие более насущные задачи. США нужно было чем-то ответить на первый полёт человека СССР в космос. Вот они и нашли, чем ответить. Очень дорого и затратно, но на кону стояло даже не противостояние двух отдельных стран (СССР и США), а противостояние двух моделей развития мира - капиталистического и социалистического/коммунистического.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102686
0 Пользователей: