Противникам ДогХантеров, делаем выводы....

и да у меня всю жизнь были собаки, первая была Боксёр за всю свою жизнь не укусила не кого, сейчас помесь, можете глянуть, и тоже не кусает хоть и с улицы


http://www.yaplakal.com/forum13/topic622797.html

потому, что слабаки и сыкуны

Ну в отличии от не адекватов у нас нормальное мировозрение.

Вопрос и где же я перешёл на личности?

Ну так и вы мне про маньяков тогда не рассказывайте, что из приличных семьянинов выросли. Девиации везде присутствуют.
А травят вовсе не поэтому. Простейшая логическая цепочка: Стая есть - стая опасна - власти бездействуют - стрелять в городе нельзя. Вывод? травить, элементарно же. И всё, никакого садизма, столь вами воспеваемого, нет.

Ох уж эти воены-пубертанты...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 1.08.2013 - 09:08

Это форма мазохизма такая?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 1.08.2013 - 09:08

Симпатичный.
В принципе, практически единственный шанс для собаки с улицы - попасть к человеку совсем щенком. Но мы-то говорим сейчас о стаях взрослых диких животных. А собравшись в стаю они агрессивны. И на улице их быть не должно.
Да, рад, что именно этому щенку повезло. Но или так - или, извините, в расход. На всех добровольцев не хватит.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ОХОТНИКА» от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).

1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих — несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.

2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек — счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.

3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.

4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.

5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.

6. Лишь небольшой процент из них — действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены — это «во благо».

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 12:21

Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый — человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, — это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям»


Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).

Мнение РУКОВОДИТЕЛЯ ЦЕНТРА ПРАВОВОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ Михаила Виноградова.
Рассказывая о психологических особенностях убийц животных, Михаил Виноградов отметил, что они очень трусливы и злобны, при этом боятся реального сопротивления. Большой разницы между убийством такого разумного существа, как собака, и убийством человека, по словам Виноградова, нет. «Человек, который идет на убийство животных, — это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться», — уверен он.

Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 12:21

+1
я же сказал: "сыкуны и слабаки"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 12:21

В общем вывод напрашивается сам. Это больные обиженные на детские травмы люди

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 12:22

Интересно, а если бы государственная санветслужба, как ей и положено, занималась бы контролем численности бродячих собак, все здесь брызжущие слюной (colagen, Tysovshik88 и им подобные) любители ИМЕННО БРОДЯЧИХ СОБАК (почему весь пост сводится к домашним?) пошли бы с вилами на них?

бля, это мои слова были пару страниц назад..))

Мнда. Человека, не видящего разницы между устранением дикого агрессивного животного и убийством человека, самого неплохо бы проверить )

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 1.08.2013 - 09:08

тут уже другой синдром!
он мнит себя законом!!

А каким боком здесь физическая жестокость замешана?

ну началось..
всё понятно!
до встречи на улице!

Когда это делалось не гуманно и не законно то ходил, уж поверь

С Ы К У Н Ы И С Л А Б А К И ! ! ! !

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 12:28

Вот как догхантеров не поддерживать - у меня перед домом соседка повадилась выгуливать свою собаку прямо на детской площадке. На мои замечания отвечает - "а с чего это ты взяла, что я её здесь выгуливаю, ч здесь живу" "Тут все собаки гадят" В соседке - килограмм 140, ей, видимо, трудно пройтись чуть дальше. А мне трудно с ребенком по инфекционкам мотаться. Так как закон у нас не действует, а мне моего ребенка жалко - придется начинать изготовление "радужных" колбасок. И да - я люблю животных, у самой была собака, но ребенок мне дороже. А про отмороженых бабулек, которые прямо под горкой на той же детской площадке устроили кормушку для бродячих псин, которые стерилизованы, но не ебут, а гадят и и пока только рычат - отдельная песня. На зоошизу никакие разумные доводы не действуют.

Чувак тут этого не поймут, они считают себя во всём правыми, по этому спорить с ними бесполезно, да и психологи не рекомендуют этого делать ты же читал выше. Така это серьёзное заболивание психики.

Назвать навскидку пару фамилий? Только что "прославившиеся" Магомедовы, например.

Внимание всем!!!
colagen сорвался с цепи и порвал намордник!!!
Будьте осторожней!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 14:03

Навеяло.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2013 - 14:03

Т.е. ты за гуманное снижение популяции бродячих животных, т.е. за усыпление? Так?