Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fran72
18.02.2019 - 02:55
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Kornilov @ 18.02.2019 - 02:29)

Только про это говорят? )
А про то, что 70% вермахта воевало на восточном фронте не говорят? )


Да понимаешь, 70 или 90, по сути не так важно. Вот вдумайся. Идет затяжная позиционная война. Командующие бросают в мясорубку дивизию за дивизией. Соответственно, имеют значение 2 фактора. Имеющийся мобилизационный резерв и способность промышленности восполнять потери боевой техники и вооружения, обеспечивать бесперебойную поставку боеприпасов и расходников.

Примерно в середине 1944 британские и американские ВВС обеспечили господство в воздухе и начали планомерно разрушать промышленность Германии. Поэтому остановить падение военного производства и надвигавшийся развал всей экономики Германии стало уже практически невозможным. Военное поражение стало неизбежным.
 
[^]
elegaz
18.02.2019 - 03:04
-1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (fran72 @ 18.02.2019 - 02:55)
Цитата (Kornilov @ 18.02.2019 - 02:29)

Только про это говорят? )
А про то, что 70% вермахта воевало на восточном фронте не говорят? )


Да понимаешь, 70 или 90, по сути не так важно. Вот вдумайся. Идет затяжная позиционная война. Командующие бросают в мясорубку дивизию за дивизией. Соответственно, имеют значение 2 фактора. Имеющийся мобилизационный резерв и способность промышленности восполнять потери боевой техники и вооружения, обеспечивать бесперебойную поставку боеприпасов и расходников.

Примерно в середине 1944 британские и американские ВВС обеспечили господство в воздухе и начали планомерно разрушать промышленность Германии. Поэтому остановить падение военного производства и надвигавшийся развал всей экономики Германии стало уже практически невозможным. Военное поражение стало неизбежным.

ТРИ фактора. Самый основной фактор - скорость доставки на передний край техники и боеприпасов. Кто сумел завалить противника железом и взрывчаткой, тот и победил dont.gif
 
[^]
Chuncho
18.02.2019 - 03:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
Бриты в ходе операции "Динамо" эвакуировали 338 тысяч своих солдат. Потеряли технику, но людей спасли, по мнению людоедов, "трусливо сбежали", видимо надо было как при обороне Севастополя бросить его защитников на верную смерть.


ну бриты, конечно, джентльмены, армию спасли...но вот если посмотреть на Дюнкерк с французской стороны, то получается, что съебались бросив союзников на усмотрение немцев...кстати, могли бы на пляже и остаться, но Гитлер не отдал приказ добить, надеясь на то, что определённые круги в Британии данный шаг оценят...кстати отношении к бритам во франции после Дюнкерка и расстрела англичанами французского флота, было мягко говоря "недружелюбным"...

Цитата
Видимо так по мнению совковых людоедов надо воевать. По сталински! Формируй новые дивизии, номер им присваивай и бросай в мясорубку.


ну по британской логике, надо когда запахнет жареным, = быстренько съебаться
на островок и сидеть ждать, когда этот там найдутся те, кто будет для тебя каштаны из огня таскать...а потом, когда гансов русский Ваня раком поставил, надо изобразить грозный вид и постараться пристроиться к Гансу спереди, побаиваясь, что, невзначай, откусит...
Кстати, жаль Гесс повесился в тюрьме на батарее, старик мог много интересного рассказать о заигрывании англичан с Гитлером...
 
[^]
bast552
18.02.2019 - 03:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
В 1944 Германия с помощью Шпеера спрятала свое производство под землю , что касается людских резервов солдаты с люльками под мышкой положения на фронте спасти не могли. Поэтому в кадрах кинохроники мы видим как Адик похлопывая мальчиков по щечкам отправляет их на убой.
 
[^]
elegaz
18.02.2019 - 03:08
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Chuncho @ 18.02.2019 - 03:05)
Цитата
Бриты в ходе операции "Динамо" эвакуировали 338 тысяч своих солдат. Потеряли технику, но людей спасли, по мнению людоедов, "трусливо сбежали", видимо надо было как при обороне Севастополя бросить его защитников на верную смерть.


ну бриты, конечно, джентльмены, армию спасли...но вот если посмотреть на Дюнкерк с французской стороны, то получается, что съебались бросив союзников на усмотрение немцев...кстати, могли бы на пляже и остаться, но Гитлер не отдал приказ добить, надеясь на то, что определённые круги в Британии данный шаг оценят...кстати отношении к бритам во франции после Дюнкерка и расстрела англичанами французского флота, было мягко говоря "недружелюбным"...

Цитата
Видимо так по мнению совковых людоедов надо воевать. По сталински! Формируй новые дивизии, номер им присваивай и бросай в мясорубку.


ну по британской логике, надо когда запахнет жареным, = быстренько съебаться
на островок и сидеть ждать, когда этот там найдутся те, кто будет для тебя каштаны из огня таскать...а потом, когда гансов русский Ваня раком поставил, надо изобразить грозный вид и постараться пристроиться к Гансу спереди, побаиваясь, что, невзначай, откусит...
Кстати, жаль Гесс повесился в тюрьме на батарее, старик мог много интересного рассказать о заигрывании англичан с Гитлером...

А Европа, для британцев, приоритетом и не была why.gif Отбить ближневосточную нефть, было намного важнее dont.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 18.02.2019 - 03:09
 
[^]
fran72
18.02.2019 - 03:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (elegaz @ 18.02.2019 - 03:04)
ТРИ фактора. Самый основной фактор - скорость доставки на передний край техники и боеприпасов. Кто сумел завалить противника железом и взрывчаткой, тот и победил dont.gif

Да, согласен, логистика ключевой фактор. Поставки паровозов ничуть не менее важны поставок танков и самолетов.
 
[^]
Chuncho
18.02.2019 - 03:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
А Европа, для британцев, приоритетом и не былаОтбить ближневосточную нефть, было намного важнее


с чего бы это ? отбить нефть - это одно, а вот что-то получить с этого в условиях оккупированной Европы - вряд ли было возможно... Главным врагом англичан был Гитлер ? ...в Европу они не лезли, по той простой причине, что получили бы в еблет...когда в 1944 году стало ясно что Германии кирдык, они сразу же полезли в драку...
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:26
8
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 18.02.2019 - 04:13)
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 20:36)
Aspeed09
Цитата
Окончательно заврался?

Это верно ты пиздобол добрый, и ловить тебя стало легче, расслабился дружок..

Странно, врешь и постоянно попадаешься на глупом, дешевом вранье ты.

Я тебя только в этой теме с десяток раз уже поймал. А ты отряхнулся и к следующей луже.
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:28
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (mrPitkin @ 18.02.2019 - 05:23)
Цитата (fran72 @ 18.02.2019 - 02:14)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 23:47)
Спасибо, поржал. Все это попукивание через океан с японцами, целиком, не стоило одной средней наступательной операции 44 года.

Да, конечно) США же так, смеха ради построили около 150 авианосцев за время второй мировой. Мидуэй , сражение в заливе Лейте, захват Марианских островов, позволивший бомбардировщикам Б-29 летать до Японии с полной бомбовой нагрузкой- это все детские шалости пиндосов.

Ну, конечно, если не учитывать, что Третий рейх и Япония, выступив совместно, рвали бы СССР как бобик шапку. И осталось бы от СССР какая-нибудь Уральская Советская Республика. В лучшем случае.

Наступательные операции и стали то возможны, только когда британские и американские ВВС выбомбили промышленность Германии. У СССР то с дальней авиацией дела обстояли как то совсем хуево.

Эти авианосцы построили наспех с чего попало, после войны их пустили на слом.

Ты сейчас рассказал примерно историю Т-34
 
[^]
lukaM
18.02.2019 - 03:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Человечина,
> Что за "готовая к вторждению армия?

Так РККА-жи.

> Напомните, как именно эта прекрасная армия, которая могла
> завоевать Германию, приняла бой захватчиков прямо у
> границ?

Легко.

> Или Германцы её сразу всю захватили, во сне? Или она сразу
> отступила и драпала потом до самой Москвы?

Не во сне. Захватили реально. За несколько месяцев 1941-го
армия подготовленная великим комбинатором, перестала
существовать. Кто погиб, кто попал в плен, а кто-то успел убежать.

На счастье Сталина, людских ресурсов в его распоряжении было
в несколько раз больше чем у Гитлера, поэтому к декабрю 1941г.
он успел заменить потери.
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:34
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 18.02.2019 - 04:28)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 23:22)
Никаких вопросов - но почему тогда это называют "помощью" для СССР, если это защита интересов США за счет крови 27 миллионов советских граждан?

абсолютно верно
Почему-то певцы "святого ленд-лиза" забывают заглянуть в основополагающий документ Конгресса США , что является основным условием поставок по ленд-лизу.
Не потому что США такое доброе и у него дохуа денег, что на момент 40-го было неправдой, и вообще наполнение военного бюджета США было отдельной песней.
Страны-адресаты поставки помощи по ленд-лизу фактически должны сражаться за интересы США.
Либо - либо. Третьего не дано.
так что ни о какой помощи речи не идет. речь идет об обеспечении, причем явно недостаточном тех, кто сражается за интересы США.

Неужели?)))СССР должен был сражаться за интересы США?)) Или Британия?)))
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:37
5
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (JuryFG @ 18.02.2019 - 02:45)
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 20:08)
Полпроцента от стоимости РФ закончила оплачивать.

За бесплатную помощь. Ленд Лиз.

Л - логика.

Пойду в хлебный, попрошу за деньги продавщицу помочь с хлебом.

Я вам уже предлагал вариант с машиной зачем мелочиться? Вы мне передаете машину стоимостью в миллион, я вам 70 тысяч, но через 50 лет и частями.
 
[^]
elegaz
18.02.2019 - 03:38
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Chuncho @ 18.02.2019 - 03:18)
Цитата
А Европа, для британцев, приоритетом и не былаОтбить ближневосточную нефть, было намного важнее


с чего бы это ? отбить нефть - это одно, а вот что-то получить с этого в условиях оккупированной Европы - вряд ли было возможно... Главным врагом англичан был Гитлер ? ...в Европу они не лезли, по той простой причине, что получили бы в еблет...когда в 1944 году стало ясно что Германии кирдык, они сразу же полезли в драку...

Помнишь, знаменитый ролик, про водителя и охранника?


Так, в этом ролике, каждый абсолютно прав dont.gif Для марокканца, Вторая Мировая, это итальянцы пришли в Африку. Но храбрый генерал Монти дал всем песды. Немцы? А, ну да, были там какие-то, немцы с генералом Роммелем. Но война, была между британцами и итальянцами. Потом, пришли британцам на помощь янки, и они все вместе дали песды итальянцам, высадились на Сицилии и выебли Муссолини. И война закончилась why.gif

Точно так же, как российский школьник нихуя не знает, про битву, при аль Аламейне, например why.gif
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:38
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (JuryFG @ 18.02.2019 - 02:54)
Цитата (Sven80 @ 17.02.2019 - 20:47)
Только в хлебном заплатить пообещай только за то, что не съешь.

Ну мне по логике сначала цену в 10 раз больше выставят. И лишь потом дадут заплатить цену для всех.

Ленд-Лиз такой Ленд-Лиз.

Так что там, с безвозмездной то?

А вот это вранье чистой воды, у вас имеются факты что цены вообще завышали, а не то что в 10 раз?
 
[^]
valof
18.02.2019 - 03:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Chuncho @ 18.02.2019 - 03:18)
Цитата
А Европа, для британцев, приоритетом и не былаОтбить ближневосточную нефть, было намного важнее


с чего бы это ? отбить нефть - это одно, а вот что-то получить с этого в условиях оккупированной Европы - вряд ли было возможно... Главным врагом англичан был Гитлер ? ...в Европу они не лезли, по той простой причине, что получили бы в еблет...когда в 1944 году стало ясно что Германии кирдык, они сразу же полезли в драку...

Другими словами, бриты не воевали в Бельгии 1940 году? Тогда кого вывозили с побережья под Дюнкерком?
Интересно, а кто заставил выйти Италию из войны в 1943 году? Партизаны?
И в Норвегии, Югославии, Греции, Франции, на Кипре, Сицилии они тоже совсем не воевали в 1940-1943 годах?

А так они совсем не лезли в Европу...

А если забыть тех, кто вышвырнул Роммеля из Африки, взял под контроль (совместно с советскими войсками) месторождения нефти на Ближнем Востоке в 1941 году, тонул в арктических и атлантических конвоях и пр?

Если все это не учитывать, то получается до 1944 года Великобритания вообще не принимала какого либо участия во Второй Мировой войне.
 
[^]
НемАсквич
18.02.2019 - 03:47
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
А я так говорю про зарплату. моя работа стоит миллион. Но мне платят меньше и я работаю.
Вы на рынке никогда не торговались? Понимаю, времена не те, на рынках скупляться, но все же. Как думаете, продавцы себе в минус продают, если Вы сторговали часть цены?

Совершенно верно, это точно так же работает наоборот. Продавец будет отпускать товар по той цене по которой его будут покупать, естественно не ниже себестоимости.
Цитата
Уничтожая общего врага. Цитатку желаете?

Э нет)))Общий враг не стоял под Вашингтоном, он даже не стоял на паромах которые идут в под Вашингтон, и даже не ожидал парома на берегу, да что там он вообще никуда не собирался плыть.
А СССР воевал за возможность существования вообще. И если победа СССР является для США приоритетом, это не значит народ СССР сражался за интересы США.
Цитата
То есть были и политические договоры. Не только финансовые. Это все, что я хотел услышать.

Совершенно верно.
 
[^]
evgeniusus
18.02.2019 - 03:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.06
Сообщений: 1183
Цитата (Astorn @ 17.02.2019 - 06:37)
Цитата (Масяня999 @ 17.02.2019 - 14:33)
Да-да. Американцы вообще на стороне Гитлера воевали. Всё, успокоились? Теперь можете волокардину принять и баиньки. А завтра с новыми силами дрочить на ВОВ и выискивать новые обиды.

вообще-то они воевали на своей стороне, зарабатывая бабло, и вмешавшись в конце войны, дабы примкнуть к победителям

точно так же примкнули бы к Гитлеру, если бы он смог...

зы. шпалит тот, кто думает, что война - это только 2 стороны, только черное и белое? gigi.gif

Вообще то американцы помогали Британии в 1940 году против Гитлера.
В это время СССР был на стороне Гитлера.
После 22 июня 1941 года, СССР сменил сторону, и США с Англией начали помощь СССР.
В войну американцы вступили после 7 декабря 1941, Перл Харбор.
В 1942 американцы воевали против Роммеля в Африке.
В 1943 высадка в Италии.
В 1944 высадка в Нормандии.
Всё это история, которую ты не знаешь.

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 18.02.2019 - 03:53

Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"
 
[^]
lukaM
18.02.2019 - 03:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
elegaz,
> СССР обепечивал поставки сырья, Германия обеспечивала
> производство, США обеспечивали инвестиции и рынок сбыта.

Любая теория, безусловно, имеет право на существование.
Хотелось бы увидеть доказательства - обьём американских
инвестиций по годам в сравнении с собственными германскими,
обьёмы экспорта в США в сравнении с потреблением внутри
Германии. Импорт из СССР в сравнении с обьёмами собственного
сырья и импортом из других стран.

> А с Кобой, за сырье, расплачиваться было нужно.

Опять таки, в Вашей теории есть несколько проблем. Во-первых,
готовая продукция стоит дороже сырья. Гитлер легко мог
расплатиться станками, технологиями и т.п. Во-вторых, он
мог просто прекратить закупки, и, соответственно, платежи.

 
[^]
ПРИМа25
18.02.2019 - 03:57
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17838
Цитата (elegaz @ 18.02.2019 - 09:20)
Цитата (ПРИМа25 @ 18.02.2019 - 02:12)
Недавно был фильм о крейсере "Эдинбург" и его грузе.
Золото таки поднимали. И поделили по братски 1/3 англичанам 2/3 СССР.
Цитата (Википедия)
Имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны), частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.

Вроде как техника поставлялась бесплатно. Платили уже после войны за НЕИСПОЛЬЗОВАННУЮ.

А какое отношение англичане имели к американской программе ленд-лиза? Ну, не считая того, что сами, по той программе, технику получали.

А по вашему ленд-лиз из Америки к нам шел исключительно через Берингов пролив? Это единственная наша граница с США. У меня дед работал на пароходе-сухогрузе оборудованном пулеметом для обороны от японских самолетов. Ходил в Анкоридж и в С-Франциско. Рейс длился примерно месяц.
Поскольку официально войны с Японией не было - то и конвоев не было, ходили в одиночку. А их японцы и обстреливали и топили.

А вот через Англию шло гораздо больше.
 
[^]
AquaRobot
18.02.2019 - 03:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Chuncho
Цитата
ну по британской логике, надо когда запахнет жареным, = быстренько съебаться
на островок и сидеть ждать, когда этот там найдутся те, кто будет для тебя каштаны из огня таскать...а потом, когда гансов русский Ваня раком поставил, надо изобразить грозный вид и постараться пристроиться к Гансу спереди, побаиваясь, что, невзначай, откусит...

Так я и говорю, логика то у вас и ваших соратников — людоедская.
Нужно было положить всех людей на пляже... А бабы новых нарожают. ©
Битва за Британию, Битва за Атлантику это тоже по вашему выражению "гансов русский Ваня раком поставил"?

 
[^]
evgeniusus
18.02.2019 - 03:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.06
Сообщений: 1183
Цитата (Astorn @ 17.02.2019 - 06:48)
Цитата (Масяня999 @ 17.02.2019 - 14:43)
Не-не, что ты: вообще не воевали. И только ты, герой, только ты воевал за идею - остальные только за бабло. И к тебе примкнули, да. А так бы к Гитлеру, конечно. Ага.
Только видишь, ли, кабы не ленд-лиз, то мирное население СССР, благодаря эффективному менеджеру Сталину, просто сдохло бы от голода.

ну да, ну да, и у Гитлера не было плана расширения жизненного пространства за счет славянских недочеловеков, их просто хотели освободить от власти красных еврейских комиссаров bravo.gif brake.gif

и это... почитай про БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ помощь тех азиатских территорий, которые впоследствии стали территориями СССР... очень сильно удивишься объемам помощи... только вот эту помощь не принято пиарить

Ну почему же, Сталин знал кого благодарить за победу.

Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"
 
[^]
lukaM
18.02.2019 - 04:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
bast552,
> В 1944 Германия с помощью Шпеера спрятала свое производство
> под землю

Это правда. Англо-американцы постепенно пришли к выводу,
что бомбардировки производственных мощностей не дают
желаемого эффекта. Ситуация резко изменилась с уничтожением
нефтедобычи и фабрик синтетического бензина.
 
[^]
valof
18.02.2019 - 04:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (evgeniusus @ 18.02.2019 - 03:51)
В войну американцы вступили после 7 декабря 1941, Перл Харбор.

Это не совсем точно - 11 декабря 1941 года Германия и Италия, вслед за Японией, объявили войну США. 13 декабря войну США объявили Румыния, Болгария и Венгрия.

А еще в 1940 году, СССР (Сталин), танковым броском на 89 км, мог отрезать Германию от Румынских месторождений нефти Все. Вторая Мировая война закончилась.

Но, не стал этого делать. Как и почему знал только он. Как итог, более 50 миллионов погибших только в СССР.

 
[^]
Varhar
18.02.2019 - 04:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3092
Цитата (drago23 @ 17.02.2019 - 02:05)
Цитата (bubblegum76 @ 17.02.2019 - 16:01)
От 3.5 до 4 млн.

Лгать-то не надо. На 22 июня 1941г ВСЯ РККА насчитывала чуть более 3.5 миллионов человек. Вся! От Архангельска до Владивостока. Тогда как немцы с сателлитами только по плану "Барбаросса" на 22 июня задействовали 5.5 миллионов.

ВСЯ РККА насчитывала 5,77 млн. человек на 22 июня 1941 года.
На западной границе дислоцировалось 3.05 млн. человек.
 
[^]
Sven80
18.02.2019 - 04:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (Chuncho @ 18.02.2019 - 03:18)
Главным врагом англичан был Гитлер ? ...в Европу они не лезли, по той простой причине, что получили бы в еблет...когда в 1944 году стало ясно что Германии кирдык, они сразу же полезли в драку...

Англия находилась в состоянии войны с Германией с 1939 года. Хотя сначала немного и тупили - войну объявили, но активных действий некоторое время не предпринимали. Но потом была битва за Атлантику, битва за Британию. До 41-го года. в 39 и 40-х годах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31444
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх