Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

По твоему испытывать страх(особенно профессиональный), если на тебя навели оружие - это неадекватность?

конечно. Ведь неадекватно предполагать что ребёнок направляет настоящее оружие

Ого, уже на 43 страницы споров, удивление прям вызывает мнение защитников психа, который машиной вытолкал ребенка на проезжую часть, потом на коленях в луже держал, считая себя явно в праве так поступать..
Ну можно зажмуриться и представить ситуацию, когда ребенок под колеса прыгнул и водила чудом успел остановить, выскочил из машины и напинал с горяча и перепуга мальца, ну 2 минуты шока, но здесь совершенно другая ситуация..
Вы что не видите разницу?

Да хоть какая авария, лучше уж с феррари, только не с участием ребенка..

Сами что ли малыми не были?
Как то в 3 классе с балкона , 3 го этажа соской с водой запулили в мужика, с сеткой макарон шел, он минут 20 стоял, не мог понять, что у него там взорвалось.., мы руки до крови покусали, что бы он не услышал как мы смеемся..,
Ну сорванцы, но не с балкона же нас скидывать за это..

По теме- мужика сажать надо.

Другой раз пока будешь рассматривать - пулу получишь.
Да и игрушки стреляют пластиковыми пулями.

Так это покушение на убийство!!!!! (В соответствии с частью 3 статьи 30 УК РФ, покушением являются умышленные действия, направленные на совершение преступления, при условии, что оно не было доведено до конца по причинам, не зависящим от виновного). Пацаны поджопника заслуживают, а водилу - судить!!!

Дядя (коему 54 года) всяко не прав. Его действия носят преднамеренный характер + угроза окружающим некер тут даже придумывать. .. и оправдывать его действия. Ребенок он на то и ребенок ( недееспособный с точки закона человек), умничать про то как надо объяснять можно много, все хотят сразу результат.

Ну 99% народу также бы повело себя на авто, даже на засраной девятке. И к сожалению то же большинство также бы воспитывало ребенка долбоебом.

Давить детей не стоило. Если он целенаправленно наезжал, то данный вопрос можно рассмотреть с точки зрения адекватности водителя. Но во всем остальном, я считаю, что он прав! Сейчас не те времена, что бы с игрушечным оружием баловаться на улицах. Могут не так понять и случайно даже убить. И уже будет не важно кто виноват, т.к. жизнь уже не вернуть! Покажите это видео своим сыновьям и поясните, что так играть крайне опасно и не стоит, если конечно вам не безразлична судьба ребенка!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 14.03.2017 - 13:44

ему пока судя по инету Хулиганство вменяют.. ну тут ещё и ГИБДД должно свою лепту внести, так как был наезд на пешехода и водила с места происшествия скрылся + ещё не оказание помощи и т.д..

На Вести-ФМ сейчас эту ситуацию обсуждают, позвонил в прямой эфир защитникмудаканажипе... по моему он был с ЯПа :) говорил про Афганцев и то что им там то-то мерещится... был послан ведущим в нужном направлении :)

Ущербны Ваши мозги. По Вашей логике любого человека который бывал в стрессовой ситуации и реагирует адекватно ей нужно изолировать от людей-одуванчиков? Был бы он полным неадекватом - задавил бы малого.

Пиздец , уже на личные оскорбления переходят. Знаете что я вам "нормальным родителям" скажу. Выпускайте на проезжию часть дороги своих детишек, долбоёбов резко поубавится.

Это сообщение отредактировал Александр404 - 14.03.2017 - 12:47

Пример, один ребёнок подошел к вашему ребёнку с гранатой Ф-1, вы заметили это но вы не специалист, вы не можете точно выяснить что за предмет у детей в руках. Как вы дудете реагировать на предмет похожий на гранату Ф-1 возле вашего ребёнка, варианты действий:
1-махнёте рукой, это игрушка.
2-постараетесь изолировать вашего ребёнка и других людей от предмета похожего на гранату Ф-1, вызовете соответствующие службы.
3-заберёте гранату, положите её в карман, унесёте домой, покажете жене, маме, всем родственникам?
Я догадываюсь, что второй пункт 90% из минусящих не выберут по своим неведомым нам причинам. Нормальным людям, кто может понять, что перед вами предмет похожий на оружие, мерещится игрушкой граната перестанет до момента её разминирования. Или покидания опасного, мерещащегося опасным места. Вроде пишут мужики а мозгов как у баб. :)
Вы в армии служили хоть? Автомат видали, бойцы-рукопашники бесшабашные удальцы? И оружие им не страшно, и всё по плечу, Случись война вы танк своим броневым лбом пробьёте.

Вот знаете что меня бесит в последнее время?
Как в кино мелькает какая-то невинная сисечка - ее замыливают цензурой!
А вот автоматы, оружие, стрельба, кишки по стенам - пожалуйста в любое время, время - без цензуры!

А потом мы, удивляемся что дети играются на улице с автоматом, подражая какому-нибудь спецназу.

Но ребята Приозерск, это не Кабул, это даже не Мексика и даже не северный Кавказ, ассоциировать ребенка с явно (посмотрите видео), явно игрушечным оружием не имитирующим боевое - всерьез? Это либо тяжелое психическое заболевание - требующее немедленной изоляции больного от общества, либо желание - поучить, проучить, самоутвердится!
Не удивлюсь если этот джип фигурирует где-нибудь в видео про "учителей на дороге"!

Вот только метод обучения, был выбран - реально опасным для здоровья и жизни. Не гипотетически опасным, а реально опасным! Этот джип могло занести, он мог не остановится, по дороге могла ехать машина. В таких ситуациях, автомобиль, как средство повышенной опасности - приравнивается к холодному оружию!

Родителям мальчика, конечно есть о чем подумать, и есть о чем побеседовать с сыном. Но действия мальчика надо оценивать в соответствии с его возрастом и этапом развития.

10 лет, это 4-ый класс - еще начальная школа по нынешней программе. Кто-нибудь может удивится, но действующий закон об образовании запрещает применять меры дисциплинарного взыскания по отношению к ученикам начальной школы.
А знаете почему? Потому что считается что в этом возрасте дети еще не все и не всегда способны понять запрещенный характер своих действий и предвидеть возможность негативных последствий своих действий.

И ставить на одну ступень, действия мальчика и водителя джипа в этой истории и оценивать одной меркой, абсолютно неправильно. Надеюсь компетентные и судебные органы - адекватно разберутся в этой ситуации.

Куда скрылся, он же ментов дождался?
И какую именно помощь не оказал?
Хз, это вряд ли притянут.
Мужику конечно нервы потреплют, может и прав лишат. Не стоило так себя из-за маленького уебанца подставлять. Выпердыша мелкого карма накажет. Сильно, я надеюсь.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 14.03.2017 - 12:51

Оно не удивляет, а пугает. Если это не троли, то очень и правда страшно жить в окружающем мире. Думаешь человек обычный, а он вон что думает.

На это родители и давят, а по поводу того, что напишет доктор... не в нашей стране это бы обсуждать.

Что тебя пугает? У меня и друзья знают как я к детям отношусь. При этом я не чайлдфри на всю голову. Просто бесят уебыши мелкие. Брр, мерзость. И ничего, дружат со мной, своих я не трогаю, чужих тоже. А то что ненавижу так это ж никому не мешает.

Вы думаете,надо дождаться ,пока он станет полным неадекватом и случится трагедия ?

ты хуйню какую то несёшь. Какая граната ф-1? зачем фантазировать?

А что ППС выезжает на ПДД? Наезд на пешехода был.. был.. и на дороге. ППС просто запись никто не показал, а то бы ДПС вызвали б уже они.

А это обострение у человека уже..

Angelberth
а денег много в месяц получаете, чтобы такую фигню писать?)
По секрету никому не расскажу.

После такого"урока",с таким "учителем", боюсь ребенку долго придется беседовать в основном с психологом!Таких "учителей"топить надо в болоте!

Родители написали заявление, запись с камер подтверждает факт касания автомобиля и ребенка, если эксперт может сделать вывод, что ушиб и сотрясение могло явится причиной столкновения с авто.