Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бахчевод
18.07.2015 - 11:52
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 554
Цитата (tv76nk @ 18.07.2015 - 14:44)
на воре шапка горит. точнее не скажешь.

Бред.
Если очевидно, что хозяева Украины всеми силами хотят обвинить Россию, при этом всячески выгораживая Украину и игнорируя просьбы России на выдачу материалов, проливающих свет на происшествие, то почему Россия должна молчать? Или по словам этого пидорка Россия так же не имеет права требовать от Украины материалов, потому что это не российский самолет?
Смешно.
По мнению некоторых, Россия должна во всех ситуациях сидеть и не вякать. Так вот - идите нахуй.
 
[^]
acerius
18.07.2015 - 11:55
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 67
Цитата (Suvor @ 18.07.2015 - 11:50)

и что он тут показал, кучу тел ? он что так репортажи делает, для чего, пронять трагизмом ситуации русскую душу ? и так понятно что там куча трупов !
 
[^]
Tttd1sh
18.07.2015 - 11:56
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:50)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:19)

держи

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

а он там и не говорит о тех кто сбил, он говорит, что снимки запуска бука с территории ополчения - фейк
 
[^]
ajxxx
18.07.2015 - 11:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 332
Цитата (Robocop2050 @ 18.07.2015 - 07:29)
Если так рассуждать, то виновны Путин, Обама, Меркель, Порошенко и остальные. Их получается сажать надо всех разом. За то, что вообще развязали весь это пиздец. ИМХО виновен тот, кто отдает приказ на выстрел, зная, что за цель или неверно идентифицировав ее

Если так рассуждать, виноваты Алабама, Потрошенко и тупые окраинцы. Алабама организовал очередную революцию. Удивляет то, что ни в одной другой стране аналогичные "акции", что называется, по-настоящему не "выстрелили". А вот вна Хуине все получилось и даже лучше чем Алабама ожидал. Потрошенко марионеточная тварь олигархическая. Евроинтеграция, блять. Где она?! Разве вы сцуко не поняли еще, что это все пиздеж чистейшей воды?! Окраинцы, скачущие майдауны, мечтающие ездить каждый день как к себе домой в европу - бля неужели вы не знали, что путь в европу через попу?! Но получилось то еще хуже, секас анальный вроде есть, а безвизового режима че-та нет.
З.Ы. На счет самолета - ему вообще там нехер делать было - это все равно что скоростную магистраль с плотным трафиком и средней скоростью 110 км/ч переходить в неположенном месте.
 
[^]
acerius
18.07.2015 - 12:02
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 67
Цитата (Бахчевод @ 18.07.2015 - 11:52)

Бред.
Если очевидно, что хозяева Украины всеми силами хотят обвинить Россию, при этом всячески выгораживая Украину и игнорируя просьбы России на выдачу материалов, проливающих свет на происшествие, то почему Россия должна молчать? Или по словам этого пидорка Россия так же не имеет права требовать от Украины материалов, потому что это не российский самолет?
Смешно.
По мнению некоторых, Россия должна во всех ситуациях сидеть и не вякать. Так вот - идите нахуй.

Каких материалов ? На месте трагедии побывали ваши спецы раньше всех, никто другой туда физически не мог попасть, территория то подконтрольна колаборантам. Сбор материалов проводился не только Украинской стороной. Чего не просите их у Голландии, Австралии ? Ах да, у вас их самих полно, так чего не делитесь ?
А как же версии что это су25 сбил и фото ? а хде свидетели ваши с достаточно хорошим зрением что бы на 11км высоте разглядеть что там и как ? А как же заявы лидеров сепаров о сбитом АН который превратился в боинг почему то ?

А идите на хуй сказать проще чем думать.
 
[^]
acerius
18.07.2015 - 12:05
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 67
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:56)
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:50)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:19)

держи

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

а он там и не говорит о тех кто сбил, он говорит, что снимки запуска бука с территории ополчения - фейк

оно говорит о том что реальных фото нет, а те кто нарисовали хотели показать картинку. данными методами ваша сторона тоже не брезгует.
где сбили, там и упал, ракета бука не дала бы возможности лететь дальше и гравитацию никто не отменял.
 
[^]
Tttd1sh
18.07.2015 - 12:08
0
Статус: Offline


Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 12:05)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:56)
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:50)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:19)

держи

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

а он там и не говорит о тех кто сбил, он говорит, что снимки запуска бука с территории ополчения - фейк

оно говорит о том что реальных фото нет, а те кто нарисовали хотели показать картинку. данными методами ваша сторона тоже не брезгует.
где сбили, там и упал, ракета бука не дала бы возможности лететь дальше и гравитацию никто не отменял.

погоди, хохлы эти фото рассматривают как 100% доказательство запуска бука lol.gif
 
[^]
ajxxx
18.07.2015 - 12:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 332
Цитата (fil13 @ 18.07.2015 - 07:32)

Так чего РФ боится Трибунала? Идем в Трибунал и доказываем, что хахлы пидарасы. Вымораживание РФ по созданию Трибунала это косвенное подтверждение вины. Преступник никогда не будет принимать участие в создании суда для его осуждения......

РФ не боится трибунала. Тут немного другое, скорее всего. Например блеф. Хуина с Потрошенко во главе столько уже напиздели, что уверенность в поддержке НАТОвских стран позволяет идти даже на откровенный блеф - "ну как же преступник НИКОГДА не будет хотеть суда над собою, поэтому, если мы особо упорно будем настаивать на трибунале, то на нас никто не подумает." Вы знали, что Россия будет против преждевременных обвинений и в ближайшее время, вангую, каклы будут просто с невероятнейшим остервенением верещать "ТРЕБУНАЛ!!!" и требовать "справедливой" расправы над всем известным и во всем виноватым "Агрессором".

Это сообщение отредактировал ajxxx - 18.07.2015 - 12:14
 
[^]
ZenitOn
18.07.2015 - 12:14
1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 12:05)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:56)
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:50)
Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:19)

держи

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

а он там и не говорит о тех кто сбил, он говорит, что снимки запуска бука с территории ополчения - фейк

оно говорит о том что реальных фото нет, а те кто нарисовали хотели показать картинку. данными методами ваша сторона тоже не брезгует.
где сбили, там и упал, ракета бука не дала бы возможности лететь дальше и гравитацию никто не отменял.

то что у тебя сало со стола падает вниз по вертикали не означает что и самолёты также сыпятся shum_lol.gif
ньютон приде и гравитацию наведет gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 18.07.2015 - 12:16
 
[^]
Vista17
18.07.2015 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 16:02)

А как же заявы лидеров сепаров о сбитом АН который превратился в боинг почему то ?

Ну ты хоть видео с стартового топика-то посмотри!
Русским по белому говорят: там ещё один самолёт.
То есть сбитых было 2.
 
[^]
a77kv
18.07.2015 - 12:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.05.15
Сообщений: 105
Вопрос к хохлам.
Вы все твердите про одну версию. Прошел год. Голландцы собрали все что можно и проанализировали. Если это был тока бук - значит и поражающие элементы (ПЭ) только от него. Проведи анализ поражающих элементов - узнаешь чем сбили. Предположим ПЭ определили, ясно что это бук тогда вопрос:
- зачем представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн говорит "В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух" http://www.interfax.ru/world/454377
- зачем прокурор Фред Вестербеке говорит "Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. ...
Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух...". http://www.bbc.com/russian/international/2...utch_prosecutor
Сука, они что за целый год не смогли определить что ПЭ тока от бука? Зачем огород городить и ещё про самолет?
Не потому-ли что у них, в отличии от скачущих хохлов, не все на 100% с буком срастается?

Это сообщение отредактировал a77kv - 18.07.2015 - 12:23
 
[^]
Бахчевод
18.07.2015 - 12:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 554
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 15:02)
Цитата (Бахчевод @ 18.07.2015 - 11:52)

Бред.
Если очевидно, что хозяева Украины всеми силами хотят обвинить Россию, при этом всячески выгораживая Украину и игнорируя просьбы России на выдачу материалов, проливающих свет на происшествие, то почему Россия должна молчать? Или по словам этого пидорка Россия так же не имеет права требовать от Украины материалов, потому что это не российский самолет?
Смешно.
По мнению некоторых, Россия должна во всех ситуациях сидеть и не вякать. Так вот - идите нахуй.

Каких материалов ? На месте трагедии побывали ваши спецы раньше всех, никто другой туда физически не мог попасть, территория то подконтрольна колаборантам. Сбор материалов проводился не только Украинской стороной. Чего не просите их у Голландии, Австралии ? Ах да, у вас их самих полно, так чего не делитесь ?

Уже не раз говорено было - записи переговоров с диспетчером, инфу обо всех вылетах самолетов ВСУ, расположение установок ПВО и т.д. и т.п.
Со стороны хохлов - молчок. Вопрос - почему? Ведь виновата Россия.
 
[^]
добрый57
18.07.2015 - 12:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Хохлы,вас уже деребанят все кому не лень,а вы здесь слюни пускаете.
Ато уже во Львове.Цензор притих.Сматывайте манатки..Только не в Россию maniac.gif
А трибунал будет,Всё вам будет,если доживете.

Это сообщение отредактировал добрый57 - 18.07.2015 - 12:24
 
[^]
ddrakonn
18.07.2015 - 12:24
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 338
Цитата (a77kv @ 18.07.2015 - 12:18)
Вопрос к хохлам.
Вы все твердите про одну версию. Прошел год. Голландцы собрали все что можно и проанализировали. Если это был тока бук - значит и поражающие элементы (ПЭ) только от него. Проведи анализ поражающих элементов - узнаешь чем сбили. Предположим ПЭ определили, ясно что это бук тогда вопрос:
- зачем представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн говорит "В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух" http://www.interfax.ru/world/454377
- зачем прокурор Фред Вестербеке говорит "Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. ...
Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух...". http://www.bbc.com/russian/international/2...utch_prosecutor
Сука, они что за целый год не смогли определить что ПЭ тока от бука? Зачем огород городить и ещё про самолет?

затем что только суд имеет право сказать кто виноват, у него же следственная задача, доказать что было сбито так а не иначе.
 
[^]
kuzvv
18.07.2015 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:52)
Цитата (kuzvv @ 18.07.2015 - 11:41)

А тех кто не закрыл небо над Донбассом для гражданских, ты судить не предлагаешь?

Были закрыты полеты ниже 6,5 км, что бы стрела не могла достать.

Правильно - значить на лицо явное некомпетентность лиц отвечающих за воздушное пространство и они как минимум должны доказать свою невиновность (вина их на поверхности, в пространстве за которое Киев несет ответственность был сбит самолет ) или они как минимум должны сесть.
 
[^]
ddrakonn
18.07.2015 - 12:26
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 338
нечего здесь выяснять, су-25 на высоте 11км сбить не мог, итого или это другой самолет (не су-25) или с землии, если с земли откуда запущено?
 
[^]
ddrakonn
18.07.2015 - 12:28
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 338
Цитата (kuzvv @ 18.07.2015 - 12:25)
Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:52)
Цитата (kuzvv @ 18.07.2015 - 11:41)

А тех кто не закрыл небо над Донбассом для гражданских, ты судить не предлагаешь?

Были закрыты полеты ниже 6,5 км, что бы стрела не могла достать.

Правильно - значить на лицо явное некомпетентность лиц отвечающих за воздушное пространство и они как минимум должны доказать свою невиновность (вина их на поверхности, в пространстве за которое Киев несет ответственность был сбит самолет ) или они как минимум должны сесть.

на каком основании должно быть закрыто небо*- потому что сепарские дегенараты буком пользоваться не имеют, а у того кто им дал это игрушки случился путин головного мозга?
 
[^]
delasys
18.07.2015 - 12:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 553
Цитата (ddrakonn @ 18.07.2015 - 12:26)
нечего здесь выяснять, су-25 на высоте 11км сбить не мог, итого или это другой самолет (не су-25) или с землии, если с земли откуда запущено?

уже 11км? а чо не 211? А чо не мог? Не хотел? А чо ваще не птицы сбили? эти как их стерхи! Вы блять чо тут меняетесь по графику?
 
[^]
a77kv
18.07.2015 - 12:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.05.15
Сообщений: 105
Цитата (ddrakonn @ 18.07.2015 - 12:24)
затем что только суд имеет право сказать кто виноват, у него же следственная задача, доказать что было сбито так а не иначе.


Ещё раз для особо умных - они целый год делали экспертизу ПЭ. Как считает все "правильное" человечество ПЭ тока от бука. Тогда нужно рассматривать вопрос только о том кто пустил - повстанцы или ВСУ. Но в комментариях голландцы упорно про самолет намекают, зачем? Эта версия, если ПЭ от бука, должна была уже давно быть отметена, как две других версии - про теракт на борту и про технические неполадки (про которые они и не заикаются, но по вашей логике они должны быть озвучены тока в суде).
 
[^]
acerius
18.07.2015 - 12:29
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 67
Цитата (a77kv @ 18.07.2015 - 12:18)
Вопрос к хохлам.
Вы все твердите про одну версию. Прошел год. Голландцы собрали все что можно и проанализировали. Если это был тока бук - значит и поражающие элементы (ПЭ) только от него. Проведи анализ поражающих элементов - узнаешь чем сбили. Предположим ПЭ определили, ясно что это бук тогда вопрос:
- зачем представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн говорит "В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух" http://www.interfax.ru/world/454377
- зачем прокурор Фред Вестербеке говорит "Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. ...
Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух...". http://www.bbc.com/russian/international/2...utch_prosecutor
Сука, они что за целый год не смогли определить что ПЭ тока от бука? Зачем огород городить и ещё про самолет?
Не потому-ли что у них, в отличии от скачущих хохлов, не все на 100% с буком срастается?

свое видение ситуации я уже пояснил, если например, предоставить факты указывающие на Россию то это как загнанный в угол баран, может долбануть - мало не покажеться. А уж от вашего ебанька можно всякого ждать.
Народ, у меня уже шпал хоть жд полотно клади, до луны хватит :)
 
[^]
ddrakonn
18.07.2015 - 12:29
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 338
Цитата (delasys @ 18.07.2015 - 12:28)
Цитата (ddrakonn @ 18.07.2015 - 12:26)
нечего здесь выяснять, су-25 на высоте 11км сбить не мог, итого или это другой самолет (не су-25) или с землии, если с земли откуда запущено?

уже 11км? а чо не 211? А чо не мог? Не хотел? А чо ваще не птицы сбили? эти как их стерхи! Вы блять чо тут меняетесь по графику?

су-25 стреляет на высоте не более 5км сездите на заводик там есть стенды и там все написсано
 
[^]
добрый57
18.07.2015 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (ddrakonn @ 18.07.2015 - 12:26)
нечего здесь выяснять, су-25 на высоте 11км сбить не мог, итого или это другой самолет (не су-25) или с землии, если с земли откуда запущено?

Ты летчик?Почему не в АТО?Летаки закончились?
Я охуеваю над вашим самомнением:НЕ МОГ и пиздец,аргумент. shum_lol.gif
СУ25 не надо было забираться на этот потолок,хотя он достижим.
Могли ебнуть и 7-8км.Вооружение позволяет
 
[^]
romaniv
18.07.2015 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
Эксперты компании последовательно доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.

Это было подтверждено расследованием Алмаз Антея.

И более того, это же подтверждает Цензор, роя сами себе могилу и показывая поражающие элементы. lol.gif ]

Результаты расследования "Концерна ПВО "Алмаз-Антей"

Это сообщение отредактировал romaniv - 18.07.2015 - 12:37

Первое видео с места падения Боинга MH17
 
[^]
ddrakonn
18.07.2015 - 12:31
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 338
Цитата (a77kv @ 18.07.2015 - 12:29)
Цитата (ddrakonn @ 18.07.2015 - 12:24)
затем что только суд имеет право сказать кто виноват, у него же следственная задача, доказать что было сбито так а не иначе.


Ещё раз для особо умных - они целый год делали экспертизу ПЭ. Как считает все "правильное" человечество ПЭ тока от бука. Тогда нужно рассматривать вопрос только о том кто пустил - повстанцы или ВСУ. Но в комментариях голландцы упорно про самолет намекают, зачем? Эта версия, если ПЭ от бука, должна была уже давно быть отметена, как две других версии - про теракт на борту и про технические неполадки (про которые они и не заикаются, но по вашей логике они должны быть озвучены тока в суде).

вы слышали про дипломатию, если прокур обвинит презика 140 млн страны это ваще как?.....

а если суд совсем другое дело.
 
[^]
romaniv
18.07.2015 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
И более того, это же подтверждает Цензор, роя сами себе могилу и показывая поражающие элементы. lol.gif

Это сообщение отредактировал romaniv - 18.07.2015 - 12:31

Первое видео с места падения Боинга MH17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122268
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх