Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Топать ногами и кричать, этопутинвиноват, это не доказательства. Может у вас в/на незалежной это катит, но среди нормальных людей так не делают. Все ваши фото и видео причем всегда в очень плохом качестве, где непонятно что непонятно где едет/везут, это не доказательства. А кстати один раз даже выяснили, что непнятно что ехала в городе который под контролем ВСУ находился на тот момент. А ваши записи радиоперехвата - это вообще феерический пушной зверек. Так топорно.

держи

Оставлю это для соседей, которые кричат, что только Россия против трибунала)

Американский политолог: в создании трибунала по сбитому Boeing нет необходимости

НЬЮ-ЙОРК, 17 июля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. В учреждении международного трибунала для уголовного преследования ответственных за катастрофу Boeing компании Malaysia Airlines нет необходимости, это может лишь затруднить работу следователей. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС выразил руководитель программы нью-йоркского Совета Карнеги по международному взаимодействию США Дэвид Спиди.
"В целом, я скептически настроен по отношению к призывам создать такой международный трибунал по катастрофе MH17, - заявил политолог. - Тому есть несколько причин".
"Во-первых, конечно, идет расследование, результаты которого должны быть объявлены в октябре, - пояснил он. - Ждать осталось не так уж долго. Поэтому я не вижу реальной необходимости ни дублировать этот продолжающийся процесс (расследование - прим. корр.), ни предвосхищать его результаты".

Говоря о второй причине, Спиди отметил: "Звучат утверждения, что это (учреждение трибунала - прим. корр.) каким-то образом окажет давление на Россию с тем, чтобы она больше сотрудничала в данном процессе. Честно говоря, я не слышал, чтобы Россия в настоящее время не сотрудничала, и мне трудно комментировать это". "Однако я думаю, что такой шаг - чрезвычайно публичный, демонстративный, скорее приведет к отчуждению России, вызовет у нее антагонизм, может быть, до такой степени, что она наоборот будет менее склонна к сотрудничеству, - подчеркнул он. - Так что не думаю, что это особенно полезно".

Политолог отметил, что в иных ситуациях "работа существующих международных трибуналов достаточно эффективна". В качестве примера этого он привел трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. "Разница, однако, состоит в том, что в тех случаях было вполне ясно, кого привлекать к ответственности. Здесь же ситуация такая, что, не зная результатов расследования, мы на данном этапе, в действительности, не знаем, кого к ней привлекать", - уточнил Спиди.
"Обвинения звучат с обеих сторон", - констатировал эксперт. Он отметил, что существуют как версия о том, что самолет сбили ополченцы, так и о том, что авиалайнер был сбит украинским истребителем. "Неясно, кого вызывать на судебный процесс", - подчеркнул Спиди. "Не уверен, что создание международного трибунала является обычным методом для того, чтобы привлечь к ответственности за действия в отношении гражданской авиации. Как правило, они имеют дело со случаями геноцида", - также указал эксперт.
"К сожалению, более чем вероятно, что работа предполагаемого трибунала (по катастрофе Boeing - прим. корр.) будет в значительной мере политизирована", - добавил Спиди. "Так или иначе, это не очень полезно", - заключил он.

Инициативу создания трибунала выдвинули Нидерланды и Малайзия, ее поддержали еще несколько стран. В СБ ООН на этой неделе началось обсуждение внесенного делегацией Малайзии проекта резолюции о создании международного трибунала. Москва неоднократно заявляла о том, что считает преждевременной и контрпродуктивной постановку вопроса о его учреждении.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала- Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа - граждане 10 государств. Основной версией катастрофы стало попадание в самолет ракеты "земля-воздух" или "воздух-воздух". Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвинили в случившемся друг друга. Расследованием инцидента занимается Совет по безопасности Нидерландов - страны, гражданами которой являлось подавляющее число жертв.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2126967

Я думаю что геополитика тут на первом месте, предоставить доказательства любой из сторон это вызвать большой скандал и резонанс в мире. И те кто может это сделать не спешат так как понимают опасность ситуации.
Посмотри видео, можешь не брать в расчет мысли автора, просто пройдись по фактам и сам сложи мнение.

всю тему нереально перечитать. я в тот период слушала часто рацию,где местные общались. так там практически сразу когда еще даже не знали что за самолет падает/упал мужик, который всегда на этом канале общался, говорил с крыши что видел два или 3 самолета и 2 были точно военными, и что видел несколько парашютистов. жаль,эту запись не найти наверно

Да понятно, что нас обвинят.
Пидарасы!...Отобьемся. Санкций больше станет, наверно.

Зато, еще больше мразоты из Страны уедет - во всем есть плюсы))

acerius
Для тех, кто в бпонепоезде!
Сначала идёт следствие, потом суд. И ни как иначе.

И эта, мне насрать на жителей дурдома 404, только эти 32расы людей убивают. И этого я им никогда не прощу!

Как ты за людей переживаешь, блять.
В Одессе уже наказали виновных??7 Правдарубы хуевы.

Это сообщение отредактировал чех - 18.07.2015 - 11:34

нахуй пошел, ватный пидорас.
Трибунал и проведут по результатам расследования, в ходе которого уже вырисовываются обвиняемые в лице руководства РФ. Россия в принципе отказывается вообще от какого-либо суда, потому что ватные пидоры в кремле точно знают, кто сбил боинг. Вот и все.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 18.07.2015 - 11:40

Вот знаешь, про убийство людей я с тобой согласен, только вот мнение по поводу того кто в этом замешан и поддерживает, у меня другое.
И харе мне шпалы кидать, это что такой способ доказать что я не прав ?

если 2 то чем? Такой самолет на такой высоте гранатометом или простой зениткой сбить невозможно. И даже если угнать Бук, то и одной этой пусковой установкой тоже не сбить.
Нужен комплекс с радарами, подсветками, командным пунктом и т.д.
У простых партизан илиополченцев этого всего одновременно , комплексно и согласованно быть не могло.Только специальное военное формирование.

уже вырисовываюца?
то-то они до февраля решили отложить, что вырисовать получше

Россия против трибунала прямо сейчас и сказала четко, после расследования будем решать, как будем судить виновных

Ну дык какие ваши доказательства?
Одно пиздобольство,в которое вы и сами не верите.

вариант 1почему по халатности?
заранее предупреждали же что могут сбить самолет умышленно.

хохлы, алё, последние новости не читали? обновите методички

что там вырисовывается?
у тебя есть информация о ходе расследования?

Этого хотят все. Россия предоставила данные о всех телодвижениях самолетов в данной области. Снимки с буками в районе падения. Концерн который построил эти буки показал как примерно должна была лететь ракета.
Что предоставила Украина, ничего, ни переговоров ни данных о буках.

Основа доказательной базы голландцев на "радиоперехватах" и съемках с мобильных и то и другое порезано и склеено до не могу.
Полный игнор данных от России и свидетелей. Обвинение ополченцев у которых были только иглы, а буки если и были то в некомплекте.

Игла не может сбить лайнер на высоте 8к метров физически.

Так о коком трибунале может идти речь если расследования как такового не было.
Что мешало голландцем приехать сейчас в Торез и вывести все что осталось через Россию, да ничего не мешает.

Да хватит уже пятачкам объяснять,что да как.
Уже тысяча пояснений в посте.Оне читать не умеют.
Выкладывают свои вэлыки домыслы,как под копирку.

Ох и творог ты подзалупный. Пообщался бы я с тобой в реале, посмотрел бы, как красноречиво на хуй ты посылать ртом умеешь.

Ты не завирайся, вошь. Твои хозяева хотят трибунала сейчас, до расследования. Поэтому ты тут и распинаешься, поэтому тебе капейку и платят, что бы ты тут с пеной у рта и голой жопой заранее Россию виноватой выставлял.

А тех кто не закрыл небо над Донбассом для гражданских, ты судить не предлагаешь?

Хохлы царя и подставили. Иначе как весь этот цирк объяснить. Хз какол ты или нет. Каклофил, короче. Так вот, вам, каклофилам, одно слово сказали - Трибунал, и, такое впечатление, что вы его теперь вставлять будете куда надо и куда не надо тоже, до тех пор, пока сало не закончится. Как бараны чесслово.

на воре шапка горит. точнее не скажешь.

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

Это небольшой вброс для разминки, чтобы общественность поверила в парашютистов?
Правда в одном видео тех времён местный житель говорил вроде про парашютистов, но тоже не известно, верить ему или нет. Всё возможно.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 18.07.2015 - 11:55

Были закрыты полеты ниже 6,5 км, что бы стрела не могла достать.