Пенсионер ранил школьника, забравшегося в огород

Да какая разница. "Этожеребёнки!!!"

Давай по аналогии сперва землю по балконом незаконно занял, завтра рейдерский захват завода сотворит, а после завтра вообще Родину продаст?

Хорошо, он защищал собственность ЖКу. Что допустимо, согласно ГК.

Здесь проблема в другом, то, что он старый долбоеб, это одно. А вот то, что, используя вопль ОНИЖЕДЕТИ, спускают на тормозах воровство, грабежи, угоны машин.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 12.05.2014 - 08:59

Да не тут многим кажется что это элемент воспитания детей. Правда сами не могут объяснить чему это воспитает и какое уважение к закону у детей после этого будет.
И не выгребают ответить на вопрос нормально ли в человека метиться с оружия пусть даже пвневмата а тем более стрелять.

Тут в теме парня чуть ли не обматерили в праведном гневе что как же нарушил правила обращения с оружием.
А тут нормальным считают пальбу с пневмата по ребенку.

Это сообщение отредактировал KairatT - 12.05.2014 - 09:10

А что,с увеличением числа едениц оружия люди будут более адекватны? Я очень дико в этом сомневаюсь. Те кто в России живут,должны понимать в чью пользу практически любые законы выворачиваются.

следствие разберется...

Это сообщение отредактировал stanisсc - 12.05.2014 - 09:30

Он нехера не защищал!
Территория прилегающая к дому общая и права имеют все граждане живущие там и лавочку вкопать и посидеть на ней, но люди приноровились разбивать там огороды и считать их своими.
Пацан имел там столько же прав сколько и ебанутый дед. И на деда могли заяву накатать что он на общей земле разводит огород свой.

Не надо путать если к нему в ЕГО дом ломились или огород и когда он по беспределу разбил огород на общей земле , пострелял и еще жертва он у вас.

Это сообщение отредактировал KairatT - 12.05.2014 - 09:10

Выводы диванного эксперта против выводов диванного эксперта...

Вы блин читает что пишут! Это многоэтажка! нет там земли под огороды, разбивают незаконно на общей земле.
Обоснуй мне правильно его действий с момента захвата и незаконного использования и тм более момент стрельбы по детям на земле которая ему не принадлежит.

Вообще то речь не про "увеличения числа единиц оружия", а про внесение поправок в закон (а точнее в правоприменительную практику) по самообороне. Во всяком случае я про это.
Ну а про оружие... Неадекватов, отжимающих телефоны в подворотнях, точно меньше станет. А на счёт "в чью пользу законы", так это от оружия вообще не зависит.

К нам на дачу тоже какие то уроды залезли ночью и что бы не париться - спилили черешню 6-7летку, обобрали ягоды и ушли...Попутно вытоптав перец с помидорами.Хотя не знаю в ребёнка я бы всё равно стрелять не стал бы.Скорее в родителей,своему оболтусу уши деру за все провинности.Может вырастет нормальным человеком.

писал, со стороны закона, что не так ?

моя жена, "йобнутая" на голову по цветам, дома ... знает сколько,
умудрилась у тещи на никому не нужном клочке земли перед окнами (перший этаж) развести цветник.
Канны, лилейники, банан, ирисы ... (я представте себе даже запомнил !!!!).

так вот, как то пьяненькие уборщики с др. домов, как то мужик один ... пытались выкопать.
имею я право въебать им, по морде, по жоппе ?
НЕТ, по закону НЕТ !

хотя мне обидно за жену.
правда я нашел способ узбагоить негодяев, очень действенный.

Это сообщение отредактировал sergeygas - 12.05.2014 - 09:15

правда ,перевернутая вниз головой , не перестанет быть правдой.
жаль , инвалиду , неведомы реалии современной жизни .
психологическую травму ,следовало бы нанести , родителям малчика , залезшего в сад , к инвалиду.

Пиздов родителям мальчика и инвалида в обиду не давать! Все он правильно сделал! А ранение в ногу, наверняка было ранением в жопу, просто в новостях приукрасили :)

Отбросив воспитательную и правовую и моральную часть истории скажите защитники ебанутого деда:

1) Ваша реакция если так в Вашего ребенка кто то стрельнет? Не в огороде а то что он мимо машины прошел и курткой царапнул или мяч пнул а он об джип ударился, ситуации аналогичные же. С мальчиком хулиганом и правдным владельцем. Ну как реагировали бы вы?

2) Как вы объясните этому мальчику что нельзя ему потом в ровесников стрелять если они его чем то обидет? Его дед стрельнуть может значит можно так в людей ебашить при необходимости так ведь?

Это сообщение отредактировал KairatT - 12.05.2014 - 09:14

дед по наивности все сказал как есть а надо было в несознанку идти "Какая пневматика, идите нахуй я мельче 7,62 в руках не держал" или пиздануть следаку "поливаю я помидоры, слышу шорох в кустах, присмотрелся... а там вроде как ябутся, думал что собаки", вот пусть тогда мальчик с испорченой психикой попробует доказать обратное

Добавлено в 09:39

синяк на жопе от воздушки не тот случай когда стоит обосравшись бежать к папе за защитой, и не надо смешивать говно со сгущенкой и равнять случайно попавший мяч с умыслом, и таки да при необходимости в людей ебашить можно!!!

Доказать можешь?
Да что там доказать - можешь привести хоть пару примеров умышленных убийств, которые маскировали под самооборону?
Если такие есть - их ведь раскрывают? Не все ж такие "маскировки" срабатывают и не разваливаются в суде?
НЕумышленные убийства, которые потом постарались замаскировать под самооборону, не показатель - поскольку тут решение о способе "отмазаться" принимается уже постфактум. Мы же рассматриваем те случаи, когда такой закон предоставляет возможность совершения безнаказанного умышленного убийства.
Я таких случаев не помню. И не я один. Отец - судмедэксперт со стажем в 30+ лет - тоже таких не припомнит.
Потому что уж больно ненадёжно это - полагаться не на то что "не найдут", а на то, что сумеешь задурить головы следователям, экспертам-криминалистам, судье и присяжным (народным) заседателям - всем вместе. Не находится таких идиотов.

Я тоже с Кокчетава родом и детство там же - на ж/д дачах и пос. Садовый )))
Сейчас в Алма-Ате.

не перевелись еще квакины на земле нашей.
тимуровец и на пенсии остается тимуровцем.

У нас многие жители многоэтажек используют придворовые площадки для создания клумб, выращивания цветов, фруктов. У нас во дворе есть такие пенсионеры. Никому не мешает, наоборот, красиво, украшает двор.
Согласитесь, приятно видеть такое во дворе вместо заплеванных и затоптанных кусков земли.

И хоть изначально за этим должны следить ЖКХ, а у них руки из жопы и не до этого, то этим часто занимаются жители дворов.

Ессно они уважают свой труд, и мы должны уважать его тоже - ведь это для всех они делают. Это дети союза, когда все было для всех. И вполне естественно, что они будут оберегать его от варварства и вандализма. А залезть в клумбу или "огород" такой - это и есть вандализм.

И родители сами в первую очередь должны детям внушить уважение к чужому труду, и к общественному порядку и культуре.

А тут все наоборот, еманарот....

Я в курсе где ты, в Куоинарии общались.
Я в Астане. Карагандинцев тут много.
Народ то защищается за дедка, то потом ноет что это в пробках народ друг в друга с травматов начинает палить.
Нет единой точки зрения как с оружием любым обращаться.

Дв везде так но все кто используют знают что они на общей земле сажают и не путают это с дачей,а у дедка протекла крыша явно раз попутал все

дедушку жалко....
дурацкие законы какие-то..
пусть дед, действительно, пишет в ответ заявление о краже, вот тогда посмотрим на психологическую травму..

у нас в армейке была популярной пословица "ебут не за то что сделал, а за то что попался" ))))

Almaty2012 А вы не знали что есть такие жилые дома? Старые двухэтажные, послевоенной постройки. У меня бабушка в таком живет. Во дворе полисадник/огород, делят его с соседями. И кусок земли тот у деда огорожен забором, что не понятно?

Это сообщение отредактировал pertsovka - 12.05.2014 - 10:31