Телевидение против Интернета

Дык, он рекламирует платные каналы!

Допустим, на серьезных, с Вашей точки зрения, сайтах/порталах люди увидят этот ролик, чего Вы ждете в обсуждениях?

Ну вот это как-то объясняет для меня суть происходящего.

Это сообщение отредактировал Кузеван - 3.01.2014 - 20:01

Мальчик- пиздобол, путающий теплое с мягким. Из всех тех замечательных каналов, которые он пытался перечислить, общедоступным является только Культура. Потому что обе столицы вкупе с городами-миллионниками это еще не вся страна. Не все могут себе позволить современный телевизор с возможностью поставить на паузу или спутниковую тарелку (да-да! у нас реально пол-страны за чертой бедности). Во многих местах просто невозможно смотреть онлайн видео так, чтобы не остаться без штанов. А интернет- это доступ практически ко всей информации известной человеческой цивилизации. То, что половина пользователей ищет там только сиськи и котиков, конечно, прискорбно, но ни в коем случае не умаляет его значения. В интернете есть ВСЁ! Кому нужно, тот легко и в любое удобное время найдет там интересующую инфу. В том числе такую, которую на тв не покажут вообще никогда (сейчас я имею ввиду справочную информацию, тематические форумы и т.д.)
Лично у меня ящика нет (вдруг кому интересно). Правда, я изредка все-таки смотрю разные пидерачи (в данном ролике услышал- хорошее слово), в том числе и новости первого канала, поскольку мне интересно, как этот весь пиздец преподносится электорату.
Кста, заметил, что во время возросшей активности Навального на тв по десять раз на дню крутились сюжеты о том, что в интернете одна чернуха, на сайтах знакомств одни маньяки, в контактах- убийцы, в жж только ебанушка миро и расхититель кировских лесов.. и вообще, интернет- пиздец какое зло. Что, вторая волна пошла?

Это сообщение отредактировал LemicRat - 3.01.2014 - 20:04

так и есть. и еще долго так и будет. я лишь констатирую факт

Пля, что это за клован в шапочке ? Потерпел две минуты и вырубил нахуй.

Ящик не смотрю 9 лет. Да, скачиваю видео от RT, КВН, Оружие, Звезда и прочее. Но я не смотрю этот сраный зомбоящик. Если клован в шапочке считает, что Нэшнл Джеогрэфикс и Дискавери образцами точного и научного подхода, передайте этому недоумку, что у меня дня него плохие новости. Несколько раз приходилось собирать информацию по некоторым крупным историческим событиям. Обращался и в программам/передачам от упомянутых каналов. Блядь, сказочки для детского сада, целевая аудитория - стерильные пиндосы с попкорном...

Всех благ...

Еще один ролик от этого же парня. Мы привыкли считать, что у России две проблемы, но на самом деле должно быть штук 6. Одна из них - качество телевизионного сигнала (вы не поверите, но 3-я проблема, после дураков и дорог, - это Сбербанк).

Чуви решил прославиться...пусть своим бабушкам-соседям пойдет и подключит кабельное со всеми настоящими стоящими каналами. Телек-Зомбоясчег!

Интересные мысли пытается донести этот человек.
Интересно когда тебя заставляют не ржать и плеваться слюной но думать.

Не мы применяем, а НАМ ПРИМЕНЯЮТ. Поэтому и не смотрю ТВ с 2004г., а то что данный типаж нервно выводит, объясняется коротко, - человек должен уметь отделять дерьмо от нужной информации. НО не все это умеют многие тупо верят телевизору - отсюда и зомбоящик. И суть в том что нет с этого ящика правды, не следит наше правительство за этим, не знаю по каким причинам. Поэтому я новости рассматриваю с разных точек зрения в интернете. И да, - реклама заебала, поэтому тв не мое...

Дооолго - это до коих пор?
Пока дедки и бабки еще живут или что-то еще?

по всем статвыкладкам, лет 10 еще как минимум.

солидарен! Ибо те каналы повествуют о событиях и информации в целом, почерпнул которые я в школе-раз, в книжках-два, в универе-три! Чаще-в школе!...печально чота

он и не говорит что интернет это плохо. Он не воюет ни с инетом, ни с его пользователями - он лишь говорит, что телевидение это не обязательно плохо - телевидение это огромное количество замечательных передач. Смотреть его с умом, для ума же полезно и там можно случайно наткнуться на много интересного и полезного даже помимо своей воли (конечно как и наоборот).

Не смотрю телевизор уже лет 7-8. Плазма используется для просмотра кино с бука.
На эти новогодние праздники, глянув очередную хуету мельком в гостях, окончательно убедился в том что те, кто это реально смотрит - выродки. Потому что человеку без больного мозга не сдюжить новогодний эфир более пяти минут.

хорошая попытка..но нет
телеелевидение своё отжило

Что, жопу припекло, эстеты?)

даже яп переполнен дурачками, которые верят всему тому бреду, что живет в нете. В чем разница?? или от инета тоже нужно отказаться?

Не согласен. Парень несет хуйню. Один из факторов почему я не смотрю "зомбоящик", а пользуюсь интернетом, отсутствие рекламы и возможность выбора посмотреть то что я хочу посмотреть в данный момент, а не то что мне предлагает телепрограмма.

Прочла название темы как "Телевидение против интеллекта". Что-то в этом есть

Все верно. Давно подключил НТВ+ с пакетом познавательных программ. Всегда есть что посмотреть.

Ну не знаай. я люблю ИЗРЕДКА пощелкать каналы бесцельно и найти какой-нибудь старый фильм или передачку, которые в здравом уме качать бы не стал, а вот с середины минут надцать посмотреть - вполне с удовольствием.

Парниша слишком манерный - рисуется чересчур. Даже удивился, что "Дождь" с первых секунд не упомянул - там таких много. Впрочем, меня более, чем на минуту, не хватило. Т.ч. может еще и пропиарил.

Мне лично из всех доступных каналов (чисто фильмовые исключаем) нравится разве что "365 дней".

всегда можно переключить и вообще выключить телевизор.
Рекламы в нете, более чем предостаточно.
При чем как тут уже отмечалось на многих телеканалах рекламы нет вообще.

Парень из ролика не прав. И объясню почему.
Любая система может существовать продолжительно и развиваться предсказуемо, если в ней существуют обратные связи. То есть между двумя объектами поток входящей и исходящей информации примерно равен. Или скажу по другому, каждый имеет равный доступ не только к получению информации, но и к её передаче.
Сегодняшнее телевидение не удовлетворяет этому правилу в принципе. Где один индивид может задувать в уши миллионам людей всё что ему взбредет в голову, а миллионы даже не в состоянии ему ответить.
А вот с интернетом в этом плане всё в порядке, любой может донести до людей информацию, которую считает важной.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 3.01.2014 - 20:20

Начитался букваря и объясняет то, что и так известно - это просто гениально, пойду создам свой канал