"Слабый должен умереть", Смотреть всем кто не видел!

Вы можете хоть до хрипоты спорить. Но...пока мы в ВОЗ ничего не изменится

Своей дочери все прививки сделал, как положено.
Про манту раз в пол года не слышал ни разу - бред какой-то.
Сам все прививки в детстве получил, жена тоже, моя мать и отец все прививки получали.
Если не прививать, то тогда численность и сократится, эт точно.
Уже прививку от кори отменили один раз, ога


CAHbOK
Ларус

Вообще то не санкционированные испытания медикаментов давно и успешно проводятся в Африке!
Все эти "Врачи без границ", "Армия спасения" и прочее, как раз таки именно этим и занимются. Основное финансирование их деятельности идет как раз от фармакологических компаний.

А откуда ваша осведомленность что все живы и здоровы и после вакцины вылезут какие то осложнения, а после болезней нет?

Хотите про природу поболтать, так не лечитесь вообще, у природы всегда был естественный отбор, так дайте ей выполнять свою функцию, только плакать потом кто будет? Когда у одних соседей действительно иммунитет и здоровье, а у других вся семья умирает?

А вы от куда точно знаете что там моча или ртуть? Вы проверяли? Или вы делали?
Насмотрятся заказных фильмов и статей начитаются потом в праведном гневе рассказывают "всю" правду.
А вы хотя бы уверены что вы её ВСЮ знаете????

Вопрос то тонкий, сейчас вам говорят что вас травят вакцинами (это может оказаться верным) как и то, что если мы все перестанет прививаться, будем здоровой плодотворной нацией(или что просто начнем умирать или получать серьезные отклонения от элементарных болезней)

Я кстати не очень поняла отсылку к американским вакцинам.... Или я плохо смотрела.... Но насколько я знаю у нас вакцинируют либо нашими вакцинами либо европейскими.... Тем более если вам не нравиться чем колют в ваших поликлиниках купите в аптеке....
Сейчас вроде все свободно, хочешь колешься, хочешь нет, хочешь в поликлинике, хошь в клинике, хошь там бери, хошь свою покупай, хочешь по установленному графику, хочешь по индивидуальному....

Все эти невакцинированные "герои" до сих пор живы только потому, что основная масса людей вокруг вакцинирована и заразиться не от кого.
Пусть Ваш герой съездит нa месячок в какую-нибудь Сомали и проверит свою имунную систему.
Мамаши, не делающие прививки своим детям - молитесь на то, чтобы таких как Вы было бы мало, и чтобы вокруг Ваших детей было мало потенциальных разносчиков таких болезней.

в дет саду заболели дети корью. Откуда такое утверждение, что заболели только непривитые?? Такую точную информацию знает только медсестра (ибо она располагает всеми мед.доками в саду) и родители детей, которые в курсе, была привика или нет. А не мамочка, которая что-то там краем уха услышала. Все помнят историю о вспышке кори в Питере, только почему-то молчат, что мальчик, который эту корь занёс, был привит! Именно поэтому какое-то время не могли точный диагноз поставить, т.к. в его сертификате эта прививка значилась. Получается, что привитый заболел.

Человек такая скатина, что заебешься ее травить. Всмысле незаметно.
Все эти ТВЦ=РЕНТВ хуйня собачья. Резиденты/импортеры фарм товаров VS всех других фарм компаний. Блаблабла по ТВ и все уссались, колите отечественное. Там кстати список безопасных марок не показали?

Вообще, если уж говорить про разрушение другой нации, то травят баблом и идеями. Нет бабла и хуевых идей им пачку, так они сами друг друга перехуярят и сожрут, даже мараться не надо. ;)
Хуевых идей у нас внутри страны полно. Осталось бабло у нас забрать и будет бунт, передел собственности....дежавю?. И страна ебанется еще глубже в дно. Слабый должен умереть.....

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 17.11.2013 - 20:05

Не оскорбляйте детей, у которых от прививок медотвод. И не оскорбляйте мам, называя их мамашами. В конце концов, если Вы привиты, Вам уж точно "разносчиков" бояться нечего. И не пишите мне про лёгкую форму заболевания, если она возникает у привитого. Это миф. Врачи всегда так говорят, потому то они знают, что прививка это не гарантия. И если уж заболеть, то всё зависит от конкретного ребёнка. Не привитый может перенести очень легко, а привитый тяжело и с последствиями, ну и, наоборот соответственно.

Есть такая статистика - посмотрите смертность от этих болезней до изобретения прививок, и после....

Добавлено в 20:05

Детей я ни словом не оскорбил. А мамаши - в основном отказы от прививок основаны не на врачемных показаниях, а на увлечении РЕНТВ и прочими теориями мирового заговора.
И да, и мамы и мамаши непривитых детей должны быть благодарны привитому меньшинству, а не кричать, что все остальные придурки, и что вакцины - это вред.

такая статистика это пиздёж

Ещё хотелось бы отметить, что ВЗРОСЛЫЕ, пинающие себя в грудь со словами спасибо родителям, что привили, заблуждаются, думая, что прививка, поставленная в детстве - на всю жизнь. Она давно уже не работает. Пожизненный иммунитет можно приобрести только переболев. Ито это касается не всех заболеваний.. например коклюш и столбняк.. ими можно болеть бессчётное кол-во раз. Это не ветрянка. И не паротит. И даже не краснуха. Хотя ... есть случай (но их к счастью, немного), когда краснухой болели 2 раза за жизнь.

Добавлено в 20:10

они основаны на недоверии государству. на статистиках врачебных ошибок. на личных убеждениях. Если после прививки чей-то ребёнок оказался в реанимации или стал инвалидом, то для некоторых родителей это повод задуматься. Наше государство разрешает не прививать. Родители не нарушают законодательство. Они не преступники. Так почему же такая желчь против них? Хочешь делай - не хочешь, не делай.
Причём тут благодарность? Коллективный иммунитет это миф.

Добавлено в 20:12
в случае смерти ребёнка от прививки (при наличии доказательств, кучи экспертиз и пр.) родители получат от государства жалкие 30 000 рублей

Это сообщение отредактировал Ирыч - 17.11.2013 - 20:11

Не знаю-не знаю....любую информацию которую преподносят как истину в последней инстанции стал встречать в штыки...а уж если тут заикнулись про ГМО кто-то....то вот навскидку одна из точек зрения ,которая то-же имеет право на жизнь .....http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html...и так касаемо всего..ИМХО UPD.....самому из-за дикой аллергии на самые разнообразные препараты прививок не делали....чем я только не переболел до 10 лет....ппц....Дочка привита от всего...тьфу-тьфу-тьфу....лично знал парня и сш в нашем микрорайоне ,которому сделали плановую прививку в школе..при СССР...прощай кукушка здравствуй полный имбицил ....просто тогда это все скрывалось...кстати звали его Женя...и хз куда он потом пропал...жаль...добрый был по сути парень...есть врачи среди родных....все вслух говорят если +банько ,то не прививай ребенка...а процентность не благоприятного исхода и впрям заложена....и тогда и была и сейчас есть...как-то так

Это сообщение отредактировал MadStool - 17.11.2013 - 20:29

«Талидомидная катастрофа» — самый яркий в истории пример последствий приёма непроверенных лекарств.
В 1954 году немецкая фармацевтическая компания «Chemie Grünenthal» разработала лекарство на основе антибиотиков из пептидов и назвала его «Талидомид». Изначально предполагалось, что препарат станет недорогим и эффективным противосудорожным средство...
В 1957-м году препарат был выпущен в продажу в Германии, а к 1958-му году производился и продавался уже в 45 странах мира под 37 разными названиями. Никаких дополнительных исследований ни в одной из этих стран не проводилось. С августа 1958-го года талидомид стал рекламироваться как «лучшее лекарство для беременных и кормящих матерей» от предродовых беспокойств, а также токсикоза...
Дальнейшие разбирательства и суды выявили крайне негативные последствия употребления талидомида беременными женщинами: препарат буквально уродовал эмбрион, воздействуя как на внешние, так и на внутренние органы. 40% «талидомидных детей» не дожили до своего 1-го дня рождения....

последствия и фотографии можете найти сами, это только один
пример, последствия воздействия многих новых препаратов не известны многим фармацевтам и медикам, многие могу проявится во втором и третьем поколении

Ну да, против хамства прививок нету...
Конечно, статистику, которая не подтверждает ваши взгляды, нужно отметать...
Так что остальное комментировать смысла нет.

Добавлено в 20:47

Спасибо за ссылку - написано потешно. Как биофизик я тоже ржу с людей, которые яро выступают против ГМО. Самое потешное, когда они начинают объяснять, почему ГМО вреден. РЕНТВ вместо образования - это наше все...
К тому же никто не заставляет любителей РЕНтв есть ГМО, тем не менее многие из них вместо того, чтобы просто не покупать ГМО, требуют их запретить. Мне лично их вкус - по фиг, хотят - пусть кушают натуральное, не хотят прививок - да их проблемы, но вот эта ненаучная истерия и призывы к запрещению - это перебор.

Это сообщение отредактировал sergeis - 17.11.2013 - 21:01

Как же легко управлять массами Говнофельмец и народ уже в праведном гневе. Начинается с отечественного туберкулина в приморье, заканчивается выводом "нас травит запад". А главное никто не замечает противоречий.

На днях поставили прививку АКДС в 1 год (должны были ставить в 3 месяца) после сына как подменили стал плохо себя чувствовать почти не ходит постояные капризы график сна сбился и прочее. У нас в Молдове на бельгийские привики не дают ни сертификата ни каробки от ампул ни проверенна молдавским здравохранением. по етой причине мы не ставили в 3 месяца но то что мы испытали поставив сейчас полностью могу подтвердить выше изложенное в видеорепортаже.

а вы, наверняка, знаете состав и свойства содержимого ампул, которое ввели вашему ребёнку?

Хотел бы услышать ваше мнение по поводу вот этого.
Не мое, украл у pav10

Во-первых, трансгенный материал передается человеческим клеткам.
Почитать исследования с почвенной бактерией и HELA клетками; исследования по усвоению ГМ-ДНК бактериями ЖКТ человека.

Далее, если даже убрать из внимания возможность передачи ГМ-ДНК человеку, ГМ-продукты все равно становяться вредными для здоровья своими токсическими, аллергенными, канцерогенными свойствами.

Генетически измененная структура протеина, вызывает сильные аллергические реакции. Более того, генетически модифицированные растения, могут вырабатывать несвойственные им токсины, которые негативно будут воздействовать на все внутренние органы человека. Опыты с лабораторными животными уже это неоднократно доказали.

К примеру, ГМ-картофель, который вырабатывает токсин вызывающий образование дыр в кишечнике колорадского жука, оказывается вызывает повреждения и у лабораторных крыс. Дальше проводить эти исследования не дают.
К примеру, сейчас очень много идет глютеновой энтеропатии (непереносимость белка глютена) и других проблем, поэтому ряд врачей, исследователей подозревают в увеличении этого заболевания ГМ продукты, которые своими гипераллергенными свойствами, вызывают гиперсенситизацию организма, могут вызывать образование микроповреждений на стенках кишечника, формируя так называемый Leaky gut syndrome, со всеми вытекающими проявлениями и осложнениями. Более того, ГМ-продукты вызывают образование раковых опухолей (исследования французской группы ученых под руководством Сералини). Могут вызывать полиорганную недостаточность- опыты проф. Ермаковой, Арпада Пуштази.

И наконец, растения-мутанты, которые могут выдерживать дозы гербицидов в десятки раз выше предельно допустимых, просто будут токсичны для здоровья, поскольку будут попадать в огромных дозах в организм человека и недавнее исследование с канадскими женщинами это доказало. И тут по вредоносности ГМ-продукты даже нельзя сравнивать с обычными нитратными овощами на базаре.

Я просто удивляюсь, сколько в инете развелось идиотов, которые с пионерским задором лоббируют ГМ-продукты. Или это действительно идиоты, не до конца понимающие что защищают, или это проплаченные, заинтересованные шкурные люди, у которых уже не осталось ни ума, ни совести.

Эти придурки-негодяи (извините, но по другому их не назовешь) избрали тактику очернительства, высмеивания исследований, нападая на ученых с надуманными предлогами. Притом, при всем, что ГМ-лоббисты выполнить повторную проверку их работ не хотят и никому не разрешают.

Этих независимых ученых после опубликования негативных результатов с ГМ-продуктами всячески гнобят, прессуют, лишают работы, не дают заниматься научной деятельностью. Чтобы оценить мощь власти ГМ-корпораций достаточно привести пример с крупным известным ученым Арпадом, который занимался изучением ГМ-картофеля в исследовательском институте в Англии.

После того, как он озвучил негативное влияние ГМ-картофеля, - откуда то сверху последовал звонок, была дана команда и его исследовательскую группу тут же распустили, самого Арпада без всяких причин уволили с института, и руководство института стало заявлять что никаких исследований с ГМ-продуктами в его стенах не проводилось.

В общем, каждый, у кого есть голова на плечах, пусть мотает сам себе на ус и думает. Тут в принципе из вышесказанного все и так ясно.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 17.11.2013 - 22:25

У вас проще. В Украине один закон разрешает непривитых принимать в сад и школы, а другой запрещает. Сейчас уже есть подвижки, можно отказаться официально, но запастись временем, информацией и нервами стоит.

Добавлено в 23:27

Вы правы, но это касается только детей. Иммунитет от прививок недолгий, коклюш вообще года на 2 от силы, у взрослых свой иммунитет, и были они привиты в детстве или нет это уже слабо влияет.
А вот у детей да, прививочных болячек сейчас нет, т.к. пока еще много привитых. Что дальше будет, неизвестно. Число непривитых растет, будут ли эпидемии? Не думаю что на этот вопрос можно ответить однозначно, очень много факторов влияет. Какие-то будут, но они и сейчас есть, коклюш, краснуха, корь, свинка гуляют каждый год.

Так цель фильма-то по ходу как раз посеять семя сомнений в тех, кто прививается и прививает своих детей. И она достигнута. Остальное - неважно.

Что плохого спрашиваете? Кто и как по Вашему будет 500 000 000 определять кому жить а кому нет? Кем себя видите при таком раскладе? Если живым, то глубоко ошибаетесь.

В тридцать лет переболел корью.. дней пять умирал дома.. все врачи лечили от "простуды"... Стало совсем херово, врач скорой, девочка после института сказала-корь!!! Чеши в машину, отвезем в инфекционку... Почесал)))) Писец полный! Ни сесть ни встать... Хотя положили в бокс с туалетом и душем... До душа так ни разу и не дополз..40 с лишним град... Укол анальгина с кардиомином ронял температуру до 37... матрас хлюпал от пота, приходилось его переворачивать))) А чего меня не привили.. В СССР ???

Ирыч, ты бы хоть что-то почитал(а). а то такой бред пишешь, что тебе даже ответить нечего.

Если уж вы читали эти исследования, то должны знать, что HELA-клетки - нетипичные клетки человеческого организма. ни у одного из нас таких клеток в организме нет.

Да, только у модифицированного картофеля этот токсин синтезируется в листьях, которые и жрут жуки.а в клубнях, которые едим мы -его нет. Зато токсин есть в клубнях немодифицированной картошки. он там накапливается, т.к. немодифицированную картошку поливают этими токсинами, иначе жук ее всю сожрет и урожая не будет. а в "запрещенном" исследовании крыс кормили тоже ботвой, а не клубнями, т.к. "исследователи" знали приведенный выше факт. а в отчете вообще оказались подтасованные данные, в частности, модифицированный сорт картофеля, которого вообще не бывает.
да, я не могу утверждать полной безопасности модифицированных продуктов или вакцин - все знают, что вакцина несет в себе риск. но и обычная, не модифицированная пища тоже его несет. от аллергии на орехи и ореховое масло в год в мире умирает больше людей, чем от вакцинации. немодифицированных орехов! поэтому ваши доводы и высказывани об "опасности" - крайне избирательны. а значит - неправомерны.
И по оценкам ВОЗ, на которые уже ссылались выше именно поклонники теории заговора, в год вакцинация спасает жизни примерно 2 000 000 детей. ДВА МИЛЛИОНА детей умерли бы в прошлом году, если бы их не вакцинировали. еще больше (в разы) - получили бы серьезные осложнения.
Ирыч, ты точно хочешь подписать приговор двум миллионам детей ради отстаивания своей непрофессиональной точки зрения? которую ты даже не можешь обосновать, т.к. тебе не хватает знаний?

Добавлено в 02:01

если тебя и прививали в СССР - то иммунитет уже прошел. от кори пачками мрут дети, если их не привить. у взрослых организм сильнее и они могут выздороветь. что ты и доказал, лечась 5 дней не от того (не по своей вине).

Это сообщение отредактировал skeletron - 18.11.2013 - 01:58

Цитата:
"Впрочем и в сугубо гражданском Минздраве фокусы даже похлеще встречались. Вы никогда не обращали внимание, сколько глухонемых среди родившихся с конца 40-х до середины 60-х? Они мелькали в любых городах и стали, вместо доселе редкой инвалидности, вполне заурядным явлением. За эти пятнадцать лет в Союзе были построены сотни специальных интернатов, а училось в них больше, чем за всю предыдущую историю. Когда такие детки подросли, они создали свои общества, свои предприятия, в конце концов свою закрытую культуру, где даже криминальные авторитеты были глухонемыми. Народ в народе! И знаете что интересно? Что подавляющее большинство было рождено нормальными родителями, и у подавляющего большинства также родились здоровые дети. Это не генетический дефект, это намного страшнее. Это врачебная ошибка. Одна такая большая ошибочка, возведённая в закон в масштабах всей страны.
Тогда ведь молились на антибиотики. Считали, что эра инфекционных болезней позади. И вот одного известного академика, кого до сих пор считают иконой во многих медицинских ВУЗах страны, посетила такая «гениальная» идея. А чего это у нас столько ангин да хронических тонзиллитов? Не порядок — от них же тяжелейшие осложнения на почки и сердце! Пороки клапанов на всю жизнь! Ликвидировать такое безобразие. Так вот каждому участковому педиатру под роспись был спущен Минздравовский приказ о профилактике стрептококковых инфекций у детей первого года жизни. При любом чихе-кашле предполагалось проводить комбинированный курс лечения антибиотиками. Прямо тут же колоть смесь стрептомицина с пенициллином.
Приказ выполняли, хотя уже тогда грамотные врачи втайне считали его глупостью несусветной. Во-первых, если носить ребёночка на такие уколы два раза в день, то на микробов они совсем не действуют. Наоборот даже, микробы в результате такой «профилактики» приобретали устойчивость к этим антибиотикам, так как лекарство успевало полностью вывестись из организма между инъекциями. Слабый микроб дох, оставшийся сильный размножался — всё по Дарвину. Частота стрептококковых осложнений только возросла. А во-вторых при такой схеме у стрептомицина проявлялась страшная оттотоксичность — то есть он убивал слуховой нерв. Если ребёночек маленький, то маминых ласковых слов ему больше не услышать, а значит и не заговорить."

Андрей Ломачинский. "Рассказы судмедэксперта".

Это сообщение отредактировал JustasBIG - 18.11.2013 - 02:06

Здесь вроде о прививках...
На Ваши вопросы skeletron уже ответил.
Добавлю, что все живые организмы что мы с удовольствием лопаем состаят из тех же 20 аминокислот - и ГМО, и натуральные. И ДНК там состоит из тех четырех нуклеотидов.
Так что вероятность того, что у Вас выростет хвост от того, что Вы кушаете ГМО, такая же, как и от того, что Вы кучаете свинину.
Опаснкость ГМО заключается лишь в том, что ГМО может вырабатывать токсичные вещества. Например, если Вы определенный ген мухомора пришьете к яблоку, можете склеить ласты от яблока. Но задача генной инженерии как раз привить такой ген, который не приведет к вредности продукта. В этом смысле проверки самые строгие. В европах-америках очень жесткий и достаточно независимый контроль за токсичностью ГМО - так что вероятность попадания на рынок токсичного ГМО - практически ноль.К тому же конкурирующая ГМО фирма сделает все, чтобы найти токсины у конкурента...

Ну и "натуральные продукты" - например мухомор - тоже натуральный. И как оно? А кукуруза? Кстати, натуральная дикая кукуруза совсем не похожа "натуральную" кукурузу сегодня. Она тоже результат длительной генетической селекции, и называть ее натуральной - не совсем верно.

У знакомой ребенок аутист. По поведению как обезьянка. Знакомая говорит, что это последствие прививки.