"Слабый должен умереть", Смотреть всем кто не видел!

Какой ужас! А как гланды всем подряд вырезали?

Он еще тот ГМО лобист.

нет прививок нет проблем. проверенно. для тех кто еще думает прививать или нет.
у меня трое детей (4, 5 и 14) и все заебок ;) чего и вам желаю

То что у вас все "заебок" совсем не говорит о том, что если все поголовно перестануть делать прививки у них тоже все будет "заебок". Так что давай те поделимся своим опытом но не будем его друг другу навязывать.
Здоровья вам и детям вашим, да и всем нам не зависимо от прививок!

Нет, он призывает задуматься, но руководствоваться при этом фактами, а не говновбросами. на кону ведь большие деньги.а для нас - здоровье. Но, в отличие от многих тут, я изучал генетику. и могу быть более осведомлен в вопросе.
Я не отрицаю возможности дать осложнение или умереть после вакцинации. Такое бывает. Но если не вакцинироваться -то смертей будет больше.
Я не отрицаю, что ГМ-продукты могут быть опасны. но их хотя бы проверяют. А сколько пищевых отравлений немодифицированными продуктами, вы знаете? с исходом вплоть до смертельного? поспрашивайте у инфекционистов.
Нужно бороться за качество вакцины, за качество продукта. не важно, ГМ он или не ГМ. главное - качество. тогда и отравлений не будет.

И я резко против подобных высказываний:

Первое - десятки, если не сотни тысяч СПЕЦИАЛИСТОВ в мире занимаются исследованием и лечением (попытками) аутизма. проверялись различные теории его развития, в том числе (если не в первую очередь!) - как поствакцинальное осложнение. и не нашли связи с вакцинами, хотя и искали. и тут какая-то мамочка говроит вам, что это так - и вы готовы наплевать на работу тысяч специалистов, и верить ничем не подкрепленному мнению?! а вас в универе не учили, что "после этого" - не значит "в результате этого"?
Второе - просто бред, не имеющий ни теоретических, ни практических обоснований.

Это сообщение отредактировал skeletron - 18.11.2013 - 11:48

JustasBIG,
Спасибо за информацию, действительно, у нас в Питере довольно часто такие небольшие компании глухонемых встречались, сейчас их намного меньше стало. Теперь понятно, откуда взялись в таком количестве. Действительно, определённая субкультура была.

Это сообщение отредактировал Lynn - 18.11.2013 - 12:23

е6ать колотить

К подобным подозрениям пришел сам.

После прививки корь-краснуха-паротит ребенка обсыпало на ночь глядя. Нас предупреждали что возможны высыпания, но это было через чур.

Вызвали скорую, врач сказала, что это пищевая аллергия. Но рацион питания мы не меняли!!! На следующий день, в воскресенье(!!!) прибежала участковая осмотрела, тоже сказала пищевая аллергия, объяснила тем что прививка понизила иммунитете у ребенка, что позволило проявиться пищевой аллергии.

Проконсультировался со знакомым педиатром - она утверждает что такое возможно. Она женщина советской закалки с огромным опытом, нет основания ей не доверять. И ее мнение что прививаться нужно, т.к. последствия от болезней могут быть намного серьезнее чем от прививок.

Мое мнение такое: нужно знать план прививок, готовиться к прививке (диета), прививать ребенка там где за деньги и дорого.

И к школе научить ребенка сопротивляться всему что делается бесплатно, в тайне от родителей, срочно, от незнакомых людей, и с благими намерениями.

Это сообщение отредактировал Yuri19 - 18.11.2013 - 13:08

В отличии от многих - он не несет ахинею по вопросу ГМО.
А лобисты антиГМО, как правило люди, которые полагают, что генетическая мутация в ГМО может через ДНК передаться им, и что в ГМО продуктах протеины состоят из "других" молекул и т.п. В общем люди плохо разбирающиеся в химии, генетике и т.п. Достаточно посмотреть на посты здесь - ни один антигмошник не предъявил ни одного сколько-нибудь существенного факта против ГМО...
Лозунги основной массы противников ГМО в 19ом веке выглядили бы примерно так: (не мое)

Это сообщение отредактировал sergeis - 18.11.2013 - 18:26

Что то не верется,чтоб позволели такое показать по центральному тв будь оно правдой

Почему вы говорите что исследований никаких нет на счет ГМО вот:
1. Французские учёные опубликовали результаты двухгодичного исследования - как генномодифицированные продукты влияют на организм. Подавляющее большинство крыс, которых кормили генетически изменённой кукурузой американской компании "Монсанто", умирали от стремительно разрастающихся опухолей.
2. Проведенная нами элементарная проверка влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (линия 40.3.2), на потомство лабораторных крыс показала повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие второго поколения (Ермакова, 2006, Ermakova, 2006). А если то же самое произойдет у людей, то уже через 20 лет население нашей страны во много раз сократится, а еще через 20 лет практически перестанет существовать. (у Ермаковой сайт есть, она там щас подписи собирает против ГМО )

а говоря о ролике, так говорится о том, что закупка вакцин подчинена правилу кто за меньшую сумму отдаст у того и купим - хотя мы должны действовать иначе. отстраивать заново то что похерили.
Никого не смутил генерал в ролике который говорил: до введения теста на спид болело в стране 300 человек. а потом стали миллионы и людей продали за кредиты???

Таких исследований - единицы. Основная масса исследований этого не подтверждает.

- Это исследование уже давно раскритиковали в пух и прах. Выводы этой французской группы основывались на статистике где в каждой группе было всего 10 крыс (!!!). Тот, кто хоть что-то понимает в статистике Вам скажет, что разброс данных в их данных находится в пределах ошибки ожидаемой при таком малом количестве особей в группе. Читайте например здесь описание критики в доступной неспециалисту форме. Можете также прочитать критику от имени 6ти французских академиков. Конечно, сторонники РЕНтв и теорий заговора поверят только статье про вред ГМО, а многочисленные статьи опровергающие эти исследования пропустят.

-Почитал немного - спасибо. Наука так себе, она в основном - общественный деятель. Тут например разбор ее статьи. На ее статьи больше критики чем самих статей. Список ее "публикаций" на ее странице: Журнал Федерация, Радио Маяк, Интервью в США, книга "что мы едим", интернет "публикации"... Из серьезных журналов - Nature Biotechnology, где ей дали слово после публикации, которая раскритиковала ее работу.

Это было бы смешно, если бы люди не были столь доверчивы...

Как результат - тетя просто подготовила отчет об эксперименте. такой, как ей заказали. и непонятно, проводился ли эксперимент вообще. похоже, помещение заняли и бедных крыс кормили пару раз в неделю, чтобы хоть как-то дожили до конца "эксперимента".
и вот ответ от ученых:

Это сообщение отредактировал skeletron - 19.11.2013 - 21:46

Вспомните, несколько лет назад одна известная дама с караваем вместо кепки просила у бюджета миллион гривен на вакцины от гриппа. который ей не дали, но эпидемии особо не было.
Но суть не в этом, а в том, что предлагаемая вакцина оказалась незарегестрированной. она не стоила миллион, она не стоила даже 1000 - такие вакцины даются бесплатно, как матпомощь. с одним условием - предоставление полной статистики по применению. производитель дает бесплатно, в глобальном плане это и есть клинисследование на людях. но нектороые ушлые политики сразу видят повод освоить миллиончик. поэтому проблема - не в вакцинах!
И даже не в мировых заговорах. а всего лишь в человеческой жадности.

Это сообщение отредактировал skeletron - 20.11.2013 - 00:14

чёто я не хочу быть в числе этих 10 крыс - у который в сто процентной форме развились патологии. Конечно легко кого-то критиковать, а не делать опыт. который занимает пару лет.

А вспомните вай фай - где все ученные говорили что это офигеть как безопасно а в прошлом году школьники доказали в своей научной детской работе, что вай фай не дает зародиться семени растения.

А вспомнить мужика, который сделал опыт на кроликах (вакцинировал) он тоже доказал что вакцинация это зло (если делать всем подряд без разбору ) - он тоже подвергся критике.

А вспомнить опыт картофеля фри макдонольдска и прочих производителей - где картошка макдонольса не изменила свой вид через 2 месяца - стояла как новая - когда как другие воняли и гнили. где то есть видео прикольный опыт.

Ермакова конечно болтает много - но что сделаешь её выгнали с работы и закрыли её все работы, остается только балтать. Она говорит о том что исследовании на животных мало, есть только на окружающую среду, она именно призывает к этому. и призывает к тому чтобы тоже быть в числе стран без ГМО - ведь такие есть и их не мало.

Вот эти маленькие единицы людей и делают опыты, а не те кому заплатили, чтобы они просто подтвердили какой-то вывод. Вы что думаете столько денег вбухали не могут купить чьё-то мнение. Чтобы сделать опыт нужны года а чтобы критиковать нужно всего полчаса.

БЕСПЛАТНЫЙ СЫР...

Рискуя напороться на шпалы, скажу своё мнение. Фильм надо смотреть непредвзято. Фильм снят в лучших традициях Гебельсовой пропаганды: сначала правда, потом немного полуправды, а потом говори, что тебе надо вложить в уши слушающих. Из Симпсонов: "Гомер, ты же знаешь, что то, что показывают тебе сейчас по телевизору, это неправда! Да, но у них такая зловещая музыка". У римлян была такая поговорка: "Если, где-то, что-то происходит, пойми, кому это надо". Как только под конец появился в кадре Онищенко, сразу стало понятно, что фильм заказной. Думаю, здесь замешаны деньги связанные с поставкой вакцин, а этот фильм реклама нашей вакцинирующей промышленности, не более того, но, есть интересные вещи. Согласен, наши вакцины не хуже, а иногда даже и лучше западных, но люди в своём большинстве полагаются на западные. Поэтому смотреть надо осторожно, во избежания паранойи.

Это сообщение отредактировал Human3W - 20.11.2013 - 10:06

Но наши комнатные растения об этом не знают, поэтому цветут и размножаются. Дети на площадке, которым до 2 лет - почти все поголовно зачаты под вай-фай излучением. и чем меньше ребенок - тем большее влияние оно должно было оказать на родителей. но что-то количество детей по годам коррелирует с состоянием экономики, а не с развитием электронники.

История человечества доказывает обратное.

картошка из макдональдса проходит специальную обработку, в том числе заморозку. после этого в ней остается один крахмал (который еще щедро солят). чему там гнить? только это говорит о бесполезности такой картошки как пищи, а не о ее страшном вреде. скорее всего, она не более опасна, чем подсоленная промокашка.

Если бы твой подчиненный сделал "заказное" открытие, поправ принципы своей работы и вообще научных исследований, ты бы его не выгнал?

liliax02, если скандальные научные открытия портиворечат тому, что ты видишь своими глазами каждый день - то, возможно, это не открытия. и они не научные.
Human3W, поддерживаю.

что я вижу, я вижу только то что я хочу в сапогах от работы до дома - мои дороги все в говне.
мои соседи не способны закрыть около себя ямы даже каким либо строительным отходом. (надо менять этот менталитет того что кто-то сделает за тебя )
Во время дождя мои город похож на океан воды которая застряла на дороге и ей некуда уйти из-за бардюров.
Я вижу поля которые заросли всякой фигнёй - я спросил почему вы не сажаете: Мы не можем продать товар, так как привозной получается дешевле - его никто не берет.
Я захожу в поликлинику и вижу эти сгнившие стены, которые последний раз ремонтировали капитально в ссср, я вижу вместо ручки двери - проволку, вместо вешалки гвоздь (я даже могу сфоткать это убожество)

я записывался в платную клинику - там ОЧЕРЕДЬ на искусственное оплодотворение - здоровые люди не могут родить.

Я разговаривал с массажистом лечащим больных ДЦП - она говорит с каждым годом их становиться только больше.

И я блин лучше поверю в инопланетян, чем в что в этой стране хоть что-то делается НЕ для вымирания населения.

А про детей - ну глупые они я вот ходил с 2 телефонами из-за работы в кармане начал болеть бок ну думаю пипец мне пришёл - методом дедукции решил проблему так - выкинул телефоны подальше от себя - через пару дней отошел хотя месяц мучался офигено. Потом родители не удивляйтесь ничему.

И я не против прививок но должна быть ответственность чуть ли не смертная - за то что вводят людям.
А то ввели дозу в 2500 раз превышающую положенную - а щас медсестру посадят а того кто разлил не найдут и выплатят 30 тыщ. пострадавшим - всё тема закрыта.

Я не говорю что нужно зарыться в землянке, но просто всё это в итоге накапливается накапливается и люди только слабеют. чем меньше вреда на себя и близких будем брать, тем лучше.

моя бабушка родила в 56 лет здорового ребенка - ему сейчас 27 и не она одна такая. А ваша жена или мама способна на это??? НАСЕЛЕНИЕ СЛАБЕЕТ -это просто факт!!!

А ты бы стал вакцинировать чужих людей под риском смертной ответственности?
Кстати, а почему тогда забываем об обратном процессе? пусть родители, отказавшиеся от вакцинации, в случае, если их ребенок заболеет такой болезнью (привить от которой они отказались) несут уголовную ответственность, а? если ребенок умер - пусть садятся на 10 лет. если стал инвалидом - пусть отвечают как за нанесение тяжких телесных. как думаешь, после этого (очень симметричного твоему предложению) станет отказов от вакцинации больше или меньше?
Невакцинирование - гораздо более эффективный и быстрый способ избавиться от болшей части населения. Поэтому ты вроде верные слова говоришь (со многими твоими мыслями из предыдущего поста я согласен), а выводы делаешь странные.

Это сообщение отредактировал skeletron - 20.11.2013 - 15:45

Вы не записывайтесь на прием к Ермаковой - и паталогия не разовьется :)

- Выводы одного опыта этой одной французской группы и одного опыта Ермаковой давно опровергнут многочисленными исследованиями. Найдены тайже грубейшие ошибки в методике этих "уникальных" исследований.

- Охренеть!!! Вы сейчас серьезно??? Это не тот же школьник, который написал новую операционку, которая лучше Виноуза? ПС: я по специальности биофизик и занимаюсь фотосинтезом, так что не пудрите мне мозги.

- Вы его правильно назвали - "мужика". И я не вспомню - потому что РЕНтв смотрю редко, только когда настроение поржать есть.

-Вы знаете, любой "чистый" продукт без грязи и бактерий будет стоять щчень долго. Например правильно пастеризованное молоко разлитое в чистую герметичную посуду будет стоять полгода. А разлитое нашим советским молококомбинатом - сутки.

- Ермакова - ученый уровня аспиранта. Недобросовестные ученые обычно выгоняются с работы. Теперь она вдарилась в политику. Все логично.

- Мнение одного недобросовестного ученого можно купить. Хотя когда это всплывет - он может простится с карьерой ученого и занятся политикой - вранье это их стезя. Как например Ермакова, Мухин. А мнение десятков научных групп купить тяжело. Они, как правило, дорожат репутацией. Не все в этом мире продажно. Это я Вам говорю поскольку знаю как западная наука и как государственные учереждения типа USDA и FDA, NIH работают, и знаю людей которые там работаю. Я им верю гораздо больше, чем Ермаковой и Вашим школьникам.

Добавлено в 17:44

У Вас когда в следующий раз заболит голова, не принимайте таблетки, а поносите несколько дней шапочку из фольги. Я уверен, что голова пройдет.

Это сообщение отредактировал sergeis - 20.11.2013 - 17:41

у меня никогда в жизни не болела голова и переварить я могу даже гвозди (по крайней мере мне все так говорят)

На счет бактерии они меня не шибко волнуют если они попали по роду своей жизнедеятельности, а не с помощью человеческих рук в увеличенном виде и только из-за жадности к деньгам.

Кстати почему бы и нет - родители должны отвечать за жизнь детей - вопрос только в какой форме. (заходил я в общагу один раз попался мальчик лет 4х сидит и курит бычок брошенный взрослыми, такой худой, рваный - ну и кто в итоге вырастит.)

А ты бы стал вакцинировать чужих людей под риском смертной ответственности?
Я бы сто раз перепроверил я бы там такую документацию составил - все мыслимые и не мыслимые тесты на антитела прошли бы, чтобы лишний раз не в колоть муть когда антитела в ребенке на этот вирус есть. Считай и родители отвечают и врачи за маленькую жизнь, тогда все решения были бы взвешенные. А сейчас что нет температуры, насморка иди на прививку. В итоге у ребенка температура под 40. врач а ну надо было вместе с прививкой дать что-то от температуры... Откуда появятся антитела если сбить температуру в самом начале, я вот этого в сети реально не понял - где то 45 процентов мамаш делают так. - может кто объяснит? Делают прививку и сразу таблетку от температуры.

Ну а врачи должны отвечать в меру своих должностей (ну например должны делать укол в жопу а делают в руку, это со мной так было в итоге опухоль и боль на неделю. Тоже самое встречалось и с вакцинами в просторах сети). Не правильное хранение вакцин, не правильная транспортировка - за это должны отвечать и очень строго - особенно если знали что есть ошибки и всё равно продолжили использовать вакцину. Где там у казахов чтоли - 15 лет за кражу авто. тк воровство практически прекратилось.

Вообще как то попалась статистика холодильного оборудования для хранения и транспортировки в моём регионе - тк там приказ вордовский был мол за 2 года сделать так чтоб были на 95 процентов укомплектованы а мол сейчас эта цифра 70% - т.е все в курсе что нет места для хранения - но поставки есть.

Врачей конечно и так жалко они реально бедалаги - заходил недавно один детский - я говорит на 3х участках с выездом и 2 веду в поликлинике. Ну и надолго ли его хватит? Уважение как к важной профессии совсем пропало в стране. Другой врач - прислали его из города - дали миллион рублей в итоге жена беременна график нарисовали 15 часовой без выходных утром в поликлинике вечером в больнице. Благодаря великой реорганизации здравоохранения сократили койкоместо в итоге я говорит всех больных отправляю домой лечиться т.к в меня всего 5 коек - я бы говорит рад использовать больше но кабинеты просто тупо закрыли на замок . я говорит ещё месяц продержусь и всё брошу уеду обратно. Это дерматолог.

Ну а вообще меня в конечном счете просто бесит то. что корпорации, которые сделают плохую вакцину ответят всего ничего парочкой миллионов, которые даже не попадут родителям искалеченных детей и взрослых. Никого там не посадят не судят - так как когда делаешь вакцину ты должен знать что только ты ответишь за то, что получишь в итоге и там стоит твоя подпись.

Это была шутка. Меня просто впечатлил Ваш "дедуктивный" метод своей "научностью". Вот если бы Вы переложили телефоны с правого в левый карман, и после этого правый бок прошел бы, а левый заболел - и сделали так несколько раз, и желательно на 1000 пациентов - тогда куда ни шло... Но такие эксперименты пока не доказали однозначно ни вреда, ни "не вреда" от телефона. Т.е. если и есть вред, то он настолько мал что не измерить.
Мощность GSM передатчика в "кармане" порядка 30 мВт. Половина излучения идет наружу, остается 15 мВт. Основной эффект - тепловой, энергия кванта радиоизлучения слишком низка для других эффектов. Тепловой же эффект - для сравнения мощность солнечной радиации на один кв. см составляет 100 мВт. А тут 15 мВ на поверхность в десятки квадратных сантоиментров, да еще и достатично слабо поглощающиеся тканями.
Ограничение на телефон в рабочем режиме (говорения) - поглощение не более 2 Вт на 1 кг тела человека. Это энергия нагреет ваше ухо на один градус примерно за час разговора.

Пригрозите врачу, даже самому лучшему, что если что - Вы его убьете - как думаете, он Вас лечить будет?

Ты реально нифига не понимаешь в вакцинации. поэтому и пишешь бред. не температура дает иммунитет, а введение антигенов. почитай про первичный и вторичный иммунный ответ, неспецифичесский и специфичесский иммунитет, клеточный и гуморальный...
и тогда будешь другим советы давать.

del

Это сообщение отредактировал suhs - 20.11.2013 - 23:19

ну поэтому я и пишу что не понимаю, а на счет остального обязательно почитаю.
Пока что для меня вирус или что-то похожее попавшее в организм должено быть атаковано иммунитетом, соответственно должна повысится температура в разумном градусе.

А на счет телефона разговаривал около трех часов в день с перерывом на секунд 5 когда оператор отключает телефон на 30й минуте. Это чисто мой опыт. На научность я никак претендую. Но вред телефона для меня это серьезный вопрос так как болело жутко.

Это сообщение отредактировал liliax02 - 21.11.2013 - 08:46