Ксения Собчак задает вопрос Чулпан Хаматовой

А то, хорошими делами прославиться нельзя
Хорошие люди на этом пиар себе не делают. Но я еще жду ответа, вторая то то? Почему о ней никто не помнит? Потому что не пиарится?

при чем здесь вообще сайт????какой?фонда?и??что вы этим хотите сказать?что хаматова-это обычный работник фонда???ну так я и не спорю))хоть она и соучредитель.вы считаете,что хаматова должна сказать прямо или да или нет???если она скажет нет,то это будет плевок в сторону пу,после которого отвернутся многие организации.которые помогают фонду.что это значит?это означает лишь одно,что дети-являющиеся подопечными данного фонда,будут лишены материальной поддержки для оплаты счетов на лечение,или суммы будут собираться очень долго,а в случая например связанных с онкологией-это недопустимо.
При чем здесь вообще пиар????человек просто старается всячески не навредить репутации фонда,вот и все.

Вопрос, что лучше : Создать нормальную бесплатную систему здравоохранения, когда ребенок бесплатно получает медицинскую помощь, или создавать фонды и ходить попрошайничать у олигархов на лечение детей наворованные деньги, теша их самолюбие.

вы про дину корзун???почему никто не помнит???известная актриса.
дальше что??о каком пиаре речь??о том как помочь детям???об этом???или о каком???

а по-вашему такая система нормальна, когда чиновник перекрывает краник на бюджетных деньгах по своему усмотрению и решает: дать денег на лечение или не дать? попиариться на этом или нет? деньги, замечу, бюджетные.

мне такая система нормальной не кажется. а ваша любимая чулан эту систему поддерживает, как ни крути. помогает одному ребенку, а еще десяток топит.

Да все шито белыми ниткам, показуха, зрите в корень, смотрите кому все это выгодно, а выгодно всем в данной ситуации:

1) Ксюша получила очередную порцию пиара, а черный он или белый её давно не волнует, она ничем не гнушается. И, кстати, она умная баба, только строит из себя дурочку, тролль то она очень знатный;
2) Хаматова получает в очередной раз образ "бедной овечки", которую все обижают. Заметьте, она сама поддерживает всю эту историю вокруг себя, ну вроде как "не говорит ни да, ни нет", т.е. она вроде как и за Путина, но человек она де аполитичный при этом. Ну она актриса, такой образ "вся в белом, а на меня гадят" ей в-общем то очень не мешает.
3) Устроители не могли не знать что Собчак сейчас типа "оппозиционерка" а Хаматова типа "бедная овечка, затравленная оппозиционерами" и не могли случайно выпустить их на одну сцену и еще и давать Хаматовой эту липовую номинацию. Ну вот представьте, скандала не было, появилась бы тема про награждение "национальной премии Ника" на ЯПе? А так глядишь кто-то вспомнит, что в России еще и кино, оказывается снимают, а не только Цитадели с Михалковым.

В-общем все всем довольны, форумы захлебываются потоками каловых масс в обе стороны, а устроители перформанса получают лулзы, все Ок.

читай вторую строчку моего предыдущего поста)

Вообще, если публичный человек влезает в политику, то он всегда должен быть готов получить свою порцию говна от оппонентов.

да,возможно вы отчасти правы.но нельзя так однобоко.и в других странах есть благотворительные фонды.она начала столь нелегкий путь,то что мы это обсуждаем-даже в этом уже есть ее заслуга.то что у нас такая система не ее вина,а сегодня если не сделать пересадку костного мозга например или операцию на сердце то ребенок умрет.если бы не было этого фонда очень много бы детишек не дождались помощи.а цетру им.блохина скользо пользы делает ее фонд.
не стоит связывать детей и политику.хаматову измазали этой грязью.даже если с ее помощью спасли хоть одного ребенка то уже заслуживает уважение.Создать фонд с нуля и вести его это очень тяжелая задача.а люди,думающие,что открыть фонд и сидеть ждать,когда сбегуться денежки очень глубоко заблуждаются.
не стоит марать этого человека,она действительно много полезного сделала для детей и их родителей.

однобоко как раз мыслят те, кто из нее ангела во плоти делает.

я вот вообще не понимаю смысла всех этих "фондов". то есть понимаю, но он мне не нравится. есть бюджет, есть расходы на медицину. если они недостаточны, то надо спрашивать с правительства, а не разводить кучу фондов-посредников, которые, кстати, тоже кушать хотят.

по факту она поддержала существующий порядок вещей.

Очень здравая оценка , думаю все примерно так и есть, если взять ситуацию без деталей.
При чем самым провокатором был Миронов. К чему он такую х-ню понес, не понятно , словно уже была какая то закулисная заварушка минут за надцать до выхода на сцену

понимаете наше правительство считает,что любая медицинская помощь может оказываться в пределах нашего государства.но так не считают наши врачи и очень часто разводят руками отправляя умирать детей в лучшем случае в хосписы(хотя их в принципе и нет почти).квот от государства на лечение за границей очень мало и их сложно и долго получать.Но за границей,например в некоторых клиниках германии,англии,израиля и сша дают шанс на лечение например онкологических заболеваний,применяют новые методы по лечению.например в лондонской клинике Harley Street проводят лечение радиоактивными изотопами йода, так называемую MIBG-терапию, в сочетании с химиотерапией,которая дает хорошие результаты и чего не делается,к сожалению,в России.Сами понимаете,что счета из этих клиник,для родителей детей неподъемны(это в основном сотни тысяч евро,фунтов,долларов).Поэтому сперва родители продают квартиры,имущество обивают пороги организаций и попутно обращаются в благотворительные фонды.Если фонд принял ребенка на сбор средств,то это уже хорошо,так как фонд имеет и информационную поддержку и имеет возможность обратиься во всевозможные организациии с целью привлечь срочно средств или даже может дать гарантию клинике в которой будет проходить лечение ребенок на то что оплатит ее счета.так что без фондов нашей стране у детей нет будущего.или мы должны вывести медицину на уровень западных стран или......

если говорить конкретно об этом фонде, то, как ни жестоко звучат такие слова, у этих детей и так нет будущего. думаете, многие из них доживут до совершеннолетия, если у них в пять лет - рак? это я не к тому, что им не надо оказывать помощь.

ну а про сотни тысяч фунтов за лечение за границей... вы меня извините, но я не хочу, чтобы такое оплачивалось из бюджета. это мягко говоря несправедливо по отношению к остальным.

вот теперь мне в принципе все понятно стало.далее,я думаю,бессмысленно вести диалог.
детский рак это такая вещь,которая может появиться ни откуда и уйти в никуда.
И доживут,я не сомневаюсь,и детей нарожают))и книги напишут,и спортсменами станут,и песни споют.
Не черствейте душами,помогайте детям.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 10.04.2012 - 14:02

ксюша реальный троль лизоблюдов и опущенцев
респект и уважуха

Это сообщение отредактировал snoobot - 10.04.2012 - 14:22

во-во, так оно и есть
цирк за наши деньги, блеать

я, стало быть, не один заметил что Юлий Соломонович тончайше протроллил Ксюшеньку

ну так сказала бы "нет", и конфликта нет. В чем проблема ответить то?

По моему все срежиссированно, так и задумано. Они либерал-пидарасская все 5-я колонна. Вообще я думаю Хаматова не поддерживает Путина. Перед самыми выборами она заявила что поддерживает, но сделала это с таким выражением, как будто ее насильно заставили И тут как бы продолжение мармазонского балета - Собчак заставляет Хаматову признаться в этом, но та героически молчит, ради детей!.... ))) Занавес... Всем вручают оскара Вообще Хаматова либо дура либо враг.... Но крыша у нее течет серьезно.

Посмотришь на это всё и подумаешь.
Праздник лицемерия.
И красавец Миронов: - Собрались мы тут как-то вечерком, созвонились и грю я давайте Фонд сорганизуем.
И тут все закричали давайте-давайте, типа мы альтруисты такие славные...
Скинулись мы тут с Хаматовой и Литвиновой по 1-2 тысячи рублей (для регистрации Фонда ведь начальный взнос нужен рублей 15 тысяч, для юридического оформления) и давай бабки собирать в Фонд помощи кому сколько не жалко...
А вот теперь, когда мы тут двум-трём детям помогли, у нас теперь есть бабосы чтобы и к Вам на праздничек тут заглянуть (костюмчик у меня не кислый, 3000 американских рублей, да и у Хаматовой с Литвиновой наряды 5-7 тысяч таких же американских рублей)...
... одно только это шоу в какие деньги обошлось....?
Как минимум десяток больниц и школ можно было бы построить. Одно приглашение и гонорар Мега-звезды Собчак во сколько обошлось???

Пир во время чумы.

Это сообщение отредактировал uuk - 10.04.2012 - 15:14

а ксюшка то не так проста, молодец поставила в неудобное положение продажных... ))) первый раз в жизни я за нее

Вставлю свои несколько слов.
Я бы тоже снялась в ролике, если бы это помогло хоть одному конкретному ребенку. Так что тут - никаких вопросов.
Но!

Да, подобные фонды есть и в других странах. Подобные фонды спонсируют новые исследования. Подобные фонды улучшают качество жизни больных (и врачей тоже). Подобные фонды вкладывают собранные средства в программы профилактики, просвещения, реабилитации и так далее.

Но НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ частного фонда с названием "Подари жизнь"! Это же страшно. Спасение жизни не дарят (от имени доброго дяди). Государство обязано без всяких фондов спасать жизни своих детей, оно вообще-то для этого и существует.

Кроме того, ужас в чем: создается часть медицины, дающая коммерческую прибыль. Это же не косметические клиники, это детская онкология тянет с родителей - деньги, деньги, деньги... а иначе смерть. И создаются такие фонды, которые кормят эту коммерцию.

И хорошо еще, если за деньги удается вылечить. Об этом не принято говорить, но мы все знаем, что капитализм рождает чудовищ: деньги платятся и за заведомо безнадежную терапию, и за заведомо безуспешные операции, и за неоправданно дорогие лекарства.

Не должно быть коммерческого эксклюзива на СПАСЕНИЕ жизни.


Конечно, Чулпан молодец, потому что конкретный ребенок не может ждать, пока толпа взрослых разберется со своими бабосами и коррупцией.
Но, поддерживая власть, при которой детскую клинику строит Фонд, а не минздрав (а минздрав строит только благополучие чиновников при этом), она противоречит сама себе. Вот в чем и был вопрос... Не совсем ко времени он был, я думаю. Да и не должна Чулпан отвечать за существующую систему.


Сорри за пафос, это личное... так уж получилось...

Собчак рэвлюционерка...далее Дом 2 на баррикадах....ну и Бузова президент

цырк

Молодцы неизвестные герои.

Благотворительность конечно от Хаматовой это тоже хорошо, но еслиб власть, за которую чулпан пропагандит не воровала, то детям ее респекты и не понадобилась бы....
а то тут шокладку на камеру дадут, а положенную от государства хату-однушку потом хуй....гаденько как то....

Это сообщение отредактировал worm786 - 10.04.2012 - 16:44

С Ксенькой понятно , но вопрос был правильный