Херсонский гаишник взбесился от отказа журналиста

Хватает придурков и с одной стороны и с другой. Так что надо полагаться на закон. Пусть он и не идеальный, но есть закон.

Ага, напомнил финского полицая из "Особенности национальной рыбалки"

вот чё меня поражает в россии и украине - менты и гаишники себя считают себя властью и ко всем гражданским людям относятся, как к преступникам...
откуда столько ненависти к людям?

Все очень просто. У вас были в школе дети которых часто обижали, шпиняли? Или например оторванное быдло, которое плохо училось? Уверен что были.

так вот это ПЕРВЫЕ кандидаты на работу в ГАИ. Они просто мстят окружающим за свою ущербность. Потому работников ГАИ нужно гнобить-гнобить и еще раз гнобить. Рога обламывать жестко и цинично. никого не желать.

В Украине закона нет. У нас кто сильнее - тот и прав. Дорожный контроль с каждым днем набирает силу и наши методы становятся все жестче и жестче. Надеюсь скоро будет так, что таких инспекторов Беловых мы будем вытаскивать из машин, ложить рылом в асфальт и садить в клетку. ГАИ и МВД это не боги. Есть круче)

roadcontrol
двумя словами : из грязи и в князи. вперед,на реализацию подростковых комплексов?
может еще сказывается советское наследие нквд. у народа чуть ли не на генном уровне отпечаталось - милиция это власть. а власти противоречить нельзя. молчать и бояться!
вот только какого хера гаишники (как полиция) себя продолжают считатать вершителями судеб?

по теме:
видео слабенькое, конечно. буря в стакане воды.
а почему такие ролики вызывает интерес? потому,что если кто-то отстаивает законные права, на законных основаниях - уже как бы герой.

Как меня поражают такие люди!
А если гаец в форме, со значком, и с удостоверением прикажет вам ему минет сделать - будете делать? А хуле, обязан же, по вашему! А законно это или нет - суд потом решит, так?

Думайте головой! Если его требования незаконны - ничего вы делать не обязаны.

Видео какое есть такое есть. Это ведь не художественный фильм с прописанным сценарием, это РЕАЛЬНЫЕ непостановочные случаи. Мы на своем сайте публикуем то. что происходит между нами и ГАИ. Бывают ролики резонансные бывают не очень. По заказу мы не снимаем...

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 16.08.2011 - 22:49

Все (очень маленькое "почти") менты - быдло. В частности ГАЙцы - 100%.
ИМХО, из личного опыта.
Надо-бы разрешить к свободной продаже оружие. Вот их немного поменьше станет... не у всех нервы железные.
И главное, никто не заставляет мусором быть...

Затрахало другое. Почему все думают что на остановках общественного транспорта нельзя останавливаться? Как будто это запрещено? Вы ПДД читали? Еще раз повторюсь.

12.4. Остановка запрещается:

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);

Так что, по большому счету, если ты не мешаешь - "маршрутным транспортным средствам", то можешь останавливаться и стоять хоть целый день.

KaiRus,Klamar

но человек в данном случае был пасажиром а не водителем, и мог сидеть в машине до приезда водителя или владельца хоть до писькиной загороди (это если их интересует чья машина)... документы просто так проверять тоже нельзя те тебя немогут на улице остановить для проверки документов просто так, если ты нормально выглядиш и непохож на гастера или ориентировку...

таким образом дпс у етого чела могла поинтересоваться кто он и че делает в машине

ппс спросить паспорт

так же если у вас ппс требует права итд итп, можно смело слать их в лес максимум что вы им обязаны как водитель это ПТС и паспорт, ну и поинтересоваться с какого хрена они к вам лезут.

но правда все это про Россию как там у вас я незнаю =(

Я бы на месте гайца, увидев, что меня снимают наоборот стал бы на камеру работать, типа смотрите, какой я весь из себя правильный, но никак не нападать.
Но я - не ГАИшник, и видать всех тонкостей профессии не понимаю.

Вы не из "Дорожного контроля"?
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан

он никуда не ехал !!! стоял на обочине!!! должен был показать только паспорт !!!
не обязан выходить из машины!!! из за чего срач мент кругом неправ!!!

А где сказанно что он водитель или на лбу написано ?

В "Особенностях национальной рыбалки" есть замечательная фраза, которая ставит точки над I.

Помните, когда Семёнов потерял пистолет??

Олег спрашивает его

- Делать то умеешь хоть чтонибудь???

Семёнов - качая головой - не-а...

-Дааа, есть от чего отчаяться..

Там просто все отчаявшиесянные ребята.. вот и всё..И делать они НИХЕРА не умеют, только жезлом крутить да ладонь к козырьку приставлять.
Любимая книжка - ПДД РФ в редакции 2010 года..

вы что тут путаете? чел стоял на обочине.он уже НЕ УЧАСТНИК ДВИЖЕНИЯ, и что он в своей СОБСТВЕННОЙ машине делает- с девушкой тискается,траву курит-его дело. читайте должностные инструкции гайцов-они обязаны следить за порядком и предупреждать или предотвращать нарушения ПДД НА ДОРОГЕ. поэтому они не имели право докапываться до него. если у них возникли подозрения что чел преступник-обязаны вызвать наряд ментов. вот когда водитель тронулся с места и выехал на дорогу-всё-это уже их территория. поэтому однозначно и по закону-не имели права так поступать гайцы. тем более вредить частной собственности. ну слабые нервишки,не можешь терпеть когда на тебя смотрят в камеру-уйди с работы,лечись,валерьянку пей. ведь с каждым может случиться-попасть на ютьюб:снимают кого-то,а ты в кадр попал.ну и что-морды всем бить? спокойнЕЕ надо быть ,товарисчи.

Блин, ну почитайте же правила и положения!!! Сотрудник милиции (заметьте, именно сотрудник милиции или как у нас полиции, коими ГАИшники и являются) имеет право потребовать документы у человека. Но с одним "но"! Т.к. данный журналист, не управлял авто, а сидел на пассажирском сидении, то согласно ПДД, водителем он становится только когда УПРЯВЛЯЕТ ТС!
Из этого следует что он ОБЯЗАН предъявить только Свидетельство о Регистрации Транспортного Средства и подтвердить свою личность гражданским паспортом. В случае если собственник не он — то должен был приложить доверенность. Ничего более передавать инспектору не следует! Никаких полисов ОСАГО, талонов техосмотра или чеки на продукты в увесистом пакете на заднем сидении. Все эти переданные документы, по законодательству, изъятию не подлежат. За изъятие паспорта инспектору светит, как минимум, ст. 19.17 КоАП «Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина». А следовательно, инспектор обязан после проверки вернуть их вам обратно.
Я не думаю что Украинские ПДД и КоАП сильно отличаются от Российских, разве что только номерами статей.
Журналист если уж хотел следовать букве закона, так надо было идти до конца, а не выеживаться как муха настекле. Единственное правильное действие его было, это звонок в милицию. Все остальное дешевый понт.

Добавлено в 06:01
А после того как документы сверены, Гайцу бы даже предъявить больше нечего было, потому как нету состава преступления и он злой и неудовлетворенный поехал бы портить жизнь другим водителям. А журналюга, берет видеозапись и в 10 дневный срок подает жалобу на действия инспектора ДПС и уже портит карму самому инспектору. Вот как надо действовать. Учить мат часть, а не начитавшись на автофорумах "добрых" советов хватать камеру и вершить правосудие.

Добавлено в 06:03
Igor32
Документы это не только ВУ. даже справка с вытрезвителя является документом.

Добавлено в 06:05
И кстати, ГАИшника тоже можно понять. Вот мотаются такие все пиздодельные, сами нихера не знают, а понту выше крыши. Единственная ошибка ГАИшника это грубость. Но видать или он сам по натуре такой нервный или просто его уже достали полуграмотные искатели правды.

Это сообщение отредактировал Bandurist - 17.08.2011 - 06:07

Странно, почему "пассажира" т.е человека сидящего на пассажирском сиденье большинство УПОРНО называют "водителем" ТС?
Другой вопрос какие документы имеет право требовать сотрудник ? И может ли он силой вламываться в ТС? Под предлогом, что находящийся внутри ТС преступник?
И третий вопрос сотрудник ГАИ судья? Что бы выносить вердикт?
"Мне кажется вы преступник" © Шедеврально

Что ты юлишь как муха на стекле?

Я тебя попросил статью конституции, а ты мне что за прокламацию суёшь? "Внести зміни до таких законодавчих актів України:
У Кодексі України про адміністративні правопорушення"
Если ты не знал конституцией такие вещи не регулируются.

А вот статьи пдд п.2.1 и 2.4 ПДД тебе предписывают передать:

Цитата: 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

А ты мне суёшь изменённую 126 статью КоАП которая устанавливает наказание за не предъявление И что? Что это меняет ? А ничего.
Резюме, для тех кто в танке в шлеме и под водой:

1. Согласно п.2.1 и 2.4 пдд водитель обязан предать для проверки.
2. 126 статья КоАП не регулирует действия водителя, а есть санкции.
3. В Конституции ничего не сказано, о передаче или предъявлении на расстоянии документов. Не надо сюда натягивать за уши статьи конституции о собственности. Это не про документы. Если не о собственности то я даже не могу представить какую статью ты собрался притянуть за хрен в оправдании отказа в передаче документов, "о флаге" что ли?
Гу-гу?

Это сообщение отредактировал KaiRus - 17.08.2011 - 10:11

Уважаемый, человек был журналистом газеты Дорожный контроль целью которой есть фиксация и публикация нарушений ГАИ.

Человек находится ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ журналиста. ЭТО ЕГО РАБОТА - ЗАПИСЫВАТЬ РАБОТУ ГАИ НА КАМЕРУ.

Вот вы кем работаете? Представьте. что во время вашей работы, среди бела дня врывается дебил в форме ГАИ и начинает орать что вы украли свой офис и требует срочно выйти на улицу для проверки документов. Как вы отреагируете?

Вы наверное не знаете, что вмешательство в журналистскую деятельность карается Уголовным кодексом Украины.

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 17.08.2011 - 09:25

Тема опергруппы не раскрыта. Они то хоть приехали? Или нет?

roadcontrol
Начнем с того что он был не при исполнении. Читай внимательно. Он просто ехал и встал передохнуть. Это раз.
Два: То что он журналист Дорожного контроля и как вы говорите это его работа запмсывать действия сотрудников на камеру, так пусть хоть выучт ПДД.
Я не защищаю ГАИшника, он мудак еще тот, но и журналист безграмотное быдло которое не знает законов. А наличие видеокамеры фотоаппарате знаий не прибавляет. И это касается всех искателй правды на дороге. В перую очередь надо знать законодательную базу, что бы спорить с ними имея на руках и в голове статьи законов.

Добавлено в 12:38
З.Ы. Любой журналист знает, что когда начинаются вот такие терки, надо пакзывать удостоверение журналиста. А не орать "я вас боюсь!".

не думаю что кто-то прочтет, но все же....недавно возвращался из крыма ночью на машине. ехал по Симферополю ~80, чуть меньше, что б типа не нарушение было. тормозит гаер, обходит машину с фонариком и просит выйти. Не стал пререкаться - вышел, а он спрашивает "на какой АЗС заправлялись?", отвечаю что на "ТНК". указывает на открытый лючек и незакрученую пробку. Желает счастливого пути и удаляется.

Уважаемый, журналист находится при исполнении 24 часа в сутки. Как только он включил видеокамеру и стал фиксировать работников ГАИ - он стал при исполнении.

Журналист имеет право:
3) открыто осуществлять записи, в том числе с применением любых технических средств,

Статья 17.
Ответственность за совершение преступления против журналиста в связи с выполнением им профессиональных обязанностей или препятствование его служебной деятельности приравнивается к ответственности за совершение таких же действий против работника правоохранительных органов.

Служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, проработанных, подготовленных материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе.

Я те понял ваш выпад касательно незнания журналистом ПДД. Дело в том что в той конкретной ситуации ПДД не распространялось на журналиста так как он не был участником дорожного движения.

Я вижу вам нравится оскорблять потому что просто нравится оскорблять. То что знает или не знает журналист не дает работнику ГАИ права совершать противоправные действия. Если журналист что то нарушил - он ответит за свое. А ГАИшник ответит за свое. Согласно Законам Украины.

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 17.08.2011 - 17:13

roadcontrol
Интересная у вас логика... Ну пусть этот "журналист" припертся в ихнюю верховную раду, достанет камеру и начнет снимать, не имея ни удостовериния ни бейджика что он журналист. Ему там быстро люлей наваляют и даже спрашивать и просить ничего не будут.
И ваще, он там хоть слово сказал что он журналист? по-моему нет, так что ваш гнева пост, совсем не в тему.
Хорошо, ПДД знать он не обязан, а вот основные положения и свои обязанноости обязан знать. А именно, предъявить своё удостоверение личности сотруднику милиции.
Так что Вам тоже следует подщучить матчасть.
З.Ы. я еще вроде никого не оскорбил. Ну если только для вас оскорбительно то что мое мнение отличается от вашего. Но тут простите, вам с такими оскорблениями еще не раз придется по жизни встретится.

Уважаемый, чтобы против в Верховную раду нужно специальный пропуск. У меня например такой есть. Далее, ты можешь снимать все что угодно. Однако без пропуска его просто не пустят в здание. Так во всех государственных учреждениях. При этом никто никому люлей валять не будет. Это ваша сексуальная фантазия.

Далее - в данной ситуации человек сидел В СВОЕЙ МАШИНЕ, аналогично он мог сидеть в своей квартире и снимать из окна. При этом так может делать не только журналист а и любой простой человек. Более того сам министр МВД поблагодарил людей которые снимают работников ГАИ на видео.

Далее: как я уже писал, с Беловым идет давний конфликт. Это не случайная встреча. Белов - это гнида, который висит на грани увольнения. Он многим людям поломал жизнь. Подонок и мразь. Теперь он 100% будет уволен.

Белов прекрасно знал, что собирался устроить провокацию против журналиста ДК. Вы же не знаете всех отношений между ДК и ГАИ в Херсоне? Не знаете. Потому опрошу воздержаться от глупых комментариев.

Далее - если журналист ДК что то нарушил, он ответит за свои нарушения персонально. А ГАИшник ответит за свои тоже персонально. Нарушения журналиста никаким образом не оправдывают ГАИшника и на оборот. Каждый отвечает за свое ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.

Вы назвали журналиста быдлом, а я считаю что быдло вы. Насчет меня - не вам меня учить и рассказывать что мне знать или не знать. Я выиграл десятки судов против гаишной и прокурорской мрази. Законы я знаю лучше многих руководителей ГАИ и прокуратуры что подтверждено документально.

Это сообщение отредактировал roadcontrol - 17.08.2011 - 18:08