Пешеход против авто, или все правильно сделал

Ты знаешь, расскажу тебе один случай - сам его видел, в каком-то смысле чуть не поучаствовал.
Широкий проспект, по три полосы в каждую сторону, посередине - широкий газон. Машины несутся под 120. Пешеходный переход. Я иду по разделителю, то есть подхожу к проезжей части со стороны левого ряда. На проезжую часть не суюсь, жду, пока или разрыв большой в потоке, или кто-нибудь пропускать начнет. В левом ряду тормозит и останавливается Крузак Прадо, новехонький. Я кивком благодарю водителя, дохожу до "края" крузака и смотрю, что творится на средней полосе. Из-за моей спины на среднюю полосу выскакивает парень, его тут же сбивает несущаяся машина - он перелетает через нее, падает на асфальт и на него наезжает следующая машина, подпрыгивает на нем, как на лежачем полицейском. ППЦ. Третья машина тормозит "в юз", ее заносит и, и она врезается в стоящий крузак. Если бы водитель крузака ногу на тормозе не держал, то могло бы и на меня машину бросить, но слава Богу - обошлось.
Ну и кто тут "козел" (по твоей терминологии)? Водитель крузака в левом ряду? Или все-таки тот водитель в среднем ряду, который, видя знак пешеходного перехода, видя загоревшиеся стопы крузака в соседнем ряду - не затормозил?

Под Кандагаром было круче!!! (С) Поколение П

надо было в открытое окно вылить бутылочку

заезд за переход - это одно. а вот наезд на пешехода, на зебре, на красный - это оооооооооой как плохо. тут лишение прав должно быть сразу. годика на три.
аналогично и проезд на красный и переход на красный - если это НЕ создало аварийной ситуации - то можно простить. но не дай боже кто-то пострадал, или просто создание аварийной ситуации - штраф должен быть таким, чтобы на всю жизнь отбить желание так делать.

несоблюдение скоростного режима+ несоблюдение дистанции. И что? Похвалить их и посочувствовать этим водятлам?

Это сообщение отредактировал yus - 27.06.2011 - 19:57

Наезд на пешехода, На красный, на зебре!!! Да он мог бы из него на лечение денег выбить, блин вот нах он с места проишествия ушел, вдруг реально перелом.

unclesem
Ты не допускаешь возможности, что это было не специально сделано?

Я не оправдываю водилу, но разбирать любое происшествие на дороге нельзя в двоичной системе. Я сам езжу уже 12 лет, но категорично заявить "я никогда не заеду на зебру и не собью пешехода" - это перебор. Поставь себя на место и того, и другого.

Если мы так жестко относимся к водителям - давайте тогда и пешеходов наказывать. А? Зато честно.

И я категорически против кулачных разборок. Слишком это стало прогрессировать - чуть что лезть в машину распускать кулаки. Потом начинаются разговоры о необходимости оружия самообороны и пошло-поехало.

Добрее надо быть, вот я к чему.

там перед красным еще желтый есть, ага. специально чтобы можно было заранее притормозить, а не экстренно. а часто еще и зеленый мигающий.

а "тот хромой" стал хромым после этой аварии. и вообще говоря надо бы вздрючить водятла. там номер виден на машине? либо, как вариант, если там действительно идиотский светофор - то наоборот, закрасить номер, и опять же отправить куда следует чтобы приняли меры - можно светофор повесить над перекрестком.

подпишусь под каждым словом !

даже если б и наехал на кого-то то не со зла (если что-то не так, то сразу извиняюсь), а если в мою машинку кинут чем-нибудь... то выйду и попинаю негодяя...

Это сообщение отредактировал Kiper - 27.06.2011 - 20:04

пешеход прав далеко не всегда. но в данном случае - он прав 100%. потому что шел на свой зеленый. и он вообще говоря имеет полнейшее право в данной ситуации не ждать шумахера ни слева, ни справа, ни сверху.

Добавлено в 20:05

угу, молока.

Оба не убедились в безопасности маневра, водила поехал не глядя, пешик пошел на пох не убедившись, но на правильный свет светофора

вот такие уроды и сбивают детишек, номер в в гаи занести бы

Это сообщение отредактировал RavenGor - 27.06.2011 - 20:10

Он может не ждать, но может и прилететь. "смотри сначала налево, затем направо." в школе еще учили!

И что дальше? Водила никуда не уезжает. Вызывай врача, милицию... Если надо. Подойди к водиле, объясни что он не прав. Страшно? Тогда не надо начинать быковать первым, будь умнее. Глядишь, и действительно народ с уважением начнет друг к другу относится.

Это сообщение отредактировал vmaster - 27.06.2011 - 20:08

Уважаемый, читайте правила, пешеход (может и увы) всегда прав если он на зебре.
Хоть и не пешеход, но такому водиле в табло бы еще зарядить.

Это сообщение отредактировал RavenGor - 27.06.2011 - 20:08

Лучше быть неправым и здоровым, чем правым и больным\мертвым
Пешеход должен был убедиться в безопасности перехода - а вдруг там тормоза отказали у камаза?

Это сообщение отредактировал bvn1985 - 27.06.2011 - 20:09

bvn1985

Пешеход начинает переходить дорогу по правилам, когда сам садится за руль.

Что бы не кричали, но я не могу отделаться от ощущения что водитель таки не видел светофора, обратите внимание что он закрыт автобусом, другое дело что он не внимательный как осёл раз не видит что другие уже тормозят или стоят.

vmaster плюсанул, это действительно так

Это сообщение отредактировал EchoRIN - 27.06.2011 - 20:11

RavenGor
На зебре, когда ему горит зеленый.

Добавлено в 20:11
EchoRIN
Заметь, что он оттормаживается в пол, хотя перед ним людей еще нет.

На зебре он всегда прав только на нерегулируемых переходах.
На регулируемых степень правоты зависит от цвета светофора.

разбирать происшествия нужно ТОЛЬКО в двиочной системе. или виноват, или невиновен. я никогда и нигде не заявлял что я так случайно не сделаю. но если сделаю - то уже неважно случайно или специально. сделал? получай.

а вот то что нужно наказывать пешеходов - я всегда говорил, говорю, и буду говорить. это действительно справедливо, более того, это воспитает взаимное уважение. вначале будут бояться штрафов, потом - привыкнут. создание аварийной ситуации - это должен быть большой штраф. кто виновник - тот и платит. неважно, пешеход, или водитель, или велосипедист. нарушил? плати!

насчет кулачных разборок - а это извините состояние аффекта. в данном случае - стопудово. добрее быть.... ну пересмотри мультик про кота леопольда, чтоли... но вот быть взаимно вежливыми - это однозначно!

И всё же из этих двух дураков, большим я считаю водителя так как водитель управляет потенциально опасным ТС, в то время как глупый пешеход отвечает только за свои ходули. Нужно понимать степень риска и не лезть на авось.

п.с. когда выходят из автобуса на остановке или зебре то в 50% кто-то да ринется через дорогу.

Это сообщение отредактировал EchoRIN - 27.06.2011 - 20:14

КОМУ ПЛАТИ??????????
Штрафу уходят в госбюджет, лечение оплачивает страховая...

Добавлено в 20:14

Тогда умнее ))))

Да нужно было конечно ментов вызывать...отсудил бы не малые деньги, так еще и водятла могли бы лишить прав)))