Задержан альпинист, которого подозревают в гибели девушки из‑за упавшей глыбы на улице Варварской

Наледь образуется из-за нарушения технологии устройства крыши мансарды,нет достаточного утепления кровли,в результате снег тает и образует наледь.
Таким образом есть должен в тюрьму проектировщик мансарды,инженер-строитель\прораб или собственник мансарды.

Альпинист хуевый. А работодатель на ОТ забил, херня!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас с Джоном Доу комменты как под копирку. Тот же вопрос тогда.

Я хирург в частной клинике, я провел операцию. Пациент подписал акт выполненных работ и через неделю пришел с нагноением.
В чем виноват хирург?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неустойка это в гражданском процессе. А здесь погиб человек. И теперь уголовное дело.
А тут все проще, кто виноват, и чьи действия привели к гибели человека.
Председатель ТСЖ явно сейчас в качестве свидетеля. Сейчас будут валить друг на друг.
И качество и объем выполнения работ и контроль за выполнением работ, это разная ответственность. И Акт это косвенное доказательство, подписать, подписали, а качество и объем работы не проверили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Остается альпинисту подать в суд на лопату. Она некачественно выполнила работу. При хорошем адвокате на раз развалят. Но с той стороны уже видимо занесли. Очень не хочет управленец сидеть. А на погоду в суд не подашь.

Если ты на руке делал операцию, а нагноение у него возникло на ноге, то ни в чём.

Здесь, мне кажется, как раз связь между вмешательством хирурга и нагноением усмотреть и установить возможно и даже нужно Не подходящий пример, кмк. По-моему, плохо проведенная работа хирургом и есть прямое следствие нагноения. Разве нет?

Каким сука образом картавую хуйню, читающую с трудом с суфлера, взяли в ведущие???

А если не паясничать и отвечать по сути вопроса, то мы потеряем меньше времени. Ты же понял, о чем я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власть сейчас вражеская. Поэтому любой честный человек не должен с ней сотрудничать ни при каких раскладах. А поймали, держись как партизан на допросе у Гестапо. Тем более что все российские силовики и есть Гестапо, только с триколором и Путиным.

А как вы это поняли? Может я зашил херово? Или пац назначенные антибиотики не пил? Или в спортзал пошел?
Оп-па, оказывается уже не все так однозначно и надо разбираться, а акт выполненных работ, который упоминают комментаторы, тут вообще ничего не значит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас совсем другие зоны ответственности! Вы несёте тут полностью ответственность ибо вы не просто исполнитель

Все элементарно, и за это альпинист и сказал. Что уборка снега это одни деньги, а удаление наледи и сосулек совсем другая сумма, потому как работа тяжелее и более трудоемкая. Просто председатель решил сэкономить.

К гибеле человека привело бездействие управляющей компании.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хирург зашил порез на руке, а через неделю пациент пришел со сломанной рукой. Виноват хирург?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все просто. Председатель ТСЖ решил сэкономить. Я сам был председателем ТСЖ. И сейчас живу в доме, где ТСЖ. Сосульки убирают с помощью автовышки. Снег убирают на крыше со страховкой промальпы или другие специалисты, обученные. Никогда не видел промальпов сражающихся с сосульками и прочей наледью. Бред какой-то. Одно дело снег сбросить и при этом внизу контролировать ситуацию. И другое дело наледь. Тут председатель ТСЖ уходит от ответственности просто. Помню, мне даже письмо приходило с фотографиями из прокуратуры, предупреждали чтобы снег и наледь убрали. Я нанимаю людей с корочками. Акты выполненных работ, всё как положено. И потом отчитывались даже. Но это было разово. В остальном сами следили без напоминаний органов. А тут следаки просто крайнего нашли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так в видео он сказал "мы почти два дня счищали снег". Ежу понятно что он был не один. Да и внизу сто процентов находился работник, потому как только тупой будет скидывать с крыши снег не обезопасив проход людей внизу.
Еще раз, он был не один, а обвиняют его потому как он ответственный за подписание договора и получение денег.

не так: вот у тебя есть автомобиль, смотришь у тебя колесо спустило.
Идеш в шиномонтаж просишь подкачать, платишь им 100 р, они подкачали, ты говоришь нормалтно, уезжаешь.
Через 3 дня смотришь колесо опять спустило, ты на это забиваешь, выезжаешь на дррогу, теряешь управление из за спущенного колеса и сбиваешь человека.
Отвечать будешь только ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прям как Путин, который поручает, а все его подчинённые болт кладут на его поручения. А в конце получается,что никто ни в чём не виноват и крайних нету

Еще один… девушку убило льдом, альпинист счищал лед, а не красил крышу. Неужели не доходит аналогия?

Окей, не перелом руки, а сепсис. От которого человек умер. Связь прямая.

Как тут поможет акт выполненных работ, на который тут ссылаются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще пиздец конечно. Я про комментарий твой. Это же надо умудриться в такую тему приплести всё в кучу. Власть, Путин, триколор, партизаны и гестапо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсурд полный! Причем тут альпинист!? ТСЖ несет ответсвенность

Я то понял, а вот ты нет. Альпинист счистил снег с крыши по договору. Чтобы убрать лёд и сосульки в ДРУГИХ местах, нужен другой договор и другие методы работ. Теперь понятно?

Так я согласен, что нужно разбираться. Я рассуждаю так. Без вмешательства хирурга нагноения бы не произошло. Ну не было его вообще. Резали, к примеру, жировик, что внутри, а нагноение на коже, которую собственно и резали. Соблюдал / не соблюдал рекомендации- второй вопрос, который так же требует изучения.
С альпинистом теперь. Самое ключевое здесь, что за лед упал. Тот, что альпинист не убрал, или тот, что вновь скопился. Здесь уже работа и обвинения и адвоката. Каждый должен представить доказательства. Адвокат будет говорить, что лед образовался вновь и упал. Менты с прокурором должны не только говорить, но и доказывать, что лед упал "старый", что не вычистил альпинист. Как они это будут доказывать- ХЗ.
Ну и мера пресечения для мужика- это пиздец!!! Что убийца, насильник, грабитель, барыга- стража, что мужик, чистивший снег!

Жесть какая-то. Чувака наняли счистить снег, работы приняли, все. Какие к нему претензии? Более того, он сам говорит, что договором предусмотрена счистка снега,а наледь физически нереально снять. Кто работы принимал? Кто отвечал за безопасность эксплуатации дома? Тот и виноват, причем тут этот промальп? Мужика жалко

Это сообщение отредактировал Sabre - 18.02.2026 - 08:33