Школа отменяется.

третий пункт является весомым при определении вины в ДТП. Нарушитель ПДД не имеет приоритетного права проезда. аналогия с обочечником и пьянью за рулем. Монно трижды ехать по главной бухим и втетериться в выезжающего со второстепенной. кого признают виновным? "его не должно было быть в данном месте"

Тут не про адептов помехи справа, а применимость в данном конкретном случае.
Если действительно при въезде в НСТ есть знак "Жилая зона", никаких нет в ней главных и второстепенных дорог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем докажешь?
Покажи хоть одно решение где виноват априори пьяный или питбайкер, двигавшийся по разрешенной траектории?
Забавно, что ты уровнял обочечника и пьяного.
Водитель без ОСАГО тоже не имеет права ехать по дороге. С неисправностью. С прекращенной регистрацией. Но это не делает их виновниками ДТП.
Виновным делает совершение запрещенного именно по направлению и траектории движения, а так же под запрещающие это движение знаки

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 3.09.2025 - 11:48

Как тебе 100 «+» поставить?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали эти малолетние дебилы на Ростовке. Каждая поездка на дачу с опасениями, что очередной дебил на этом дырчике из-за угла выскочит.

Какие могут быть затруднения?
1) Равнозначный перекресток.
2) Помеха с права.
3) Превышение скорости.
Мне кажется тут никаких затруднений быть не должно.

А почему не посадили? Управляя ТС повышенной опасности совершил наезд на пешехода, в результате которого наступила смерть пешехода. Пусть даже это была пьяная проститутка в неадеквате. Обязан в зависимости от дорожных условий соблюдать такой скоростной режим, который позволит предотвратить наезд на пешехода. Для того п.10.1 в ПДД и существует, что бы пешиков просто так не давили.

учесть, что спидометры завышают - там 70 км/ч.

Как интересно, а вот до этого впереди движущееся ТС совершенно спокойно разъехалось в этим автомобилем.
Ну наверное потому что в отличие от мамкиного гонщика его водитель на нарушал скоростной режим. А вот мамкин гонщик топил на все родительские деньги.
Результат на видео.

Уверен за жилую зону? Движение в ЖЗ регулируется разделом 17 ПДД. И там таких утверждений про отсутствие главных и второстепенных дорог на территории ЖЗ нет. А вот ПДД распространяются на всю территорию Российской Федерации. Или ЖЗ это не территория РФ, есть доказательства? По 17.1 на территории ЖЗ есть проезжие части. А проезжая часть - одна из составных частей дороги по п. 1.2 ПДД. ТО есть в ЖЗ есть дороги. А если есть дороги, то есть и перекрестки. А раз есть, то и приоритетность этих дорого на перекрестках должна быть установлена для определения очередности проезда.

Нихуя тебе первонаху наплюсовали Питбайкер имеет приоритет на общих основаниях. Верховный суд родителям это только подтвердит. Так что ты там не выебывайся без оснований и народ глупостям не учи.
Если ссылаешься на постановление пленума ВС РФ, то для начала его прочитай и осмысли. А то не уступишь и пиздец придет твоей свободе

В каком месте питбайкер имеет приоритет?

Возможно, но не уверен, считается ли мопед таковым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хлебушек, какая может быть обоюдка, если недорощенный долбоёб на встречке был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот мне тоже интересно, учитывая, что это спорт инвентарь и само его нахождение на допах запрещено. Но блядь вдруг какой то приоритет он имеет на общих основаниях. С чем? Даже с ведосипедом он ничего не имеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По тексту человеку предъявили за то, что он не пропустил питбайкера.
Он же заявил, что пит не может иметь приоритет в принципе на основании какого-то там решения ВС РФ.
Это ошибочное мнение. Пит на главной нужно пропускать на общих основаниях.

В снт обычно никаких знаков нет, кто там будет заморачиваться оформлением этого в гаи? В наших садах есть главные дороги с асфальтом и дороги между участками с грунтом. Да и в большинстве садов так. С грунта уступаем асфальту, на двух асфальтах действует правило помехи справа, вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось выяснить, а действительно ли пит был на главной.

Не посадили, потому как есть такая экспертиза, которая подразумевает техническую возможность остановки. К тому же там была куча свидетелей, и даже экипаж ДПС чутка не успел её убрать с дороги. Так что всё в рамках закона, не волнуйтесь. Скорость превышена не была, точнее, отец почти успел остановиться, но, ударил таки, а она пьяная и упала неудачно головой об асфальт. Как-то так. Надеюсь удовлетворил ваше любопытство?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера в Березовом две девченки на мощном самокате( у соседа такой) лет по 10 вдвоем на одном катались.
Иногда и культурные попадаются, недавно видел двое на перделках ехали вдоль Ейского шоссе за ограждением , и при пепеезде через дорогу, поворот в Березовый, спешились и пешком прошли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где ты увидел главную дорогу?
ЭТО СНТ. Более того, это СНТ прям через шоссе от моего СНТ и я там бывал. Как в любом СНТ на Ростовке там ни знаков, ничего нет и перекрестки все по умолчанию РАВНОЗНАЧНЫЕ. Из-за углов не видно нихуя, поэтому все водители по СНТ крадутся со скоростью 20 км/ч и выглядывают из-за угла, прежде, чем выезжать на перекресток. Но питбайкер не водитель, а малолетний долбаёб и летел не просто со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, А С ПРЕВЫШЕНИЕМ. И свой микрохуй поклал (хотя он даже не знал, что на это можно покласть) на помеху справа на равнозначном перекрестке.

Это сообщение отредактировал PavelG - 3.09.2025 - 12:24

Так значит если въезды на территорию СНТ обозначены знаками 5.21 и по СНТ проложены дороги как с твердым покрытие так и без него, то приоритетность этих дорог в ЖЗ СНТ всё таки ПДД устанавливается?

Ну вообще то нет. У ВС прямо сказано, что у лиц двигающихся с нарушением правил нет приоритета на дороге. Сюда относят выезд на красный и выезд из двора, так же встречка и обочину.
Тут даже до ВС не придется доходить, в районом все закончится. Плюс отягчающие - езда без прав, превышение скорости, спортинвентарь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так написано в комментарии на который я дал ответ
ЗЫ. У нас в деревне пиздюки поголовно так катаются. Один бычить начал, что ему не уступил. Пришлось рассказать сию великую тайну. Вроде подуспокоились.

Дорожное покрытие нихуя не является признаком приоритета. Нет знака - перекресток равнозначный.

Вот тебе локация, где произошло ДТП на карте. И асфальтовый тут вообще безымянный проезд, а улицы грунтовые. И как ты тут приоритет считать будешь? Если улица грунтовая, а асфальт на безымяном проезде.