Школа отменяется.

Добить хотел долбаеба.

Перекресток тут охуеть как важен, а родители ебать как обязаны определить виновного.

До чего тупые, бесстрашные пездюки пошли! Хуярить по грунтовке под сотку, да еще и без шлема - это прям полный долбоеб! Результат очевиден и не вызывает удивления... Всё закономерно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато мы не испытываем и думаю в ГИБДД тоже соберут полный букет административных правонарушений:
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (Несовершеннолетний)
КоАП РФ Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов (Без шлема)
КоАП РФ Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (Управление спортивным инвентарем, не зарегистрированным как транспортное средство, по дорогам общего пользования)
КоАП РФ Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
КоАП РФ Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения (Не уступил по помехе справа автомобилю на равнозначном перекрестке)

Это сообщение отредактировал pegas1981 - 3.09.2025 - 14:49

100%. Очевидно же

А ещё боятся признать, что их корзиночка возможно останется инвалидом, по их же вине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если я не ошибаюсь, то в ПДД есть способ как определить кто на равнозначном перекрёстке проезжает первым.

Знакомая ехала ночью по трассе, навстречку ей прилетел квадрацикл с выключенными фарами, с двумя 12 летними, к тому же пьяными подростками.
Один к хуям сразу скопытился, второй просто полежал в реанимации.
Следователь пол года мурыжил, хотел бабла, хотя и так понятно, кто виноват.

Это ещё хуже для родителей, т.к. их малолетний гонщик передвигался на незарегистрированном ТС.

Родители мальчика испытывают затруднения в определении виновной стороны? Ну так это просто, их сын получается не предпринял никаких попыток избежать аварийной ситуации, так?

Пишущие про правила пересечения перекрёстков!
Пересмотрите, наконец, видео, и расскажите о том, что должен был предпринять водитель авто в ответ на гонщика, двигавшегося по стороне, предназначенной для противоположного направления движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотреть по сторонам, например, перед тем как выехать на дорогу? Не?

P. S. Малолетнего пиздюка никак не оправдываю, искал приключения на жопу и нашёл.

Это не спорт инвентарь. Эксперт бл…. Это обычный мотоцикл 125 кубов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это мотоцикл. Или для вас это одно и то же. Тогда по вашей логике все машины тоже спорт инвентарь есть же гоночные машины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может это и жестоко, но мне жалко только водителя авто. Ни пиздюка, ни его родаков совсем не жаль. Долбаебы должны страдать.

По ходу, со стороны родаков утилизация какая то пиздюков происходит. И родаки теперь входят в группу разбора происшествий? Что то пропустил

Я уверен, точнее, никогда не видел, чтобы внутри жилой были расставлены знаки приоритета.
На то она и "зона" - внутри зоны нет приоритета, всё равнозначно.
Иначе был бы отдельный пункт - приоритет внутри зоны.
И да, внутри зоны существуют и дороги, и перекрестки. Очередность и приоритет определяется правилами проезда равнозначных перекрестков.
В чём тут противоречие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С таким пониманием ПДД вас ждет много неприятных открытий.

Откуда водитель авто знал что мотоциклист незаконно находится на проезжей части? Он видел его регистрационные знаки? Он тупо не смотрел, не создает ли он помех, просто ему удобно было развернуться. А если б там зарегистрированный как положенно мот ехал, водитель бы его пропустил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы должны...........

Если взять обычный мотик 125 кубов и снять с него фару, ДХО, зеркала, сигнальные огни (поворотники, стопари и габарит) - всё то, что требует регламент ЕАЭС от колесных ТС, то он сразу превратится в ТС, не предназначенное для движения по дорогам общего пользования, - спортинвентарь по вашему.

Если вы лично не видели, то это не значит, что знаки приоритета запрещено устанавливать на дорогах в ЖЗ. Я к тому, что внутри ЖЗ очередность проезда перекрёстков так же регулируется ПДД на общих основаниях, а не каким-то отдельным документом или, прости господи, "понятиями" о езде по "человечески". Раздел же 17 ПДД устанавливает только некоторые особенности движения в ЖЗ. Не более.

Водителя любого ТС вообще не должно волновать откуда и на каких основаниях взялось другое ТС, движущееся по пересекаемой им дороге. Если, в соответствие с ПДД, у него есть приоритет в проезде, то в ДТП должен быть виноват второй участник, который ему этот самый приоритет не предоставил. О чем, собственно, ВС и написал в п.14 своего пленума №20 - "преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость" и далее:-"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу".
Речь идёт не о нарушениях ПДД вообще, а конкретно о не предоставление преимущества или движение по траектории, которая запрещена для водителя Правилами.

Так никто и не говорил об отдельном документе) и о запрете установки знаков) наверное, можно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Элементарно , что угодно можно так назвать . В соответствии с ПДД , для этого достаточно знака .