Школа отменяется.

Где сказано? Пальцем ткни, плз?
Вот тебе это постановление пленума, действуй:

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или
части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным
признается право на первоочередное движение транспортного средства в
намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного
движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать
движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить
участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить
направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по
траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во
встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо
въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест
регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других
водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или
осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

А я и не волнуюсь. Просто стало интересно, вот и спросил. Рад за то, что удалось доказать, что наезд произошел не по вине водителя и возможности у него избежать не было.

Ни в одном снт миллионника не видел знаков "жилая зона" :) формально снт такой зоной не является, но согласно 10.1 ездить там надо медленно. По сути только 10.1 и ограничивает скорость тс на дорогах в снт.
"При этом, согласно федеральному закону «Об автомобильных дорогах», дороги общего пользования  — это все пути, предназначенные для движения транспортных средств, на которых продолжают действовать ПДД. То есть в любом СНТ действуют те же самые Правила, те же запреты и штрафы, что и в обычном населенном пункте"©.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам себе ответил в первом обзаце ))) и речь там только о тс и участников дорожного движения. А питбайк таковым не является, у него нет птс, значит его нельзя поставить на учет, к другим тс и пешеходам он тоже не относится, это не мопед или электровелосипед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О том и речь. ВС вообще про питбайкеров ни слова не сказал.
Применять эту фразу "нарушил- виновен" огульно вообще не имеет смысла.

Питбайкер это такая же персона как водитель без ОСАГО, пьяный, неисправный и все , что можно применить для запрета эксплуатации на дороге.
ДТП с водителем без ОСАГО как рассматривают для определения виновного? По Правилам. Сприори водитель без осаго или пьяный не виноват.
Виноват тот, кто нарушил Правила в части приоритетного права проезда или направления движения, знаков

П 1.2. Это даже в билетах постоянно встречалось. Если одна дорога с твердым покрытием, а вторая грунт, у твердого покрытия всегда приоритет, и пофиг на безямынность. У полевых дорог тоже названий нет, но пдд действуют и там. Выезжаешь с грунта на твердое покрытие, всегда уступаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мог не в железо а в человека вьехать, жалко камера там, так бы добить выблядка и закопать по тихому.

Уважаемый повторите п.1.2 ПДД РФ, понятие "Главная дорога". При отсутствие знаков приоритета как раз наличие или отсутствие твердого покрытия дает дороге статус Главной. Ни ширина дороги, ни наличие у неё названия в виде улица такая-то, а знаки или покрытие.

Интересная тема, кстати.
Если внутри жилой зоны выезжаешь из замкнутого двора на условно междворовой проезд, то как приоритет распределять?

в чем проблема, даже если допустить наличие прав, то он въебался в машину на встречке.

То есть я правильно понимаю, что если бы Вы ехали по этой же дороге на машине, и тут сбоку выезжает этот тип из СНТ и вхерачивается в вашу машину со всей дури, то виноваты ВЫ так как не уступили ему дорогу?
Такая логика у вас?

Вот тут да, согласен. В ПДД "залипон". Если допустить, что глухой двор это прилегающая к проезду территория, то выезжающий должен уступать. А если допустить, что это равнозначный перекрёсток - то выезжающий уступает только тем, кто к нему справа приближается по п. 13.11 ПДД.

4) вот только если приоритет у спорт инвентаря был на котором мчал пиздюк то проблемы будут у водилы...

Вот. Мысль есть такая, что внутри СНТ с 1 сентября 2025 нет больше дорог. Нет больше перекрестков. Есть только пересечения проезжих частей.
Поэтому абсолютно все, что пересекается внутри СНТ и предназначено для движения транспорта является равнозначным.
Думаю, нужна какая-то внятная позиция юридическая в этом вопросе

Ну как-то люди разъезжаются без залипонов. Культура вождения, пип...пип... пииип..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Переслать бы родителям этот видосик. Их наёбыш будет следующим. "Сын, прости, пожалуйста! Прости, пожалуйста! С днём рождения..."

У нас в СНТ есть дороги и линии. Выезд с линии-выезд с второстепенной. Так у нас решили. А на пересечении дорог-помеха справа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваше решение для того, кто не захочет ремонтировать чужой автомобиль будет незначительным.

пацан на мотике без прав, без экипа, без шлема....

и родители пытаются понять - кто виноват?

ДА ОНИ И ВИНОВАТЫ НА 200%%

Даже если пацан этот мотик взял покатать у кого то или просто спиздил!

Родители должны отвечать за своих чад и их деяния. Тогда порядок будет.

Это не ребёнок - долбоёб, это родитель долбоёб, который не объяснил ребёнку. как не быть долбоёбом.

и

Может им книжку на которой написано "Правила дорожного движения" купить и почитать о правилах проезда равнозначных перекрёстков?
Сравнить с видео и тогда вопроса не будет о виновной стороне?
Ну это для начала

Там на машине 80 ехать не очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни прав, ни шлема, ни экипа. Ебанько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Но, вроде, только пьянь по кюветам лежит, а нормальные приняли эти правила. Давненько никто не тюкался(на автомобиле).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаки приоритета? Одна из дорог грунтовая? Как определить главную?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я слово питбайк не употреблял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ