Кадры старта ракеты тяжёлого класса "Ангара-А5"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
19.06.2025 - 13:03
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10029
tzertis
Цитата
Российская ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" уступает только ракете Илона Маска Falcon 9, но превосходит по своим техническим характеристикам все остальные носители в мире, заявил в интервью РИА Новости бывший генеральный директор (2005-2012 годы) и генеральный конструктор (2009-2014 годы) Центра Хруничева (производитель ракеты-носителя "Ангара") Владимир Нестеров.


Нихуясе! Безграмотный главный конструктор!!! )))

Не знает что заявленная максимальная нагрузка Ангары-А5 - 24,5 тонны, а у Фалькона-9 всего 22,8 тонны.

Кроме того, он не знает что есть куча ракет намного превосходящих Ангару-А5:

1. Вулкан - 27,2 тонны
2. Дельта Хеви - 28,7 тонны
3. Нью Гленн - 45 тонн
4. Фалькон Хеви - 63 тонны
5. SLS - 130 тонн
 
[^]
Вольфрамыч
19.06.2025 - 13:04
1
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 50715
Цитата (Modigar @ 19.06.2025 - 11:02)
Учись, Илон

Чему ?
 
[^]
talrit
19.06.2025 - 13:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 97
Цитата (w68 @ 19.06.2025 - 11:05)
А зачем ‘Z’ налепили?

плюс 80% к мощности )))
 
[^]
Sabre
19.06.2025 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3772
Цитата (vo1and @ 19.06.2025 - 11:03)
Для справки:
у Ангары успешных запусков 4 из 4
у старшипа 4 из 9

У Starship масса полезной нагрузки до 250 тонн.
У Ангары до 25 тонн.

Это как велосипед с грузовиком сравнивать.
 
[^]
Вольфрамыч
19.06.2025 - 13:11
1
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 50715
Цитата (tzertis @ 19.06.2025 - 12:41)
РД-0124 на второй ступени. У него удельный импульс 359 единиц.

А шо за единицы , определились уже ?
 
[^]
Алексей228
19.06.2025 - 13:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 615
Красивая!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mola
19.06.2025 - 13:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.22
Сообщений: 36
Цитата (ldanila @ 19.06.2025 - 11:03)
Мне Масковские видео нравятся, в режиме он-лайн с ракетой летишь.
А так, да, красотень, повидать бы хоть раз в жизни вживую...

Без проблем. Есть экскурсии на Байконур и Восточный на запуски.
 
[^]
Boolinath
19.06.2025 - 13:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.22
Сообщений: 307
Красотааа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
387
19.06.2025 - 13:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 414
Цитата (Ratobor @ 19.06.2025 - 11:17)
Цитата (vo1and @ 19.06.2025 - 11:03)
Для справки:
у Ангары успешных запусков 4 из 4
у старшипа 4 из 9

За шулерство канделябрами бьют. Starship - экспериментальный РН, это так сложно к пониманию? А с чем можно сравнить - с Falcon Heavy, и счет тут с Ангарой 11:11 к 4:4, в пользу SpaceХ. Не говоря уже о том, что по выводу нагрузки Falcon Heavy кроет Ангару как бык овцу, еще и возврат первых ступеней у Heavy.
PS. Понимаю, правда глаза колет. И от ваших минусов, Ангара не станет мощнее. umnik.gif

Спасибо, бро, что разжевал! Я сразу понял пиздёшь, вот времени копаться не было. Ты мне его сэкономил. Добавлю, что Starship это ближе/дальше ракетоносителей лунной программы с технологиями, по сравнению с которыми пукалки типа Ангары и Falkon это детский лепет.
 
[^]
Davlad
19.06.2025 - 13:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15281
Оу, как я пропустил?!!
За Плесецк всегда зелень, там люди свое дело знают. Шикарный запуск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkadiyssk
19.06.2025 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1160
Цитата (DyaDyaStepa @ 19.06.2025 - 12:00)
Цитата (Petrovi468 @ 19.06.2025 - 11:12)
С Байконура перестали запускать? Похоже казахская космическая программа скоро закроется.

А зачем нам казахам бешеные бабки за аренду платить, когда сами можем.

Затем, что Казахстан значительно ближе к экватору и там запускать дешевле ракеты.
И даже не дешевле, а более тяжелые спутники ракета может поднять, а это чаще дороже любых денег.
 
[^]
lv777
19.06.2025 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 1067
Цитата (Modigar @ 19.06.2025 - 11:02)
Учись, Илон

Не в защиту Маска, но Роскосмос - это целая отрасль огромной страны, а СпейсИкс - частная контора, какой-бы крупной она не была и какой бы поддержкой не пользовалась. Их нельзя сравнивать даже в принципе. Там где СпейсИкс летит на луну, Роскосмос должен уже пилотируемо летать на Марс, возить туристов, как на автобусе. До тех пор пока это не совсем так, что-то не так.

А Илон наверняка учится, не глупый вроде.
 
[^]
387
19.06.2025 - 13:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 414
Ой, мы все забыли! ПМЭФ же идёт. Ракетку видимо к этой дате запускали, для создания позитивного фона. Было там внутри что-то? Или опять Пересильд? ))
 
[^]
Boolinath
19.06.2025 - 13:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.22
Сообщений: 307
Цитата (persey4ik @ 19.06.2025 - 13:03)
tzertis


Нихуясе! Безграмотный главный конструктор!!! )))

Не знает что заявленная максимальная нагрузка Ангары-А5 - 24,5 тонны, а у Фалькона-9 всего 22,8 тонны.

Кроме того, он не знает что есть куча ракет намного превосходящих Ангару-А5:

1. Вулкан - 27,2 тонны
2. Дельта Хеви - 28,7 тонны
3. Нью Гленн - 45 тонн
4. Фалькон Хеви - 63 тонны
5. SLS - 130 тонн

А перечисленные не являются сверх тяжами? По классификации.. вопрос от дилетанта:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shurka
19.06.2025 - 13:22
-2
Статус: Offline


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3072
Цитата (vo1and @ 19.06.2025 - 10:03)
Для справки:
у Ангары успешных запусков 4 из 4
у старшипа 4 из 9

у ангары тоже многоразовые возвращаемые ВСЕ ступени? cool.gif
сравниваешь хуй с пальцем.
 
[^]
DpeMa
19.06.2025 - 13:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.25
Сообщений: 391
Цитата (Sabre @ 19.06.2025 - 13:11)
У Starship масса полезной нагрузки до 250 тонн.
У Ангары до 25 тонн.

Это как велосипед с грузовиком сравнивать.

У путриота в методичке нет таких подробностей 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Супернатурал
19.06.2025 - 13:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 60
Торжество инженерной мысли. Вот правильное вложение денег.
 
[^]
Немиутя
19.06.2025 - 13:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.23
Сообщений: 50
Что за спутник
 
[^]
Orzel
19.06.2025 - 13:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.25
Сообщений: 19
Красиво. А, интересно, инопланетяне со своих планет, тоже так стартуют)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
19.06.2025 - 13:33
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10029
Цитата (Boolinath @ 19.06.2025 - 13:21)
Цитата (persey4ik @ 19.06.2025 - 13:03)
tzertis


Нихуясе! Безграмотный главный конструктор!!! )))

Не знает что заявленная максимальная нагрузка Ангары-А5 - 24,5 тонны, а у Фалькона-9 всего 22,8 тонны.

Кроме того, он не знает что есть куча ракет намного превосходящих Ангару-А5:

1. Вулкан - 27,2 тонны
2. Дельта Хеви - 28,7 тонны
3. Нью Гленн - 45 тонн
4. Фалькон Хеви - 63 тонны
5. SLS - 130 тонн

А перечисленные не являются сверх тяжами? По классификации.. вопрос от дилетанта:)

Сверхтяжи от 50 тонн. Сам рассортируешь? Это по NASA. А по российским от 100т. gigi.gif

И безграмотный конструктор про классификацию вообще ничего не говорил.

А по соотношению массы к ПН Ангара-А5 занимает первое место... с конца. Она самая несовершенная.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2025 - 13:43
 
[^]
persey4ik
19.06.2025 - 13:39
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10029
Цитата (Немиутя @ 19.06.2025 - 13:27)
Что за спутник

Народ предполагает:

Скорее всего, полетели 14Ф166А (спутник неизвестного назначения разработки ИСС Решетнева (на базе платформы Экспресс-2000)) (шпион) и спутник-инспектор разработки ЦНИИХМ.

А реально знает только МО.
 
[^]
61brg
19.06.2025 - 13:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3931
Ангара А5 при стартовой массе 780 т выводит на НОО 24,5 Т
Фалкон 9 при стартовой массе 549 т выводит на НОО 22,8 Т (без возврата)
Ладно Фалкон ближе к экватору влетает, накинем ему 10% штрафа.
но все равно, причем у ангары 3 ступени, вместо 2 у Фэлкона
 
[^]
Василий75
19.06.2025 - 13:43
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.05.25
Сообщений: 162
От обычной ракеты, после старта, по словам жителей Мирного, погода портится на 3 дня. А как сильно этот запуск вредит окружающей природе?
 
[^]
Zerg1966
19.06.2025 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 2621
"Архангельская область с космическими аппаратами" - понятно.
А ракета-то - с чем?
🤔
Русский язык у ТСа - не родной...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gor3
19.06.2025 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3433
Цитата (vo1and @ 19.06.2025 - 11:03)
Для справки:
у Ангары успешных запусков 4 из 4
у старшипа 4 из 9

а старшип это готовая ракета?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12914
9 Пользователей: Halfback, serg1892, stroytehnik, stalevar52, Kisk, AcmpoHoM, MoRo4358, SLAVAKPSS72, paulluk
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх