ДТП в Бибирево. Москва

Забавно: по мнению большинства автобус виноват, но... приходят добрые люди, которые свидетельствуют, что водила Вольво был сильно уставшим, и переворачивают все с ног на голову...

Очень неоднозначная ситуация...

По книге ПДД автобус - Виноват. Инакомыслие противоречит ПДД.

Это сообщение отредактировал Svinomat - 1.11.2024 - 00:00

Вы точно местный? Там 80 разрешено.
Остальное можно долго и упорно спорить. Вам тут уже давно все ссылки на ПДД и УК выложили. Вы все равно придумываете какие-то альтернативные ПДД и УК выдумываете.
Водитель автобуса будет виноват. Как в дтп, так и, скорее всего, в причинении смерти по неосторожности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ок. ты умный, я дебил.
распиши мне с точки зрения водителя автобуса - какие твои действия.
подъехал к перекрестку - убедился, что по главной никого нет, пдд вроде как разрешают ехать. поехал.. внезапно тебе в жопу гармошки, в заднее колесо, прилетает вольво..
нормальная скорость для от: 30 км/ч. перекресток у нас метров пусть пятьдесят. скорость проезда перекрестка пдд нее регулируют, ну или я ваще не курил пдд, тут вроде нарушений нет..
на проезд перекрестка автобус такой длины затратит больше минуты - я учитываю, что он обязан притормозить перед нерегулируемым перекрестком вплоть до полной остановки, чтобы убедиться в отсутствии кого-то на главной, значит его скорость в начале была нулевой.
за минуту с разрешенной скоростью в 60 км/ч автомобиль покрывает километр. там не долго делить, даже если умный ты в математику не очень..
так расскажи мне теперь, какую аппаратуру надо установить на автобус, чтобы увидеть на главной кого-то на расстоянии в километр и больше от перекрестка, чтобы выполнить твои 13.9? может надо комплектовать бригаду в автобусе штатным экстрасенсом, ну чтоб он предугадал - прорек будущее?
самого дебилизм ситуации не напрягает?

Это сообщение отредактировал Blatero - 1.11.2024 - 00:09

Там 80 разрешённая.
Вы пытаетесь уйти в понятия и понимания. Вам говорят про ПДД. Если ты "убедился", поехал, и в тебя втьехали - значит не убедился. Все.
Что делать? Стоять и ждать, когда можно точно проехать по ПДД.
А про дебилизм ситуации - у водителя автобуса будет время в колонии-поселении подумать над этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кинул шпалу за кривую подачу

Уступить дорогу можно только в момент выезда на перекрёсток, а судя по скорости автобуса, он там секунд 10-20 телепался, то есть, это уже дорожная обстановка. С тем же успехом там могла стоять пробка, аварийная или сломавшаяся машина.

Пробка на перекрёстке стоять не должна. Аварийная или сломавшаяся машина должна быть на аварийках. Но потерпевший с тем же успехом въебенился бы во всех.

Может он хотел испытать систему автоматического торможения. Мы один раз испытывали, лист картона поставили и газнули. Остановилась.

Это где это вы такие правила проезда нерегулируемых перекрестков нашли? Пункт почему тогда называется правила проезда, а неиправила выезда на перекрёсток?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну он же прав! Может он даже в сигнал дудел, а автобус не испарился

Уступать дорогу только в момент въезда на перекресток по правилам нужно только на круговом перекрестке.
Вот там написано ясно и понятно:
13.11(1). При въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 , водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

А в 13.9 написано совсем другое:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Узнал что пятница не настоящая!

У вас причинно-следственные связи не работают напрочь, на момент выезда на перекресток водителем автобуса, не было никого, кому бы он должен был уступить, вот он и поехал, ехал медленно, ибо светофор не работает, а это перекресток, с переходами, а значит ранее регулируемые переходы становятся нерегулируемыми... Вот он и ехал 20км/ч... Или вы тоже так, со второстепенной выезжая на пустую главную ждёте первого появившегося, чтобы потом после него "по всем правилам"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неправильно, уступать надо до выезда на перекресток, оценивая движение всех участников движения, особенно тех, кто приближается к перекрёстку с приоритетных направлений... А то по вашим словам гонка какая то получается, подъехал к стоп линии, остановился, и по сигналу "старт" рванул на свою очередь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня всегда умиляет ваша способность обвинить того, кто не нарушал.
Как это не было, если вот же он? То, что у водителя автобуса плохо со зрением, или оценкой дорожной ситуации, не делает его правым.
Тут все просто - не уверен в безопасности, не надо ехать. Уверен, но ошибся в оценке? Значит это ты ошибся.
Ваши постоянные оценки скорости, видимости и еще хуй знает чего, по кривому видео, не имеют к реальности отношения никакого.
Поэтому имеем что имеем - автобус не убедился в безопасности и не уступил. Водитель прощелкал момент. Дебила два - один ляжет, другой сядет.

Вы где такие альтернативные ПДД берете?
Рекомендую уточнить, что значит уступить, потом прочитать про проезд нерегулируемых перекрестков, и все встанет на свои места.

Нет, я нормально написал. Уступаем именно в моменте наличия приоритета, а не после того как стали частью дорожной обстановки. Если вас ударят через десять или двадцать секунд после выезда со второстепенной или от места стоянки, вы будете виноваты или нет?

Я, грит, местный...

Возможно по тому, что проезд перекрёстка это не только выезд на него, но и повороты и развороты. Но в целом вы правы, лучше сказать "проезд перекрёстка".

Тут ключевое в термине уступить. Он есть в ПДД и довольно просто описывает
Не продолжать и не начинать движение, если оно заставит изменить скорость и направление движения оппонента. Все. Вопрос полностью закрыт.
Дале по тому, что не увидел. Не уверен - не едь.
По поводу - летел как не в себя. Это тоже мало ебет. Экспертиза скорость не определит. Точнее определит с разбросом километров в 50. Не так это просто.
Поэтому да - нарушил автобус. Он не уступил. Не, если экспертиза выдаст 81-130 км/ч, то да, возможно выкрутится.
Но, если она выдаст 80-100, то все - разрешеная 80 там.
Причем я сомневаюсь, что он там больше сотки шёл. Там камеры каждые 500 метров висят. Поэтому скорость тут не поможет съехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уступаем проезжая перекресток. Вы точно правильно прочитали? С момента въезда на него, до покидания. От сюда до сюда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец.
Где в ПДД формулировки "выехал когда не было никого"? Вы по понятиям рассуждаете, а правила ПДД и законы в принципе такого не приемлят.

Тупое барано на вольво выпилился, люди не пострадали.

Водитель автобуса не человек? Ему сидеть теперь. Да и кучу долгов повесят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ