Полиция Свердловской области показала видео с гибелью велосипедиста на трассе в темное время суток

В этой истории жалко, почему-то, только водителя!

Кстати, да...
Если бы у водилы скорость была меньше на 23 км/ч, вполне возможно, и дед остался бы жить, а то и ДТП можно было бы избежать.

да, на 100% виноват велосипедист. Там даже асфальтированной обочины достаточно, чтобы не идти по полосе

Я - ботаник!

Водиле нех летать, а в дом престарелых тебя сдадут, если доживешь, канеш.

У нас в деревне так парень на мотоцикле погиб.
Ехал ночью по между сёлами дороге, и влетел в гужевую повозку.
Которая была ничем, естественно, не обозначена, даже катафотами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В суде могут говорить что угодно.
Регистратор- прибор не сертифицированный на измерение скорости, поэтому превышение не докажут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чем здесь помогли бы дебилу разделительные полосы, если он перся посреди полосы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где он летал, пруф али пиздобол

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еслиб дед двигался по пдд, то тоже остался бы жив

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там велик трясётся

Вообще то пешеход должен иди на встречной полосе, что б видеть транспорт.

Жалко исключительно водителя УА3а.
Кстати, свет у того довольно приличный, сколько в молодости на УА3ах не ездил ночью, там не видно нихрена было

Заебали уже эти пешеходы и прочие велосипедисты, почти все ведут себя на дороге с выебонами, по сторонам не смотрят, в темноте как ниньзи бродят, самоубийцы безмозглые. Да будь ты хоть сто раз прав, но за рулëм тоже человек, ему может стать плохо, сама машина может быть неисправна... Пешеходу в гробу легче от этого будет?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

113км/ч, превышение есть. Без ДТП водиле ничего бы не было - нештрафуемый порог 19км/ч. А раз ДТП, да еще со смертельным...

Морализаторам хочу сказать: вы реально за городом ползаете 90км/ч или тоже используете нештрафуемый порог? Чото я вам не верю, ибо таких наблюдал крайне редко, как правило это дедки на древних тазах или дамы со значком восклицательный знак. Подавляющее большинство топит с оглядкой на +19.

ПС: ну и едь водила ровно 90, дедка бы это не спасло. Причино-следственная связь: вылез в темное время на дорогу, все, ни каких вариантов.

Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 27.10.2022 - 11:36

Водиле стоит задуматься, с какой скоростью можно ехать с ближним светом фар, чтобы успеть увидеть препятствие и остановиться. Вместо велоса там могло быть что угодно, вплоть до стоящей фуры без огней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водителя жалко, но ему действительно стоит задуматься о скорости передвижения в таких условиях. А вот таким пешеходам в принципе было бы неплохо вообще начинать думать. Он даже не по обочине шёл, а просто по дороге 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Путлеровская Россия, не освещенные трассы. По Киевскому шоссе едешь, то есть фонари, то нету, темень.
А так то, тут вечером в автобусе ехал, двух велосипедистов еле разглядел, на великах все поснимали, ща столько всякой херни продается, чтобы в темноте стать более менее видимым. Прикинул ,надо как у дворников жилетку купить, по-моему в Востоке видел их в продаже. В темноте хорошо светится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой и не говори. А теперь еще наследники накинутся на водителя с исками о моральном и материальном ущербе. Какие отражатели, жилеты.... 72 года же. Можно все. И за чужой счет.

Простите. А в непутлеровской россии трассы с искусственным светом? Ну в порядке ликбеза.

Зануда ON. Шел по проезжей части дороги.

Может хотел этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все от условий зависит.
В августе полз по темноте от Острова(Псковская область) до СПб. Скорость у меня была в среднем ниже 80. Там лосей дохера.
По М11 - 120-130.
По трассе обычной при хорошей видимости - 105 (да, я плохой но честный).

Это сообщение отредактировал lion2006 - 27.10.2022 - 11:57

Вот блять как тут вообще среагировать то можно? Одна секунда на то чтобы среагировать и затормозить, а учитывая что машина не встанет мгновенно как вкопанная то и шансов у этого "пешехода" нихуя и не было. И сам убился и водителю проблем обеспечил, пиздец просто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

невозможно. дед появляется в поле видимости ровно на пятой секунде, через 1.5 секунды контакт. учтём ещё тот факт, что видеокамера захватывает невидимый для человеческого глаза спектр, так что в глазах водителя он мог появится и позже, тем более прямо перед этим проехала встречная машина. даже если встречный ехал на ближнем, в ночное время на неосвещённой дороге это всё равно ослепляет. на видео пример оттормаживания буханки на скорости 45 км/ч. по времени это 2.5 секунды. есть простейшая система вычисления ситуации- исключение и вывод. если мы уберём деда из ситуации, то происшествия бы не было. если мы уберём из ситуации уаз, то дед нашёл бы следом идущий транспорт, это в лучшем случае, т.к. водитель мог испугаться и вильнуть руль на встречку, где мог бы произойти адовый замес со встречными. есть обочина. проезжая часть это не место для пешеходов, а тем более на трассе ночью. всегда удивляют долбоёбы идущие по дороге и ещё пытающихся выёбываться на водителей из за того, что им сигналят. это тоже самое что идти по рельсам и крыть хуями машиниста поезда который едет на тебя.

Кто влепил минус? Ну вот реально интересно.